Роль больших городов в условиях глобализации.

Определяя стратегию развития города как «узла», мы сталкиваемся с многомерностью пространства, описываемого с помощью множества географических, социальных, политических и экономических параметров. Приходится признавать, что город вписан сразу в несколько территориальных систем, и в каждом случае стратегические цели развития различаются, требуя разных политических инструментов и конкретных мер.
Ульф Ханнерз, который обращается к человеческому, а не экономическому измерению города, показывает, что мировые города являются узлами не только властных, финансовых и информационных потоков, но также и человеческих. Его концепция апеллирует к «фокусности» города для мирового культурного процесса. Понимая культурный процесс широко, Ханнерз рассматривает город как «рыночную площадь культуры», выделяя четыре очень разные категории людей, формирующих этот рынок сегодня. Это – менеджеры, особенно представители иностранных компаний (expatriate staff), туристы, мигранты и лица творческих профессий: артисты, художники, дизайнеры. Все они – современные «кочевники», их объединяет временность присутствия в городе, где они реализуют часть своих карьерных устремлений или творческих амбиций, оставаясь при этом в теснейшем контакте с местами их прежней или будущей жизни.
Измерителем развитости узловых функций города для Ханнерза являются:
- активность культурных репрезентаций разного рода – от официальных событий и фестивалей до неформальных акций представителей альтернативной культуры,
- разнообразие этнической структуры населения, свобода и легкость этнического самовыражения, мода на этничность,
- широкий спектр возможностей для реализации разных типов поведения и образов жизни – от традиционных или этнических рынков, магазинов, форм проведения досуга до казино, фитнесс- и гольф-клубов,
- рафинированность городской среды, сочетающей уникальность и универсальность, ощущение достижимости привычного уровня комфорта,
развитость системы территориального «маркетинга» – символической ценности разных участков городского пространства.
Из всех трех концепций следует, что мировой город является центром, генерирующим и принимающим человеческие потоки, а его внутренняя жизнь зависит от того, насколько он в состоянии приспособиться к меняющемся предпочтениям «кочевников глобализации». Устойчивое развитие мирового города требует от него постоянной изменчивости, а транзит становится одной из наиболее продуктивных форм его существования, определяя в значительной степени его образ, инновационность, центральность и вовлеченность в глобальные процессы.
Заключение
Целью исследования являлся анализ роли больших городов на современном этапе развития мирового сообщества.
В работе были рассмотрены понятие глобализации и ее влияние на инфраструктуру города; взаимосвязь глобализации и эффективности функционирования города; проведен анализ динамики и структуры российской урбанизации, а также проведено исследование развития городов в условиях демографического спада; рассмотрены «узловые» функции города и проблема сохранения социальной стабильности.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что сегодня узловые и центральные функции города поменялись ролями. Город-центр начинает играть обслуживающую роль в жизни города-узла, обеспечивая места приложения труда, комфортные и привлекательные условия жизни, сервис и развлечения для новой генерации номадов. Обе сущности города становятся равнозначными, более того, одно измерение городской жизни становится бессмысленным без второго, также как и одна плоскость прожективного мышления – без второй, чего никогда не было раньше.
Процесс урбанизации в России имеет региональные особенности. Наиболее урбанизированными являются старопромышленные районы Европейской части России: Центральный Северо-Кавказский, Поволжский, и так же Урал.
Города различаются сегодня не только своей исторической судьбой, экономическим профилем или архитектурным обликом, но и тем как в них переплетаются местные устои с веяниями глобализации и федеральными инициативами. Многие эксперты отмечают возросшее разнообразие и автономность жизни в регионах и их столицах. Формируется новая идентичность городов, они все меньше походят друг на друга, и каждый из них пока стихийно ищет собственный путь модернизации и собственное место в стране и мире. Казалось бы, эти поиски должны находить выражение в стратегических документах, определяющих разные перспективы разных городов. Однако близкое знакомство с их стратегиями выявляет несколько общих подходов, превращающих эти отличающиеся по форме и аналитическому наполнению документы в концептуальных близнецов.
Однако, неблагоприятная демографическая ситуация отрицательно сказывается на развитии российских городов. При этом основной миграционной тренд можно определить как стягивание населения в центральные и южные районы страны, в неблагоприятной ситуации оказались не только города Дальнего Востока, Сибири и Урала, но и европейской части России. Миграция населения в более благополучные регионы и крупные города привела к росту доли молодого населения с высшим образованием и увеличению количества ВУЗов. Сокращение рождаемости и отток молодежи вызвало значительные недоборы в региональных ВУЗах и повышение нагрузки на бюджет. Это требует принятия мер по стабилизации ситуации в регионах по привлечению туда молодежи и по повышению роли малых и средних городов в экономике страны.





Список литературы
Вендина О.И. Стратегии развития крупнейших городов России: поиск концептуальных решений// В Сб. Городской альманах. Выпуск 2. - М., Фонд «Институт экономик и города», 2006
Визгалов Д.В. Брендинг города. - М., Фонд «Институт экономики города», 2011
Визгалов Д.В. Маркетинг города. - М., Фонд «Институт экономики города», 2008
Джекобс Дж. Города и богатство наций. Принципы экономической жизни. Новосибирск, Сибирская гильдия управляющих, 2009
Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии. – Спб., «Наука», 2004 5.
Лэндри Ч. Креативный город. - М., Классика-XXI, 2005
Москва. Управление развитием крупного мегаполиса. – М., «Голден-Би», 2003
Рубл Блэр А. Стратегия большого города. – М., Московская школа политических исследований, 2004
http://www.perepis-2010.ru
http://www.gks.ru
http://www.beafnd.org/
http://www.perepis-2010.ru
http://www.gks.ru
http://www.gks.ru
http://www.perepis-2010.ru
Вендина О.И. Стратегии развития крупнейших городов России: поиск концептуальных решений// В Сб. Городской альманах. Выпуск 2. - М., Фонд «Институт экономик и города», 2006
Вендина О.И. Стратегии развития крупнейших городов России: поиск концептуальных решений// В Сб. Городской альманах. Выпуск 2. - М., Фонд «Институт экономик и города», 2006









2