Экономическая политика Петра I

В период правления Петра I налоги были очень высокие, но самым сложным в понимании налоговой системы того времени было то, что они достигали 30-40%, и налоговая ставка часто увеличивалась при том достаточно резко, что всегда было неожиданным для предпринимателей того времени. Названия налогов е сильно отличались от современных, так существовали прямые, обыкновенные, косвенные и чрезвычайные налоги.В 1704 год были введены новые преобразования налоговой сферы, которые в первую очередь касались создания новых налоговых ставок. Так был создан специальный штат, который занимался тем, что придумывал новые налоги. В это время были созданы такие варианты, как поземельный, посаженный, ледокольный, водопойный, погребной, трубный, с мостов и переправ, с клеймения платьев, шапок и сапог, с квасных напитков, с варкипива, с лавочных и «ходячих» продавцов, продажи свечей и конских кож и т.д.В эти годы налоги также платили дворовые (холопы), свободные (гулящие люди), государственные крестьяне. Основная часть доходов, которая была получена казной в эти годы приходилась на подушную подать. При этом размеры подушной подати в первую очередь зависели от необходимости в содержании армии, и был равен 74 копейки.Указом 1721 г. разрешалось покупать к заводам деревни и продавать заводы также с людьми. Эта категория работников получила название посессионных. Одним из главных достоинств был введеный в 1924 году Покровительственный таможенный тариф, который отражал политику меркантилизмаи протекционизма, поощрял экспорт отечественных товаров и ограничивалимпорт иностранных товаров, которые могли составить конкуренцию российскимизделиям.Переход к подушной подати, несмотря на недоимку в 18%, в 1724 г принес казне дополнительно 2 млн. руб., а с учетом переходящего остатка средства казны увеличились на треть по сравнению с 1720-1723 гг. и составили 10 млн. руб. Данная ситуация описана на графике 4.Косвенные налоги обеспечивали до 40% доходной части казны. Наряду скосвенными сборами широко практиковались и прямые налоги: рекрутский, драгунский, корабельный и др. В качестве одного из источников пополнения бюджета было монопольное право на чеканку монеты даже с меньшим общим весомсодержащегося в ней серебра.В начале XVIII века началось решения проблем административного характера, так в 1708 г. было учреждено 8 губерний, а позже их количество было увеличено до 11. Цель их создания было территориальное распределение военных и иных расходов. С 1715 г. губернии делились на доли по 5536 дворов или около того, «как удобнее по расстоянию места». В соответствиис количеством долей производилась разверстка погуберниям государственных повинностей. Указом 12 декабря 1715г. было образовано 9 коллегий. Денежными делами управляла Камер-коллегия, счет и рассмотрение всех государственных приходов ирасходов было возложено на Ревизион-коллегию. Право налагать подати согласно Регламенту имел право только Сенат, а Камер-коллегия должна была выдвигать предложения и высказывать свое мнение по соответствующим проектам. В 1719 г. были произведены реформы в местном управлении. Губернии теперь делились на провинции, заменившие ландратские доли. Во главепровинций были поставлены воеводы, которым подчинялись земские камериры,ответственные за сбор казенных доходов. Принятый в 1724 г. Таможенный тариф, жестко защищал российскую промышленность от иностранных конкурентов, одновременно открывая дорогу нарынок дефицитным товарам. Так, парусина облагалась по ставке 75% от цены,голландское полотно и бархат – 50%, шерстяные ткани и писчая бумага – 25% и так далее.За сорок лет царствования Петра объем средств в распоряжении государства с учетом двукратного падения покупательной способности рубляувеличился как минимум в 3 раза. Это было обусловлено хозяйственнымподъемом с 1678г. по 1701г., позволившим увеличить поступления таможенных икабацких сборов, и давшим возможность эксплуатации монетной регалии. Однакохозяйственный рост существенно замедлился с началом Северной войны, ипоследующие два десятилетия прошли в напряженных, разорительных дляхозяйства и, в конечном итоге, малоуспешных поисках выхода из финансовогокризиса. Хотя в последние годы Северной войны была воссоздана централизованная система управления финансами и преобразован местныйадминистративный аппарат, только в самом конце правления Петра с введениеподушной подати финансы России получили прочное основание.ЗаключениеВ заключение хотелось бы подвести несколько итогов.Именно это способствовало тому, что Россия стала узнавать о новых технологиях, разбираться в тех промышленных отраслях, о которых ранее даже не слышали на территории российского государства. В результате Петровской политикив экономической области за сверхкороткий срок была создана мощная промышленность, способная полностью обеспечить военные и государственные нужды и ни в чем не зависящая от импорта.Главным итогом всей совокупности реформ Петра Iстало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна сталаназываться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чемушел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройнойсистемой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой,оказывающего влияние на международную политику. Можно сказать, что Петр I смог осуществить свою мечту, создать сильное целостное, самодержавное, военно-бюрократическое государство, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию.При этом, конечно, говоря о достоинствах нельзя забывать про недостатки.Отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения. Налоги, которые коснулись даже самых слабых слоев населения являлись самымсложным и противоречивым преобразованием. С одной стороны, нельзя не сказать, что для экономики государства это было плохо, но для народа вряд ли это можно назвать чем-то положительным. Видимо нельзя угодить всем и каждому и когда ты помогаешь одному, ты отнимаешь у другого.Список использованных источников и литературыБогородицкая Н.А. История экономики России IX - нач. XX вв. – Н. Новгород. – 2005. [электронный ресурс] URL: http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181584863-istoriya-ekonomiki-rossii-ix-nach-xx-vv.htmlДусенбаев А.А., Воеводина Н.А. Экономическая история России. [электронный ресурс] URL: http://www.nnre.ru/istorija/yekonomicheskaja_ istorija_rossii/index.phpИванов Е.П. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. //Под редакцией профессора Е.П. Иванова. - Псков: ПГПИ, 2004. - 448 с. [электронный ресурс] URL: http://referati.me/rossii-istoriya-uchebniki/petr-velikiy.htmlКовалев С.Г. Феномен трансформации в экономике. [электронный ресурс] URL: http://studok.net/book/144-fenomen-transformacii-v-yekonomike-teoriya-i-praktika-ucheb-posobie-kovalev-sg.htmlКольцов В.В. История экономики России: Учебное пособие для студентов. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik-online.com/soderzhanie/textbook_184.htmlМаркова А.Н., Сметанин А.В., Федулов Ю.К. Экономическая история России. – Изд.: Юнити-Дана. – 2012 – 319. [электронный ресурс] URL: http://www.knigafund.ru/books/169591Татарников Е.А. История экономических учений. [электронный ресурс] URL: http://зачётка.рф/book/3741/14971020I.htmlСухов Е. История государства и права России. [электронный ресурс] URL: http://iknigi.net/avtor-evgeniy-suhov/25109-istoriya-gosudarstva-i-prava-rossii-dmitriy-pashkevich.htmlШевчук Д.А. История экономики. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/378-istoriya-yekonomiki/20-55-reformy-petra-i-i-ix-posledstviya.htmlhttp://vsemirnaya-istoriya.ru – Портал по всемирная истории, истории государств и народов мира.