Подходы к созданию орг-х систем: водопад (waterfall approach) и итеративный (iterative approach)
Заказать уникальный реферат- 8 8 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 30.05.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Подход «водопад» (каскадный) (waterfallapproach) 4
1.1. Характеристика подхода 4
1.2. Достоинства подхода 4
1.3. Недостатки подхода 5
2. Итеративный (спиральный) подход (iterativeapproach) 5
2.1. Характеристика подхода 5
2.2. Преимущества подхода 6
2.3. Недостатки подхода 6
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Анализируя все выше изложенное можно заключить, что:Подход «водопад» хорошо зарекомендовал себя для разработки таких организационныхсистем, для которых в самом начале создания можно достаточно точно и полно сформулировать все требования, для того чтобы в последствии разработчикам предоставить свободу выбора наилучшего проекта реализации.Подход «водопад» целесообразно применять для создания таких систем, в которых существует возможность повторного использования некоторых наработок из других водопадных проектов.Несмотря на указанные преимущества подхода «водопад», у него недостатков больше и они существенны, итерационный подход призван решить эти недостатки, поэтому на практике он является наиболее распространенным.Итерационный подход целесообразно использовать, если:заказчики системы хотят ускоренных результатов;заказчики системы не делают или не успевают выявить все высокоуровневые требования перед созданием первой версией системы;заказчики системы хотят получить более тесную интеграцию временных шкал и текущего состояния бюджета проекта по созданию организационной системы;заказчики и разработчики системы хотятреализовать раннее смягчение риска несвоевременной поставки системы;заказчики системыхотят иметь возможность сокращения объема работы при уменьшении бюджета проектапо созданию организационной системы..Список использованной литературыГвоздева В. А. Информатика, автоматизированные информационные технологии и системы. Учебник - Форум, Инфра-М, 2011 г., 544 с.Душин В. К. Теоретические основы информационных процессов и систем. Учебник. 4-е изд. - Дашков и К, 2011, 348 с.Емельянова Н. З., Партыка Т. Л., Попов И. И. Проектирование информационных систем – Форум, 2009, 432 с.Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебное пособие для вузов / под ред. Трофимова В.В. Изд. 2-е, перераб. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2009, – 596 с.Советов Б. Я., Цехановский В. В., Дубенецкий В. А. Теория информационных процессов и систем. Учебник для студентов высших учебных заведений. Под ред. Б.Я. Советов. - Academia, 2010, 432 с.
1. Гвоздева В. А. Информатика, автоматизированные информационные технологии и системы. Учебник - Форум, Инфра-М, 2011 г., 544 с.
2. Душин В. К. Теоретические основы информационных процессов и систем. Учеб-ник. 4-е изд. - Дашков и К, 2011, 348 с.
3. Емельянова Н. З., Партыка Т. Л., Попов И. И. Проектирование информационных систем – Форум, 2009, 432 с.
4. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебное по-собие для вузов / под ред. Трофимова В.В. Изд. 2-е, перераб. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2009, – 596 с.
5. Советов Б. Я., Цехановский В. В., Дубенецкий В. А. Теория информационных процессов и систем. Учебник для студентов высших учебных заведений. Под ред. Б.Я. Сове-тов. - Academia, 2010, 432 с.
Вопрос-ответ:
Какие подходы существуют к созданию организационных систем?
Существуют два основных подхода: водопадный (каскадный) подход и итеративный (спиральный) подход.
Что представляет собой водопадный подход?
Водопадный подход - это последовательный подход к разработке, где каждая фаза проекта выполняется последовательно и не начинается, пока не завершится предыдущая фаза.
Какие достоинства имеет водопадный подход?
Достоинствами водопадного подхода являются ясное определение требований, простота планирования и управления проектом, а также возможность контролировать каждую фазу процесса.
Какие недостатки характерны для водопадного подхода?
Недостатками водопадного подхода являются жесткость и неспособность быстро реагировать на изменения, отсутствие обратной связи с заказчиком в процессе разработки, а также возможные проблемы с определением точных требований на ранних стадиях проекта.
В чем заключается итеративный подход?
Итеративный подход предполагает разработку в серии коротких циклов, называемых итерациями, где каждая итерация включает в себя анализ, проектирование, разработку и тестирование, и последующее улучшение продукта на основе полученных результатов.
Что такое подход водопад?
Подход водопад, или каскадный подход, - это методология разработки программного обеспечения, которая предполагает последовательное выполнение фаз проекта: определение требований, анализ, проектирование, разработка, тестирование и внедрение. Каждая фаза начинается только после завершения предыдущей.
Какие достоинства имеет подход водопад?
Подход водопад имеет несколько достоинств. Во-первых, он обеспечивает строгую последовательность выполнения фаз проекта, что позволяет лучше контролировать и планировать работу. Во-вторых, он хорошо подходит для проектов с четко определенными требованиями. Третье преимущество - возможность детального проработки каждой фазы проекта.
Какие недостатки имеет подход водопад?
Подход водопад также имеет некоторые недостатки. Один из них - отсутствие гибкости: после перехода к следующей фазе проекта нельзя вернуться к предыдущей и внести изменения. Еще один недостаток - сложность длительного планирования, особенно если требования к проекту меняются. Также в подходе водопад нет возможности посмотреть работающую систему до ее полной готовности.