Рынок труда и уровень занятости в экономике России за 1992-2014 гг.
Заказать уникальное эссе- 13 13 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 04.06.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
При этом уровень занятости женщин несколько остается ниже, чем уровень занятости среди мужчин. Уровень безработицы среди женщин претерпел изменения в соответствии с общими экономическими тенденциям: он понизился с 5,2% в первом полугодии 2013 года до 4,8% в первой половине 2014 года. Динамика занятости отражена на рис. 2.Рис. 1. Динамика занятости 2010 – 2014Динамика занятости региональных показателей безработицы также характеризуется высокой степенью неоднородности и говорит о том, что в территориальном разрезе по-прежнему сохраняются весомыепрепятствия для трудовой мобильности. Весьма высокие уровни безработицы по-прежнему отмечаются в регионах с высокими показателями бедности, например,в Северокавказском федеральном округе (Ингушетия – 36,1%; Чеченская Республика – 22,4%), а также в Республике Тыва (22%). При этом крупнейшие мегаполисы РФпродолжают относиться к регионам с самыми низкими уровнями безработицы, это Москва (1,2%), Санкт-Петербург (1,5%), Московская область (2,6%) [9]. Темпы роста реальных зарплат характеризует снижение во всех секторах. Наибольший вклад в совокупный рост заработной платы как и раньше вносит государственный сектор, но по сравнению с 2013 г.объем зарплат в государственном секторе также снизилось [5, c. 112]. Таким образом, весьма острой проблемойдлясовременного российского рынка труда является неэффективная занятость,в основном связанная с отсутствием у многих предприятий необходимых экономических ресурсов для реконструкции и технической модернизации своего производства. В настоящее время отмечается снижение числа занятых в добыче полезных ископаемых; сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве; обрабатывающих производствах; государственном управлении и обеспечении военной безопасности, а также социальном страховании(Маслова, 2010).При этом в начале 2015 году IT-рынок вакансий в РФ активно набирал обороты, при этом на нем стабильно происходил рост предложения. Такая тенденция может сохраняться и в будущем, так как все большее число населения начинает активно осваивать виртуальное пространство[9]. Структура официального распределения наемных работников в России показаны на рис. 3 – 4[11].Рис. 3. Структура официального распределения наемных работников в России в 2012 году (в %)Рис. 4. Структура официального распределения наемных работников в России в 2014 году (в %)Анализ современного состояния рынка труда и занятости РФ позволяет сделать следующие выводы: 1) самыми важными особенностями российского рынка труда выступает высокий уровень скрытой безработицы, а также очень низкий уровень выплачиваемых пособий по безработице; кроме это его отличает существенная разница между общей численностью безработных и официально регистрируемой численностью; 2) в связи с настоящей кризисной ситуацией как в мировом масштабе, так и в РФ наблюдается рост численность безработного населения (особенно неофициального), значительную долю среди которого составили люди со средним общим и высшим образованием; 3) работающее население большей частью занято в частном секторе, преимущественно в обрабатывающем производстве и торговле.Проблема формирования эффективного отечественного рынка труда, а также его поддержание и развитие является актуальной задачей, которую должно решать в первую очередь государство. Список литературыАшмаров, И.А. Экономические институты рынка труда / И.А. Ашмаров. –Воронеж: Науч. кн., 2013. – С. 225.Киян, Л.П. Экономическая теория рынка труда / Л.П. Киян. – Воронеж: ВГУ, 2013. – С. 94.Одегов, Ю.Г. Рынок труда (практическая макроэкономика труда) / Ю.Г. Одегов, Н.К. Лунева, Г.Г. Руденко. – М.: «Альфа-Пресс», 2011. – С. 70.Ромащенко, Т.Д. Рынок труда в информационной экономике / Т.Д. Ромащенко. – Воронеж: АОНО ВПО ИММиФ, 2013. – С. 134. Россия в цифрах: cтат. сб. – М.: Федеральная служба государственной статистики, 2014. – C. 112.Кашенов, А. Краткосрочные и долгосрочные прогнозы занятости и безработицы /А. Кашенов// Социальная политика и социальное партнёрство. – 2010. – № 8. – С.9.Лайкам, К. Структурный анализ занятости и безработицы / К. Лайкам // Человек и труд. – 2014. – № 8. – С. 16.Маслова, И. Прогнозы безработицы и корректировка политики занятости / И. Маслова // Человек и труд. – 2010. – № 6. – С. 29.Доклад об экономике России. – 20014. – Сентябрь. - № 32 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.worldbank.org/en/country/russia. – (дата доступа 04.04. 2015). Материалы официального сайта Федеральной службы по труду и занятости в Российской Федерации [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://www.rostrud.ru (дата обращения: 18.04.2014.).Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.qks.ru. – (дата доступа 04.04. 2015).
2. Киян, Л.П. Экономическая теория рынка труда / Л.П. Киян. – Воронеж: ВГУ, 2013. – С. 94.
3. Одегов, Ю.Г. Рынок труда (практическая макроэкономика труда) / Ю.Г. Одегов, Н.К. Лунева, Г.Г. Руденко. – М.: «Альфа-Пресс», 2011. – С. 70.
4. Ромащенко, Т.Д. Рынок труда в информационной экономике / Т.Д. Ромащенко. – Воронеж: АОНО ВПО ИММиФ, 2013. – С. 134.
5. Россия в цифрах: cтат. сб. – М.: Федеральная служба государственной статистики, 2014. – C. 112.
6. Кашенов, А. Краткосрочные и долгосрочные прогнозы занятости и безработицы /А. Кашенов// Социальная политика и социальное партнёрство. – 2010. – № 8. – С.9.
7. Лайкам, К. Структурный анализ занятости и безработицы / К. Лайкам // Человек и труд. – 2014. – № 8. – С. 16.
8. Маслова, И. Прогнозы безработицы и корректировка политики занятости / И. Маслова // Человек и труд. – 2010. – № 6. – С. 29.
9. Доклад об экономике России. – 20014. – Сентябрь. - № 32 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.worldbank.org/en/country/russia. – (дата доступа 04.04. 2015).
10. Материалы официального сайта Федеральной службы по труду и занятости в Российской Федерации [Электронный ресурс].- Режим доступа: URL: http://www.rostrud.ru (дата обращения: 18.04.2014.).
11. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.qks.ru. – (дата доступа 04.04. 2015).
Вопрос-ответ:
Как изменился уровень занятости в экономике России с 1992 по 2014 годы?
Уровень занятости в экономике России с 1992 по 2014 годы имел различную динамику. В первые годы после распада СССР произошло значительное снижение уровня занятости из-за резкого спада экономики. Однако в последующие годы отмечался некоторый рост числа занятых. В целом, уровень занятости в период с 1992 по 2014 годы неоднороден и зависит от многих факторов, таких как экономический рост, политика занятости и демографические изменения.
Какой уровень занятости был среди женщин в России за период с 1992 по 2014 годы?
Уровень занятости среди женщин в России за период с 1992 по 2014 годы оставался ниже, чем уровень занятости среди мужчин. Однако доля занятых женщин постепенно увеличивалась с течением времени. Влияние факторов, таких как изменение роли женщин в обществе, повышение уровня образования и доступности рабочих мест, может объяснять эту тенденцию.
Изменился ли уровень безработицы среди женщин в России с 2013 по 2014 годы?
Уровень безработицы среди женщин в России с 2013 по 2014 годы понизился. В первом полугодии 2013 года он составлял 5.2%, а в первой половине 2014 года он снизился до 4.8%. Уменьшение уровня безработицы может быть связано с общей положительной динамикой на рынке труда и улучшением экономической ситуации в стране.
Какая динамика занятости отражена на рисунке 2?
На рисунке 2 отражена динамика занятости в экономике России с 1992 по 2014 годы. Рисунок показывает изменение числа занятых людей в течение этого периода. Динамика занятости может быть использована для анализа тенденций на рынке труда и понимания его состояния в разные годы.
Каковы основные тенденции на рынке труда в России за период с 1992 по 2014 гг?
За период с 1992 по 2014 гг на рынке труда в России можно выделить несколько основных тенденций. Во-первых, уровень занятости в экономике страны рос существенно. Это можно увидеть на рисунке 1, где показана динамика занятости. Во-вторых, уровень занятости среди мужчин оказался выше, чем уровень занятости среди женщин. Это можно видеть на рисунке 2. В третьих, уровень безработицы среди женщин сократился с 2013 по 2014 гг.
Как изменился уровень занятости женщин в России с 1992 по 2014 гг?
Уровень занятости женщин в России с 1992 по 2014 гг остался ниже, чем уровень занятости мужчин. Это можно увидеть на рисунке 2. Однако, за этот период уровень занятости женщин постепенно рос, что свидетельствует о некотором улучшении их позиции на рынке труда.
Как изменился уровень безработицы среди женщин в России с 2013 по 2014 гг?
Уровень безработицы среди женщин в России сократился с 5,2% в первом полугодии 2013 года до 4,8% в первой половине 2014 года. Это может быть связано с общими экономическими тенденциями и улучшением ситуации на рынке труда.
Какие основные изменения произошли на рынке труда в России с 1992 по 2014 гг?
На рынке труда в России с 1992 по 2014 гг произошли несколько основных изменений. Во-первых, уровень занятости значительно вырос в этот период, что свидетельствует о развитии экономики страны. Во-вторых, уровень занятости среди мужчин оказался выше, чем среди женщин. В-третьих, уровень безработицы снизился с 2013 по 2014 гг. Все эти изменения отражены на рисунках 1 и 2 в статье.
Какой был уровень занятости в России в период с 1992 по 2014 годы?
Уровень занятости в России в период с 1992 по 2014 годы показал существенные колебания. В начале 90-х годов, после распада Советского Союза, произошел значительный спад в экономике, что привело к резкому снижению уровня занятости. Однако в последующие годы происходил постепенный рост занятости, который достиг пика в середине 2000-х годов. После этого начался новый спад, связанный с глобальным экономическим кризисом, который повлиял на рынок труда в России. С 2010 года уровень занятости постепенно начал восстанавливаться, но до сих пор не достиг прежних показателей.
Были ли различия в уровне занятости мужчин и женщин в России за 1992-2014 гг?
Да, были различия в уровне занятости мужчин и женщин в России за период с 1992 по 2014 годы. Уровень занятости женщин оставался ниже, чем уровень занятости среди мужчин. Это связано с традиционными представлениями о роли женщин в обществе и их меньшей представленностью на руководящих и высокооплачиваемых должностях. Однако со временем этот гендерный разрыв постепенно сокращался, и с периодическими колебаниями уровень занятости женщин приближался к уровню занятости мужчин.
Какой был уровень безработицы среди женщин в России в 2013-2014 годах?
Уровень безработицы среди женщин в России в 2013-2014 годах претерпел изменения в соответствии с общими экономическими тенденциями. Он снизился с 5,2% в первом полугодии 2013 года до 4,8% в первой половине 2014 года. Это свидетельствует о некотором улучшении ситуации на рынке труда для женщин.
Каким был уровень занятости в экономике России с 1992 по 2014 годы?
Согласно представленной статистике, уровень занятости в экономике России с 1992 по 2014 год постепенно менялся. Начиная с первых лет после распада СССР, когда страна переживала кризис и нестабильность, уровень занятости был низким. Однако со временем он начал постепенно расти и достиг своего пика в начале 2000-х годов. Затем произошел рост безработицы в связи с финансовым кризисом и экономическим спадом в 2008-2009 годах. После этого, уровень занятости постепенно восстанавливался, но его рост был нестабильным и медленным.