Отношения России и НАТО - взаимозависимость или конфликт интересов?

Заказать уникальное эссе

Тип работы: Эссе

Предмет: Международные отношения

8 8 страниц
6 + 6 источников
Добавлена 28.06.2015

299 руб.

Содержание
Часть работы
Список литературы
Вопросы/Ответы

Введение 2
Основная часть 3
Заключение 7
Список литературы 8

Фрагмент для ознакомления

11 сентября усилило политическую роль НАТО. Новая НАТО при определенных условиях могла бы играть позитивную роль в дальнейшем изменении стратегического ландшафта в Европе, но уже без доминирующего военного компонента, который она имела в прошлом.
Нет особых причин, по которым Россия при желании не могла бы присоединиться к деятельности такого рода.
США не скрывают, что отныне видят в НАТО источник ресурсов, которые можно использовать по мере необходимости, и не более того. Не европейская безопасность и не интересы Европы определяют с этих пор американский приоритет в мировой политике. Трансатлантические отношения находятся не в лучшем состоянии и останутся таковыми еще достаточно длительное время.
Хотя сегодня военная и экономическая мощь стран НАТО, равно как и геополитическое влияние блока, существенно превосходит российскую, у Российской Федерации есть достаточный инструментарий для того, чтобы найти «симметричные» ответы на расширение НАТО, не говоря уже о том, что и «асимметричные» ответы также могут оказаться востребованными.

Заключение
Давая оценку российской дипломатии во взаимоотношениях с Североатлантическим альянсом после окончания «холодной войны», следует отметить, что деятельность ее во многом не отвечала национальным интересам России.
Всякая дипломатия эффективна только тогда, когда она опирается на мощь страны и политическую волю ее руководства, четко осознающего государственные интересы.

Список литературы
Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. - 2013. - №9.
Конышев В.Н., Сергунин А.А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155).
Котляр В. Глобальный кризис и отношения США и Европы // Обозреватель–Observer. 2009. № 11.
Патрушев Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17–23 февраля.
Седякин Ю. Потенция «Восточного партнерства» Евросоюза // Обозреватель–Observer. 2010. №2.
Ясюков М.И. Геополитическое соперничество в современном мире: Лекция. М., 2008.

Патрушев Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17–23 февраля.

6

1. Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. - 2013. - №9.
2. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155).
3. Котляр В. Глобальный кризис и отношения США и Европы // Обозреватель–Observer. 2009. № 11.
4. Патрушев Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17–23 февраля.
5. Седякин Ю. Потенция «Восточного партнерства» Евросоюза // Обозреватель–Observer. 2010. №2.
6. Ясюков М.И. Геополитическое соперничество в современном мире: Лекция. М., 2008.

Вопрос-ответ:

Какие условия были бы необходимы для того, чтобы НАТО могла играть позитивную роль в изменении стратегического ландшафта в Европе?

Для того, чтобы НАТО могла играть позитивную роль в изменении стратегического ландшафта в Европе, нужны определенные условия. Прежде всего, необходимо снять доминирующий военный компонент, который НАТО имела в прошлом. Также, важно, чтобы Россия не имела особых причин для отказа от присоединения к деятельности такого рода.

В чем заключается роль НАТО после 11 сентября?

После событий 11 сентября НАТО получила усиление своей политической роли. Теперь Новая НАТО, при определенных условиях, имеет возможность играть позитивную роль в изменении стратегического ландшафта в Европе, однако уже без доминирующего военного компонента, который присутствовал в прошлом.

Может ли Россия присоединиться к деятельности НАТО, если появится такое желание?

Нет особых причин, по которым Россия, при желании, не смогла бы присоединиться к деятельности НАТО. Однако, это зависит от условий и политической воли со стороны обеих сторон.

Какую роль НАТО имела в прошлом и как она изменилась?

В прошлом НАТО имела доминирующий военный компонент, который играл важную роль в международных отношениях. Однако, после 11 сентября роль НАТО начала меняться и стала более политической, с усилением политической роли организации.

Что США видят в НАТО в настоящее время?

США не скрывают, что видят в НАТО возможность для изменения стратегического ландшафта в Европе. Это связано с ролью Новой НАТО, которая может играть позитивную роль при определенных условиях.

Какие условия могут способствовать позитивной роли НАТО в изменении стратегического ландшафта в Европе?

При определенных условиях Новая НАТО может играть позитивную роль в дальнейшем изменении стратегического ландшафта в Европе. Подобные условия могут включать сотрудничество между Россией и НАТО в различных областях, таких как экономика, торговля, образование, наука и культура. Кроме того, важно установить открытый и конструктивный диалог между Россией и НАТО для разрешения возможных конфликтов и спорных вопросов.

Могла бы Россия присоединиться к деятельности НАТО?

Нет особых причин, по которым Россия при желании не могла бы присоединиться к деятельности НАТО. Возможное вступление России в НАТО может иметь свои преимущества, такие как укрепление сотрудничества и доверия между Россией и странами-членами НАТО, участие в принятии решений важных для безопасности Европы и внесение своего вклада в создание стабильности и мира.

Какую роль играла НАТО в прошлом?

В прошлом НАТО играла доминирующую военную роль. Организация была создана с целью коллективной обороны европейских стран от потенциальной угрозы со стороны СССР. НАТО осуществляла коллективную оборону и проводила военные операции в рамках своих стратегических интересов. С течением времени и изменением политической обстановки роль НАТО претерпевает изменения в сторону большей политической и безопасностной деятельности.

Какие взаимоотношения существуют между Россией и НАТО?

Взаимоотношения между Россией и НАТО охватывают широкий спектр сфер, от политики до военной безопасности. Они могут быть характеризованы как взаимозависимость и конфликт интересов в разной степени. С одной стороны, Россия и НАТО сотрудничают в некоторых областях, таких как борьба с терроризмом и незаконными пересечениями границ. С другой стороны, существуют противоречия и разногласия, особенно в отношении военных действий и геополитического влияния.