Понятия правоспособности

Кроме того, можно считать, что к содержанию правоспособности необходимо также отнести право завещать и получать по завещанию (ius testamentii).
Для приобретения правоспособности прежде всего необходимо, было чтобы человек существовал фактически. Правоспособность лица наступала с момента его рождения. Правоспособность лица прекращалась со смертью. Римское право дало расширенное толкование этого положения. Так, к физической смерти человека приравнивались продажа в рабство; плен; осуждение к тяжким видам наказания (пожизненная каторга). Хотя в этих случаях человек не прекращал свое существование, но он лишался правоспособности, то есть прекращал свое существование как субъект права.
Потеря или изменение одного из состояний (status) лица приводили к изменению или прекращению объема или содержания правоспособности. Различали следующие степени умаления (ограничение) правоспособности:
1 - минимальное (capitis deminutio minima) - потеря отдельных прав в связи с изменением семейного статуса (например, pater familias становился подвластным при переходе в другую семью для получения наследства);
2 - среднее, медиальное (capitis deminutio media) - потеря определенной части прав, в частности ius conibii, в случае в случае изменения статуса гражданства (например, для приобретения в собственность земельного участка римский гражданин переселялся в провинцию и приобретал правовой статус латина);
3 - максимальное (capitis deminutio maxima) - полная утрата всех личных и имущественных прав, которая наступала в результате изменения статуса свободы, (например, в результате пленения, продажи в рабство).
Заключение

Римское право регулировало отношения, прежде всего, между римскими гражданами и римскими гражданами с другими лицами. Его нормы прежде всего отражали социально-экономические условия рабовладельческого строя. Что в свою очередь отложило отпечаток и на содержание института правоспособности.
В Риме субъектами права признавались только свободные люди. В римском праве лицом считался тот, кто был правоспособным, то есть тот, кому закон разрешал обладать собственностью, вступать в договорные отношения с другими лицами для того, чтобы приобретать права и создавать обязанности. Для того, чтобы индивидууму была предоставлена правоспособность, необходимо было, чтобы его положение соответствовало трем состояниям: состояние свободы (status libertatis); состояние гражданства (status civitatis); семейное состояние (status familiae).
Полная правоспособность человека в сфере частноправовых отношений складывалась из двух основных прав: права заключать законный брак, который регулируется римским правом (ius conibii) и права быть субъектом всех имущественных правоотношений, в частности право торговать (ius commercii). Кроме того, к содержанию правоспособности также относилось право завещать и получать по завещанию (ius testamentii).
Правоспособность лица наступала с момента его рождения. Правоспособность лица прекращалась со смертью.
Потеря или изменение одного из состояний (status) лица приводили к изменению или прекращению объема или содержания правоспособности. Различали следующие степени умаления (ограничение) правоспособности: - минимальное (capitis deminutio minima); - медиальное (capitis deminutio media); - максимальное (capitis deminutio maxima).
Библиография:

Горбунов М.А. Эллинистические корни принципов классического римского частного права // Закон и право. № 3 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.- С. 52-55
Горбунов М.А. Юридические лица в римском праве //Вестник Московского университета МВД России. № 5 - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - С. 91-96.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. и примеч. И. С. Перетерского. – М.: Наука, 1984. – С. 33–34.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
Оськина И. Лупу А. Женский вопрос в римском праве // ЭЖ-юрист №46, 2013. – С.13.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.– М.: Зерцало, 1997. – 607 с.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.




Горбунов М.А. Юридические лица в римском праве //Вестник Московского университета МВД России. № 5 - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - С. 91-96.
Горбунов М.А. Эллинистические корни принципов классического римского частного права // Закон и право. № 3 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.- С. 52-55
Оськина И. Лупу А. Женский вопрос в римском праве // ЭЖ-юрист №46, 2013. – С.13.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.– М.: Зерцало, 1997. – 607 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.– М.: Зерцало, 1997. – 607 с.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. и примеч. И. С. Перетерского. – М.: Наука, 1984. – С. 33–34.












2