Следственный эксперимент

Наводящие вопросы и какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний на месте не допускаются.
Проверка показаний на месте проводится с каждым лицом в отдельности. Не допускается одновременная проверка показаний на месте двух и более лиц, вне зависимости от того, каким процессуальным статусом они наделены (подозреваемый, обвиняемый, свидетель либо потерпевший).
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицом, чьи показания проверяются, ему могут быть заданы вопросы.
Особенностью проведения проверки показаний на месте, является то, что лицо, показания которого проверяются, действует самостоятельно: выбирает маршрут движения, совершает действия, указывает на предметы.
Это не означает, что следователь утрачивает свою организующую роль при проведении данного следственного действия.
Прежде всего, непосредственно перед проверкой показаний на месте следователь должен объяснить суть предстоящих действий. При этом необходимо акцентировать внимание на том, что лицо, чьи показания проверяются, должно самостоятельно направлять движение следственной группы.
Завершается проверка показаний на месте составлением протокола. Протокол целесообразно составлять непосредственно на месте проверки показаний, сразу после ее окончания, а не в служебном кабинете следователя, потому что при прочтении протокола следователем у участвующих в следственном действии лиц могут возникнуть вопросы, замечания.
Если, например, обвиняемый или его защитник заявляют о несоответствии записей в протоколе содержанию следственного действия, эту проблему легче и продуктивнее можно разрешить на месте проверки показаний.
В некоторых случаях возникают обстоятельства, препятствующие составлению протокола на месте проверки показаний. Это, например, погодные условия. Если можно выйти из этого положения, воспользовавшись служебным автотранспортом, лучше составить протокол проверки показаний, находясь в нем.
Вместе с тем, он свободен в выборе тактики следственного действия. Так, следователь вправе назначать время проведения проверки показаний, выбирать погодные условия (если это имеет значение), определять круг и количество участников следственного действия, задавать уточняющие вопросы, выбирать стиль изложения хода и результатов следственного действия в протоколе, а также избирать необходимые технические средства.
Таким образом, рассмотрев и исследовав процессуальный порядок производства проверки показаний на месте, можно сказать, что проведение проверки показаний на месте осуществляется в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. К участию в данном следственном действии могут быть привлечены различные лица (статисты, специалисты, защитник и другие).


























ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав следственный эксперимент и проверку показаний на месте, можно подвести итог и сделать определенные выводы. Следует отметить, что цели и задачи курсовой работы были достигнуты и выполнены.
Следственный эксперимент представляет собой следственное действие должно осуществляться специально уполномоченными лицами для проверки и уточнения данных, которые имеют значение для расследования уголовного дела посредством воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
Следственный эксперимент должен осуществляться на законных основаниях (наличие возбужденного уголовного дела, принятие решения о проведения в виде постановления и прочее).
Производство следственного эксперимента должно осуществляться в соответствии с общими правилами проведения следственных действий. В процессе производства следственного эксперимента, как правило, осуществляется с участием понятых, также используется для фиксации различная фото- киносъемка и тому подобное. При этом все действия, совершенные в процессе производства следственного эксперимента, в обязательном порядке должны быть отражены в протоколе.
Проверка показаний на месте представляет собой следственное действие, которое применяется для установления новых обстоятельств, которые имеют значение для раскрытия уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
В процессе исследования были изучены и выявлены специфические условия осуществления проверки показаний на месте, а также определены основные задачи при проведении данного следственного действия. Кроме того, были выявлены и установлены основные отличия проверки показаний на месте и следственного эксперимента.
Проведение проверки показаний на месте осуществляется в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. К участию в данном следственном действии могут быть привлечены различные лица (статисты, специалисты, защитник и другие).
























СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015 № 265 - ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2015. – № 154.

Книги, монографии, учебные пособия

1. Вандышев В.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2012. - 589 с.
2. Викторов Б.А. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект, 2012. - 496 с.
3. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. - М.: Норма, 2011. - 476 с.
4. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2011. - 569 с.
5. Лебедев В.М. Уголовный процесс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2014. - 487 с.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2011. - 473 с.
7. Мельник В.В. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Инфра-М, 2013. - 437 с.
8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Инфра-М, 2011. - 411с.
9. Смирнов А.В. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Юрайт, 2015. - 586 с.
10. Томин В.Т. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2013. - 497 с.

Научные статьи и публикации

1. Осавелюк Е.А. Проверка показаний на месте как следственное действие: проблема состоятельности в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Вопросы современной юриспруденции. - 2015. - № 4. - С. 51-59
2. Стельмах В.Ю. Правовая природа, участники и процессуальный порядок проверки показаний на месте // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3. - С. 111-120.
3. Тришина Н.Т. Некоторые вопросы соотношения проверки показаний на месте с иными следственными действиями // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 226-229.




Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015 № 265 - ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2015. – № 154.
Мельник В.В. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Инфра-М, 2013. - 209.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015 № 265 - ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2015. – № 154.
Смирнов А.В. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Юрайт, 2015. - С. 303.
Томин В.Т. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2013. - С. 223.
Лебедев В.М. Уголовный процесс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2014. - С. 215.
Гриненко А.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. - М.: Норма, 2011. - С. 231.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2011. - С. 283.
Вандышев В.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2012. - С. 297.
Викторов Б.А. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект, 2012. - С. 245.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015 № 265 - ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2015. – № 154.
Осавелюк Е.А. Проверка показаний на месте как следственное действие: проблема состоятельности в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Вопросы современной юриспруденции. - 2015. - № 4. - С. 55.
Стельмах В.Ю. Правовая природа, участники и процессуальный порядок проверки показаний на месте // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3. - С. 111.
Томин В.Т. Указ. Соч. С. 251
Тришина Н.Т. Некоторые вопросы соотношения проверки показаний на месте с иными следственными действиями // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 227.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2011. - С. 267.
Викторов Б.А. Указ. Соч. С. 265.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. - М.: Инфра-М, 2011. - С. 195.












3