Роль эксперта в процессе принятия решений

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Управленческие решения
  • 24 24 страницы
  • 20 + 20 источников
  • Добавлена 09.12.2015
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление

Введение 3
1. Деятельность эксперта в управлении. Требования, предъявляемые к эксперту 5
1.1. Анализ основных понятий. Методы, используемые экспертом 5
1.2. Роль квалификации эксперта 15
2. Анализ рынка консалтинга 18
2.1. Понятие и сущность, тенденции развития управленческого консалтинга 18
2.2. Направления применения управленческого консалтинга 20
Заключение 22
Список литературы 24
Фрагмент для ознакомления

Management By Objectives (МВО) означает «управление по результатам». Целью управленческого консультирования заключается в оказании помощи клиенту в проведении прогрессивных изменений в организации. Для этого эксперт должен решить следующие задачи. Осуществить консалтинговый проект. Консалтинговые проекты связаны с реорганизацией предприятия иизменением базовых процессов предполагают участие консультантов-экспертов как в проектировании, так и при внедрении изменений. При этом включается постановка МВО. В данном случае возникает проблема статуса внешнего консультанта в организации.На рынке консалтинговых услуг в области маркетинга представлены как молодые компании, так и давно существующие, стабильно развивающиеся. Клиенты обращают внимание на тот фактор, как давно компания уже работает на рынке, поэтому молодым компаниям достаточно трудно завоевать доверие у заказчиков. Им приходится выигрывать тендеры у конкурентов благодаря другим конкурентным преимуществам.«На что вы обращаете внимание при выборе консалтинговой фирмы? Сколько они на рынке и анализ выполненных проектов. Смотрим по клиентам. Бывает так, что обращаемся в компании, которые рекомендует кто-то, из Москвы даже рекомендации спрашиваем».Оцениваем профессионализм, причем не то, как человек сыплет терминами, а конкретный пример того, что он сделал, и его агентство сделало. Например, когда он начинает перечислять подводные камни, на которые он прошлый раз налетел, сразу понятно, что он этим занимался. И предлагает способы, как их избежать. Плюс готовность сотрудничать с нами, потому что мы не пирожками торгуем, технологии - вещь сложная. Не всем охота в нее вникать, им кажется, что это просто и все равно, чем торговать - пирожками или Интернетом.«Фактор - это хороший опыт в той области, которая меня интересует. Если это исследование, то желательно, чтобы агентство занималось проведением исследований такого типа. Желателен опыт работы».Маркетинг сейчас развивается, и появляются маркетологи, которые имеют представление о рынке. Это работа с координатором. Понимание координатором проблемы заказчика. Если не понимает проблемы координатор, и не спрашивает, то может не очень интересно получиться»«Еще грамотность в аналитике, и опыт. Очень часто анализ можно сделать, когда есть база проведенных исследований и компания знает рынок с разных сторон. Рынок для всех компаний один, тут корпоративный и личный подход. Когда есть оценки потребителей с разных сторон, например, мебель изучали и автомобили, продукты. Мы получаем картину клиента с разных сторон, который потребляет и то, и то. То есть, когда ты заказал исследование фитнеса, а тебе еще компания может подсказать характеристики твоего клиента с разных сторон, это тоже плюс. Качество анализа информации выходит из опыта агентства».«Нам помимо опыта в проведении исследований важна и аналитика, получаемая после этих исследований».Итак, целью консультирования по внедрения системы МВО зачастую является не только оптимизация, но и вообще постановка системы менеджмента в организации. Задачи консультирования при этом сводятся к следующему: проработка процедур управления, поскольку в системе МВО этому уделяется большое внимание; определение структуры, разграничение функций между должностными лицами и подразделениями; стратегическое планирование; кроме проектирования, внедрение разработанных проектов, в процессе – определение полномочий консультантов.ЗаключениеПо итогам исследования можно сделать следующие выводы.Эксперт – это специалист, производящий оценку какого-либо объекта на соответствие предъявляемым к нему требованиям.Таким образом, управленческий консалтинг представляет собой услуги, которые оказываются независимыми профессионально подготовленными специалистами по идентификации, анализу и решению совокупности проблем, связанных с формированием, реорганизацией и функционированием системы управления компанией.Управленческий консалтинг представляет собой специальный вид деятельности, заключающийся в исследовании, разработке и внедрении оргпроектов создания и совершенствования элементов, подсистем и ОК в целом на основе новых результатов с целью повышения эффективности их функционирования.В процессе применения управленческого консалтинга решаются следующие задачи:1. Экспресс-анализ – предварительное определение ключевых проблем, с которыми сталкивается клиент.2. Построение системы стратегического планирования.3. Повышение эффективности бизнес-процессов – совершенствование существующих бизнес процессов за счет ликвидации их недостатков. 4. Анализ и оптимизация организационной структуры компании.5. Кадровый консалтинг.Приведем преимущества управленческого консалтинга:комплексный и систематический подход;независимость суждений (внешний консультант, не связанный производственными отношениями с сотрудниками компании, может дать более взвешенную и объективную оценку ситуации);формирование профессиональной команды для решения конкретных задач;возможность находиться с руководством на одном уровне (персональное экспертное консультирование);профессионализм консультанта, обладающего соответствующим опытом и квалификацией;экономия времени и ресурсов;возможность реализовать выработанные рекомендации и контролировать дальнейшее развитие.Список литературыБерченко В.С. Тренды мирового рынка управленческого консалтинга // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 8. С. 42-46.Воронцов В.И.От новичка к эксперту с помощью информационных технологий // Железнодорожный транспорт. 2015. № 7. С. 40-41.Ерёменко Е.С., Лищук Е.Н.Оценка качества управленческого аудита и консалтинга // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54). С. 349-356.Жаркова Е.Н. Проблемы становления института ведущих консультантов по вопросам развития образования на региональном уровне // Научное мнение. 2013. № 1. С. 124-129.Зайцева Е.В.Оценка кредитоспособности предприятий малого бизнеса кредитным экспертом банка // Молодой ученый. 2015. № 11. С. 847-851.Исрафилов Н.Т., Попова А.Л.Современный российский управленческий консалтинг // В сборнике: ЧЕЛОВЕК КАК ПРЕДМЕТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПОЗНАНИЯ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы Л.Ф. Уварова, Е.В. Федосенко. Санкт-Петербург, 2015. С. 459-464.Капинос Д.Е. Как «убить» консалтинговую компанию // Стратегический менеджмент. 2015. № 3. С. 178-189.Кисилевич Т.И. Управленческое экспертное консультирование в системе прочих аудиторских услуг // Известия Сочинского государственного университета. 2011. № 4. С. 52-57.Колбасенко О.Е.Место и роль организационной диагностики в процессе управленческого консалтинга // Факторы успеха. 2015. № 1 (4). С. 53-59.Лузан Ю.П.Роль управленческого консалтинга для построения инфраструктуры современного бизнеса // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. Волжский университет имени В.Н. Татищева. 2015. С. 141-147.Норкина Е.А. Особенности аудит-консалтинга незавершенного строительства // Инновационное развитие экономики. 2011. № 6. С. 69-72.Песоцкая Е.В. Управленческое экспертное консультирование в малом и среднем строительном бизнесе // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 173.Соснина Т.В. История возникновения и развития консалтинга // Управление образованием: теория и практика. 2013. № 2 (10). С. 129-144.Старожук Е.А. Особенности формирования консалтинговой индустрии на современном этапе развития экономики России // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). 2011. № 3. С. 13-15.Стоцкая Л.Эксперт новой формации // ТехНадзор. 2015. № 4 (101). С. 28-30.Стрелкова О.В. Обоснование необходимости формирования региональной маркетингово-логистической системы // Научные записки ОрелГИЭТ. 2012. № 1 (5). С. 342-345.Целютина Т.В., Куликова О.В.Функциональное представительство консалтинговых услуг в современной практике управления социально-экономическими процессами // Фундаментальные исследования. 2015. № 7-3. С. 645-649.Чайка Р.Кого считать настоящим экспертом // ТехНадзор. 2015. № 6 (103). С. 30-31.Шкарупета Е.В. Современные аспекты управленческого консалтинга в обучающихся организациях // Экономинфо. 2013. № 19. С. 15-17.Эксперт не должен быть «крайним» // ТехНадзор. 2015. № 5 (102). С. 42-44.

1. Берченко В.С. Тренды мирового рынка управленческого консалтинга // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 8. С. 42-46.
2. Воронцов В.И. От новичка к эксперту с помощью информационных технологий // Железнодорожный транспорт. 2015. № 7. С. 40-41.
3. Ерёменко Е.С., Лищук Е.Н. Оценка качества управленческого аудита и консалтинга // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54). С. 349-356.
4. Жаркова Е.Н. Проблемы становления института ведущих консультантов по вопросам развития образования на региональном уровне // Научное мнение. 2013. № 1. С. 124-129.
5. Зайцева Е.В. Оценка кредитоспособности предприятий малого бизнеса кредитным экспертом банка // Молодой ученый. 2015. № 11. С. 847-851.

Вопрос-ответ:

Какова роль эксперта в процессе принятия решений?

Эксперт играет важную роль в процессе принятия решений, предоставляя свои знания и опыт для помощи в принятии наиболее осмысленных и обоснованных решений. Он проводит анализ текущей ситуации, исследует различные варианты и предлагает рекомендации, основанные на своих экспертных знаниях. Эксперт также помогает оценить риски и прогнозировать результаты принятых решений.

Какие требования предъявляются к эксперту в процессе принятия решений?

К эксперту в процессе принятия решений предъявляются следующие требования: высокая компетентность в соответствующей предметной области, умение проводить анализ и исследование, способность прогнозировать результаты принимаемых решений, навыки взаимодействия и коммуникации с другими участниками процесса, а также этичность и ответственность при принятии решений.

Какие методы используют эксперты в процессе принятия решений?

Эксперты могут использовать различные методы в процессе принятия решений, включая анализ данных, математическое моделирование, экспертные оценки и научные исследования. Они также могут применять системный подход к анализу ситуации, анализировать прошлые случаи и опыт, а также проводить SWOT-анализ и другие методы стратегического анализа.

Какова роль квалификации эксперта в принятии решений?

Квалификация эксперта играет важную роль в принятии решений, поскольку она свидетельствует о его уровне знаний, опыте и компетентности в соответствующей предметной области. Чем выше уровень квалификации, тем более точные, осмысленные и обоснованные рекомендации может дать эксперт в процессе принятия решений. Квалификация также способствует доверию к эксперту и его решениям.

Какую роль играет эксперт в процессе принятия решений?

Эксперт играет важную роль в процессе принятия решений. Он предоставляет необходимую информацию и аналитические данные, основываясь на своих знаниях и опыте. Эксперт помогает оценить возможные варианты решения проблемы и выбрать наиболее оптимальный из них. Также он может предоставить рекомендации и советы, которые помогут в принятии решения.

Какие требования предъявляются к эксперту в процессе принятия решений?

К эксперту в процессе принятия решений предъявляются определенные требования. Во-первых, эксперт должен обладать высокой квалификацией и знаниями в своей области. Он должен быть компетентен и иметь опыт работы с подобными проблемами. Во-вторых, эксперт должен быть объективным и независимым, чтобы его рекомендации не были искажены личными интересами или предубеждениями. Кроме того, эксперт должен быть коммуникабельным и уметь эффективно представлять свои идеи и аргументы.

Какие методы использует эксперт в процессе принятия решений?

Эксперт в процессе принятия решений может использовать различные методы. Один из них - анализ данных и статистических показателей. Эксперт может проводить исследования, собирать и анализировать данные, чтобы получить полную картину ситуации. Другой метод - экспертные оценки и прогнозирование. Эксперт может использовать свой опыт и знания, чтобы предсказать результаты различных решений. Также эксперт может применять моделирование и симуляцию, чтобы оценить возможные варианты решения и их эффект.

Какую роль играет квалификация эксперта в процессе принятия решений?

Квалификация эксперта играет важную роль в процессе принятия решений. Чем выше уровень квалификации эксперта, тем более точные и обоснованные будут его рекомендации. Квалифицированный эксперт обладает глубокими знаниями в своей области и может предложить новые идеи и подходы к решению проблемы. Он также может эффективно анализировать и интерпретировать данные, что позволяет принимать обоснованные решения.

Какова роль эксперта в процессе принятия решений?

Роль эксперта в процессе принятия решений заключается в предоставлении профессиональных знаний, опыта и аналитических навыков. Эксперт помогает оценить ситуацию, провести анализ возможных решений и предоставить рекомендации, основываясь на своих знаниях и опыте. Он также может предоставить информацию о последних тенденциях и лучших практиках в отрасли, чтобы помочь в принятии более осознанных решений.