Анализ и планирование эффективности деятельности предприятия и пути ее повышения на примере автосалона лада

Мероприятия, проведомые в Диллерский Центр Лада с целью повышения экономической безопасности.

Таблица 23
Оценка факторов банкротства Ковалева В.В.
Показатель Формула расчета Norm Ni

Ri Коэффициент оборачиваемости запасов Выручка
Средняя стоимость запасов 3 12,63 11,55 Коэффициент текущей ликвидности Текущие активы
Текущие пассивы 2 3,509 0,394 Коэффициент структуры капитала Собственный капитал
Заемный капитал 1 5,4 5,8 Коэффициент рентабельности активов Прибыль до налогооблажения
Средняя величина активов 0.3 3,7 3,8 Коэффициент эффективности Прибыль до налогооблажения
Выручка 0.2 4,6 4,8
Как видно из вышепредставленной таблицы – Диллерский Центр Лада относится ко второму классу, имея положительную динамику.

Таблица 24
Коэффициенты финансовой устойчивости
Название коэффициентов Расчетная
формула Опт-ное
значение На конец
2012 г. На конец
2013 г. На конец
2014 г. Отклоне-
ние, +/- 1. Коэффициент автономии финансовой независимости К авт=Ес/Вр
0,5-0,6
0,38
0,37
0,18
-0,19
2. Коэффициент иммобилизовсобственого капитала Ким= F/Ес=
1-Кмоб 0,5-0,7
1,05
1,23
1,94
0,89
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборот сред Косс=Ас/Аt
0,3 (0,1)
-0,03
-0,16
-0,27
-0,24
4. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
источниками Козс=Ас/Z

0,6-0,8

-0,35

-1,07

-1,85

-1,50


По данным таблицы 24 следует отметить несоответствие всех показателей нормативам.
1. Коэффициент финансовой независимости показывает, что за анализируемые периоды наблюдается ухудшение ситуации.
Деятельность практически полностью зависит от кредиторов, финансирование из внешних источников составила 62%, 63%, 82% соответственно.
С другой позиции, негативная динамика наносит значительный ущерб кредиторам. За анализируемые года реализация всех текущих активов позволит расплатиться с кредиторами частично, и определенная часть долгов останется непокрытыми.
2. Собственный капитал за последние года был полностью иммобилизован. Данный коэффициент больше 1, что недопустимо.
Это означает, что величина внеоборотных активов превышает величину собственного капитала от 5 до 48%, которые восполняются кредиторской задолженностью. Разумеется, собственный капитал не может являться источником формирования текущих активов и предприятие, как отмечено ранее, попадает на стадию банкротства.
Важное дополнение в анализе финансового состояния диллерского центра, к выше перечисленным коэффициентам финансовой устойчивости, - это раскрытие аспектов финансового положения с точки зрения ликвидности баланса: возможности срочного погашения долгов.

Таблица 25
Коэффициенты ликвидности баланса
Название
коэффициента Расчетная
формула Оптимальное
значение На конец
2012 года На конец
2013 года На конец
2014 года Коэффициент
абсолютной
ликвидности Кабс. лик.=S/Pt
 
  0,2 
  0,02 
  0,11 
  0,08 
  Коэффициент
промежуточной
ликвидности Кпром. лик.=(S+Ra)/Pt
  1 
  0,88
  0,78
  0,74
  Коэффициент
текущей
ликвидности Ктек. лик.=(S+Ra+Z)/Pt
  2,0 - 3,0
  0,97
  0,91 
  0,87
  Коэффициент
убыточной
оценки
ликвидности Куб. лик.=
(Sα+Raα+Zα)/Pt
α= , α= , α=
  1,1 - 1,2 
 
  0,48 
 
  0,48 
 
  0,45 
 
  Коэффициент
покрытия
нормальный Кпок. нор.=(Pt+Z)/Pt 
  Кп. н.<Кт.л. 
  1,09 
  1,13 
  1,13 
 
Коэффициент промежуточной ликвидности за анализируемый период был ниже оптимального значения.
Он составил 0,88, 0,78, 0,74 соответственно, что свидетельствует о низкой ликвидности баланса. Это говорит о невозможности заемного капитала погашением денежными средствами и дебиторской задолженностью.
Текущая ликвидность показывает фактическую платежеспособность – Ктл. Представляет значительный интерес для кредиторов и кредитных учреждений (банков), предоставляющих кредиты предприятию.
Значение коэффициента за 5 лет ниже 1, что свидетельствует о чрезвычайно низкой ликвидности баланса и в общем случае неплатежеспособности организации.
Так в конце 2012г. обязательства перед поставщиками, по оплате труда, бюджетом, внебюджетными фондами возможно было погасить на 88%, в 2014г. - на 74% за счет высвобождения средств – от дебиторов и наиболее высоколиквидных средств – денег на счетах.
Платежные возможности, прогнозируемые на отдаленную перспективу, отражает коэффициент покрытия – Кп.
Значения коэффициента Кп свидетельствуют о низкой платежеспособности предприятия в долгосрочной перспективе.
Стоимость запасов, дебиторская задолженность и средства на счетах с 2012г. в совокупности не превышают краткосрочные обязательства. За счет данных статей можно погасить лишь 87% в 2014 году.
Основной фактор, обуславливающий общую платежеспособность – Коп – свидетельствует о том, что деятельность предприятия в финансовом плане далека от нормальной.
Коэффициент покрытия нормальный за весь анализируемый период больше, чем коэффициент текущей ликвидности – 0,97<1,09, 0,91<1,13, 0,79<1,13; следовательно, предприятие нельзя считать платежеспособным, так как после оплаты долгов у предприятия не останется средств для продолжения деятельности.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности – Кдк. С точки зрения повышения платежеспособности требуется достигнуть значения 0,9-1,0. В 2013г. величина дебиторской задолженности составила 67% (в 2014г. – 66%) от обязательств, снизившись с 85%, что для предприятия нежелательно.
C позиций финансового менеджмента данный показатель более подходит для оценки деловой активности.
Создание в ближайшем будущем эффективной схемы управления финансами организации должно быть ориентировано на достижение рациональных пропорций дебиторской и кредиторской задолженности, что повысит в итоге деловую активность и платежеспособность организации.

3.Планирование хозяйственной деятельности предприятия

3.1.Мероприятия по увеличению товарооборота, снижения издержек обращения и повышения рентабельности предприятия

В работе диллерского центра осуществляются допполнительные услуги в виде реализации деталей, установки и замене карбюраторов, а так же полировка дисков и покрытие эмалью.
Для повышение фондоотдачи диллерского центра предлагается закупить новое оборудование покрытие автомобиля холодной эмалью.
Наиболее качественным считается оборудование Caser Frost. Данная фирма зарекомендовала себя в условиях российского рынка. К плюсам компании относится:
1. Наличие крупных ретейлов
2. Круглосуточная техническая поддержка
3. Логистические центры, позволяющие доставить оборудование в любую точку страны
4. Гарантированное облуживание в течении 3–х лет эксплуатации.
В Северо–Западном регионе крупнейшим ретейлом Caser Frost является Санкт–Петербургская фирма ЗАО «ПетерХолод».
ЗАО «ПетерХолод» предоставляет оборудование в рассрочку, кредит, в лизинг, сотрудничая с банками и логистическими центрами.
Холодильная установка Caser Frost стоит 322 тыс. рублей в ЗАО «ПетерХолод» при единовременной оплате.
В качестве мероприятия по повышению эффективности деятельности диллерского центра Лада предлагается реализовать установку нового оборудования покрытия олодной эмалью (таблица 26).
Установка холодильной системы Caser Frost займет около 10 дней.
Рассмотрим график установки нового оборудования.
Таблица 27
Мероприятия при замене оборудования
№п/п Мероприятие Дата начала Дата окончания Ответственный отдел 1 Процедура списания старого оборудования 18.02.2016 19.02.2016 Бухгалтерия 2 Демонтаж оборудования 19.02.2016 21.02.2016 Технический отдел 3 Выбор пути установки Caser Frost (собственные средства, лизинг, кредит) 21.02.2016 23.02.2016 Менеджмент 4 Реализация оплаты 24.02.2016 25.02.2016 Бухгалтерия 5 Доставка 26.02.2016 01.03.2016 Логистика 6 Замер места под новое оборудование 01.03.2016 01.03.2016 Технический отдел 7 Установка оборудования 02.03.2016 03.03.2016 Технический отдел
Таким образом, можно сказать, что наиболее сложным является выбор пути оплаты нового оборудования.
Рассчитаем три возможных пути:
1. Собственные средства
2. Кредит
3. Лизинг
Во второй части дипломной работе, в ходе анализа финансово – хозяйственной деятельности диллерского центра Лада было выявлено достаточное количество собственных средств.
Таким образом, мы можем говорить о том, что компания может приобрести установку нанесения холодной эмали за счет собственных средств без ущерба для финансово –хозяйственной деятельности организации (таблица 28).

Таблица 28
Расчет основных финансовых показателей при закупки оборудования за счет собственных средств
№п/п Статья После закупки До закупки 1 Собственные средства 372932 378990 2 Краткосрочные обязательства 12674 12674 3 Долгосрочные обязательства 680 680 4 Задолженность перед поставщиками и подрядчиками 67890 99890 5 Денежные средства на расчетном счете 768900 448900
Произведем анализ ставок по кредиту для юридических лиц на закупку оборудования (целевой кредит сроком на 3 года, сумма в размере 320 тыс. рублей) (таблица 29).
Таблица 29
Выбор наиболее выгодных условий кредитования
№п/п Наименование банка Наименование целевого кредита Ставка по кредиту (годовая) Сумма к выплате 1 ВТБ Надежный старт 15 480000 2 Сбербанк Твои идеи 14,5 476540 3 Райфайзенг банк Только вперед 13 472134 4 Банк Траст Витамины для бизнесса 16 489078 5 РосСельхоз банк Ваши планы, наша реализация 12 471233 6 Банг Югра Совершенствуй свой бизнесс 16 489078 7 Восточный экспресс С нами к новым горизонтам 15 480000
Рассмотрим варианты установки нового оборудования в лизинг (таблица 30).

Таблица 30
Выбор наиболее выгодного лизинга
№п/п Наименование компании Тип начисления процентов Максимальный срок эксплуатации Платеж Сумма к оплате 1 Росно По остаточной стоимости 3 года 29973 1299047 2 УралСиб По остаточной стоимости 2 года 41364 1201364 3 РКМ По закупочной стоимости 3 года 32608 1287611 4 ВТБ 24 По остаточной стоимости 5 лет 7880 1396630 5 РЕСО По закупочной стоимости 5 лет 10393 1396230 6 Сбербанк По остаточной стоимости 2 года 34505 1297808
Таким образом, наиболее выгодный вариант лизинга на 5 лет в компании Ресо, так как процентная ставка ниже и платежи не аннуетентные, а спадающие.
Рассмотрим изменение производственных показателей после закупки оборудования (таблица 31).

Таблица 31
Финансово – хозяйственные операции после закупки оборудования
Наименование показателя До закупки После закупки Отклонение +/– % Фондоотдача 0,13 0,15 0,02 14 Фондоемкость 7,69 6,66 0,93 6 Фондорентабельность 0,27 0,29 0,02 7
Как видно из вышепредставленной таблицы, величина фондоемкости увеличилась на 6%, а величина фондоотдачи на 14% (рисунок 3.1.).

Рис. 3 - Показатели производственной деятельности после закупки оборудования

Основные производственные показатели после закупки оборудования возрастают. Оборудование потребляем меньше электроэнергии, требует меньше времени для нанесения холодной эмали и аэрографии, а так же не требует технического обслуживания.
После рассмотрения возможных вариантов закупки оборудования (собственные средства, кредит и лизинг), было принято решение приобрести новое оборудование путем использования собственных средств.
Произведем планирование товарооборота диллерского центра Лада используя различные методы:
метод простой экстраполяции;
метод экстраполяции абсолютных приростов;
метод скользящей средней;
экономико-математический метод (трендовый-временной);
метод на основе расчета точки безубыточности.
Планирование товарооборота диллерского центра методом простой экстраполяции.
Расчет среднегодовых темпов роста товарооборота прошлый период:
= = 1,08
Расчет планового объем товарооборота:
Т2016= 88542,2*1,08 = 95625,6
По результатам расчета, методом простой экстраполяции, можно сделать вывод, что при сохранении действующего темпа роста, товарооборот диллерского центра Лада в 2012 году увеличится на 7083,4 млн. руб.
Определение товарооборота методом экстраполяции среднегодовых темпов (применяется экстраполяция абсолютных приростов товарооборота)
Рассчитывается прирост за определенный период:
= = 11609,1
Расчет планового объем товарооборота:
Т2016 = 88542,2+11609,1 = 100152,3
При расчете товарооборота на 2016 год, методом экстраполяции среднегодовых темпов роста, видно, что объем товарооборота, увеличится на 11609,1 млн. руб.
Таблица 32
Расчет товарооборота методом скользящей средней
год Товарооборот, млн.руб. Выравнивание показателей 1 2 3 2012 65324,7 К1= (65324,7+73659,3)/2 = 69492 2013 73659,3 К2= (73659,3+88542,2)/2 = 81100,75 2014 88542,2 К3= (69492+81100,75)/2 = 75296,4
Полученный выровненный ряд скользящих средних дает возможность определить среднегодовые изменения:
= = 5804,4
Т2016 = 88542,2+5804,4 = 94346,6
По итогам расчетов, методом скользящей средней, товарооборот на 2016 год будет равен 94346,6 млн.руб., что больше показателя 2014 года на 5804,4 млн. руб.
Находим параметры уравнения с помощью таблицы 33.
Таблица 33
Данные для расчета параметров уравнения
Год Товарооборот,
млн. руб. (у) Временной фактор (t) Временной фактор
(t 2) y * t 1 2 3 4 5 2012 65324,7 -1 1 -65324,7 2013 73659,3 0 0 0 2014 88542,2 1 1 88542,2 Итого: 227526,2 0 2 23217,5 а = = 75842,1


b = = 11608,75

Находим плановый товарооборот по уравнению регрессии:
ŷt = 75842,1+(11608,75×2) = 99059,6
По итогам расчетов, экономико-математическим методом, товарооборот на 2016 год будет равен 99059,6 млн.руб., что больше показателя 2014 года на 10517,4 млн. руб.
Метод от необходимой суммы прибыли:
Рассчитаем необходимую сумму прибыли:
= = 1,22
П2016 = 10597,2×1,22 = 12928,6 млн.руб.
Итак, предприятию необходимо прибыль в размере 12928,6 млн.руб. при рентабельности не ниже 11,97%.
Таким образом, сумма товарооборота в 2016 году составит 108008 млн.руб., а ее темп роста составит 121,99%.
Результаты расчета планового товарооборота различными методами представлены на рисунке 4.

Рис. 4 – Совмещение методов планирования товарооборота на 2016 год по диллерскому центру Лада

Проанализировав полученные данные планируемого товарооборота, видно, что сохраняется тенденция к повышению данного показателя. Однако, для успешного развития предприятия следует стремиться к повышению объемов продаж и полученной прибыли.
Таким образом, самым оптимальным методом планирования для данного предприятия является прогнозирование товарооборота исходя из целевой суммы прибыли.
Исходя из запланированной величины товарооборота, можно рассчитать продажи по товарным группам.
При планировании структуры товарооборота целесообразно использовать удельный вес группы товаров из предварительно проведенного анализа.



Таблица 36
План товарооборота по товарным группам
Товарная группа 2016 год млн.руб. % 1 2 3 Приора 19549,4 18,10 Ларгус 1503,11 13,90 Оптима 14030,24 12,99 Калина 11373,24 10,53 Гранта 9882,73 9,15 Калина Спорт 12053,7 11,16 Приора Седан 15239,9 14,11 Калина Кросс 10865,6 10,06 Всего: 108008 100
Анализ плана по товарным группам показал, что диллерский центр Лада планирует в следующем году увеличить товарооборот по таким товарным группам, как лада седан калина, ВАЗ 2111 и Лада Ларгус.

3.3 Эффективность плановых показателей деятельности предприятия

Заключающим моментом в планировании финансового результат является проверка надежности полученных результатов, которая достигается путем расчета порога рентабельности и запаса финансовой прочности.
Порог рентабельности (точка безубыточности) – это показатель, характеризующий объем продаж, при котором доходы от продажи товаров будут равны совокупным затратам, т.е. это тот объем продаж, при котором организация не имеет ни прибыли, ни убытка.
Отсюда точка безубыточности по валовому доходу диллерского центра Лада в 2014г. равна 23081,9 млн.руб.
Используя рассчитанную выше точку безубыточности, определим запас финансовой прочности:



Из приведенного расчета видно, что у диллерского центра Лада в 2012г. имеется запас финансовой прочности. Следовательно, снижение оборота более чем на 94,11% от планируемого оборота снизит платежеспособность предприятии и создаст вероятность его банкротства.
Планирование валового дохода. Планирование доходов от реализации товаров может быть произведено с использованием следующих методов:
опытно-статистического метода;
метода прямого счета;
на основе целевой суммы прибыли.
Опытно-статистический метод:
Таблица 37
Исходные данные для расчета валового дохода
Год Товарооборот в млн. руб. Валовой доход в млн. руб. Уровень валового дохода в % 1 2 3 4 2012 65324,7 9134,7 13,98 2013 73659,3 12291,4 16,69 2014 88542,2 16121,3 18,21



∆ = 12459,7-10713,05 = 1746,65
К4 = 16121,3 + 1746,65 = 17867,95
Планирование издержек обращения.
Плановая сумма издержек обращения по торговому предприятию на планируемый год составит сумму плановых условно-постоянных и условно-переменных расходов.

Таблица 38
Исходные данные для расчета суммы издержек обращения диллерского центра на планируемый год
Показатели Год 2013 2014 1 2 3 Объем товарооборота, тас.руб. 73659,3 88542,2 Издержки обращения, млн.руб., в том числе: 4928,10 5524,11 -условно-переменные 4272,7 4861,21 -условно-постоянные 655,4 662,9
Определяем среднегодовые темпы роста показателей:
- товарооборота =
- условно-переменных издержек обращения =
- условно-постоянных издержек обращения =
Тогда сумма условно-постоянных издержек обращения на планируемый год составит:
ИОпост.пл. = 662,9×1,0057 = 666,68 млн.руб.
Рассчитаем коэффициент эластичности зависимости суммы условно-переменных издержек обращения от объема товарооборота:

При условии, что объем товарооборота в планируемом году по сравнению с отчетным годом возрастает на 13,11%, сумма условно-переменных расходов в планируемом году составит:


Общая сумма издержек обращения на планируемый год ставит 6143,08 млн.руб. (666,68+5479,4), а их уровень – 6,13% к обороту.
Планирование прибыли.
Планирование прибыли представляет собой процесс экономического обоснования ее объема, достаточного для решения задач экономического и социального развития предприятия в предстоящем периоде, а также процесс разработки системы мероприятий по обеспечению суммы прибыли и эффективного ее использования.
В процессе планирования прибыли используются различные методы, среди которых основными являются:
метод эксполяции;
метод прямого счета;
условно-нормативный метод;
метод целевого планирования.
Чпл = 108008/4919,01 = 21 чел.

3.2.Расчет плановых показателей

Таблица 39
Основные показатели хозяйственной деятельности диллерского центра Лада на планируемый год
Показатели 2014 год 2016 год -плановый Отклонение
Темп роста % 1 2 3 4 5 Товарооборот: млн. руб.
- в действующих ценах 88542,20 108008 19465,8 121,98 Сумма валовой дохода, млн.руб. 16121,30 17867,95 1746,65 110,83 В % к товарообороту 18,21 16,54 -1,67 90,83 Сумма издержек обращения, млн.руб. 5524,10 6143,08 618,98 111,21 В % к товарообороту 6,24 5,69 -0,55 91,19 Прибыль от реализации, млн.руб. 10597,20 11746,39 1149,19 110,84 В % к товарообороту 11,97 10,88 -1,09 90,89 Среднеспис. числ. работников, чел. 18 21 3 116,67 Товарооборот на 1 работника, млн. р. 4919,01 5143,24 224,23 104,56 Общ. площадь, кв. м. 600 600 - 100,0 Площадь торгового зала, кв.м. 494 494 - 100,0 Товарооборот на 1 кв.м.общей площади 147,57 180,01 32,44 121,98
Оценивая плановые показатели деятельности предприятия на 2016 год мы можем сказать, что в основном, они улучшаться в положительную сторону.
Так товарооборот предприятия увеличится на 21,98% или 19465,8 млн.руб., сумма валового дохода также увеличится на 1746,65 млн.руб. или 10,83%, что является положительным фактором для предприятия.
Однако отрицательным фактором является снижение уровня валового дохода.
Сумма издержек обращения увеличится, но в незначительной степени, всего на 11,21%, а ее уровень в плановом периоде снизится на 0,55%, что является положительным фактором для предприятия.
Темп роста прибыли составит 110,84%, однако рентабельность продаж снизится на 1,09%.

Заключение

Анализ эффективности деятельности организации – залог успешного планирования финансовых результатов будущих периодов предприятия.
Любое предприятие, в независимости от масштабов деятельности нуждается в учете и мониторинге основных финансовых показателях деятельности.
Все это обуславливает актуальность курсовой работы.
Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности организации были рассмотренны на примере Автосалона «Лада».
В ходе второй части курсовой работы был проведен всесторонний анализ деятельности автосалона Лада.
При анализе товарооборота изучаются прежде всего те факторы, которые непосредственно влияют на изменение его объема. К ним относятся: численность торговых работников и производительность труда в стоимостном выражении, которая характеризуется суммой товарооборота и выработкой на одного торгово-оперативного работника. Влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки рассчитывается также методом цепных подстановок или методом разниц.
Изменение структуры товарооборота в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выражается в увеличении удельного веса: Лада Ларгус на 0,43%, Лада Оптима на 2,24%, Лада Гранта на 0,41% и снижении удельного веса: Лада Калина на 0,71%, Калина Спорт на 1,52%, Лада Гранта Седан на 0,31%, Калина Седан на 0,4%.
В 2014 г. по сравнению с 2013 г. также отмечается изменение структуры товарооборота. Это выражается в увеличении удельного веса в общем объеме товарооборота таких товарных групп как: Лада Оптима на 0,35%, Лада Гранта на 1,39%, Лада Ларгус на 0,39%, Ларгус Седан на 1,96% и снижении удельного веса: Лада Калина на 0,4%, рыба на 0,68%, Калина Спорт на 1,31%, Гранта Седан на 1,7%.
По отдельным основным средствам диллерский центр имеет: машины и оборудование возросли на 198,86%, прочие хозяйственные средства увеличились на 118,52%, транспортные средства увеличились на 64,67%, здания возросли на 50,39%. В 2012 году наибольший удельный вес занимают здания – 48,34%, к 2014 году они увеличиваются на 17,31 процентных пункта. Производственный и хозяйственный инвентарь также в 2012 году занимает наибольший удельный вес – 38,83%, но в 2014 году он снижается на 34,38 процентных пункта. К 2014 году на 14,86 процентных пункта возрастают машины и оборудование, так в 2012 году их удельный вес составлял 8,75 %.
В третьей части курсовой работы были даны рекомендации по повышению рентабельности и эффективности товарооборота диллерского центра Лада.
Первое мероприятие имеет прямое отношение к повышению эффективности использовнаия основных фондов. Предлагается закупиьт новое оборудование для нанесания холодной эмали и аэрографии. Метод закупки был выбран – собственные средства.
Список используемой литературы

Бердникова, Т. Б. Механизм деятельности акционерного общества на рынке ценных бумаг. [Текст]: учебник, М., ИНФРА–М, 2013,– 202 с.
Беренс, В. [Текст]: Руководство по подготовке промышленных технико–экономических исследований. / П.М. Хавранек. - М.: АОЗТ «Интерэксперт», 2011,– 375 с.
Бирман, Г, Экономический анализ. [Текст]: учебник. / С. Шмидт. - М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 2012,– 250 с.
Богачев В. Н. Прибыль?!: о рыночной экономике и эффективности капитала. [Текст]: учебник – М.: Финансы и статистика, 2013 – 287 с
О’Брайен, Дж. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. [Текст]: учебное пособие./ С. Шривастава. - М., «Дело Лтд», 2011, – 320 с.
Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов. / С. Майерс. - М., ОЛИМП–БИЗНЕС, 2011, – 187с.
Виленский, П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. [Текст]: АНХ при Правительстве РФ. / В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова, С. А. Смоляк. - М.: Дело, 2012, - 89с.
Виленский, П. Л, Расчеты оборотного капитала в инвестиционном проектировании //Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. [Текст]: учебное пособие. / С. А. Смоляк. Вып. 3. М.: ЦЭМИ РАН, 2012,-67с.
Виноградова, Е. Н. Оценка товарного знака: иллюзия или реальность? // [Текст]: Вопросы оценки, 2012, №3.
Волконский, В. А. Анализ влияния формы расчетов на уровень цен [Текст]: учебное пособие// Экономика и математические методы. Т. 34. / Е. Т. Гурвич, А. И. Кузовкин, Е. Ф. Сабуров. Вып. 4. 2012.
Грибовский, С. В. Определение ставки дисконтирования для объектов, требующих значительных финансовых вложений // [Текст]: учебное пособие, Вопросы оценки 2012г. №4.
Егерев, И. А. Факторы управления стоимостью: выявление и анализ // [Текст]: учебное пособие, Вопросы оценки 2011г. №3.












3



Методы и приемы АФХД

Неформальные

Формализованные

Система показателей

Метод сравнений

Аналитические таблицы

Экспертные таблицы

Метод сценариев

Традиционные методы

Принятие решений

Мат-стат методы

Дерево решений

ЛМП

Корреляционный метод

Средние величины

Группировка

Технико-организационный уровень

Средства труда

Предметы труда

Труд

Продукция

Капитал

Себестоимость продукции

Оборачиваемость капитала

Прибыль от продаж

Рентабельность

Финансовое состояние