международное право

Таким образом, согласно данному документу при выплате компенсаций необходимо учитывать все обстоятельства дела, а в данном случае – и ущерб государству в результате выброса нефти в залив.Допустимость экспроприации в общественных интересах закреплена в Резолюции 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН "О неотъемлемом суверенитете над естественными ресурсами". Она содержит в себе положение, весьма похожее на то, которое включено в Хартию, а именно она гласит, что: "Разведка и эксплуатация таких ресурсов и распоряжение ими, так же как и ввоз требуемого для этих целей иностранного капитала, должны производиться в соответствии с правилами и условиями, которые народы и нации по своему свободно принятому решению считают необходимыми или желательными для разрешения, ограничения или запрещения таких видов деятельности... В случае предоставления разрешения использование ввезенного капитала и доходов с этого капитала регулируется условиями этого разрешения, действующими национальными законами и международным правом. Полученные прибыли должны во всех случаях распределяться в свободно согласованной пропорции между инвесторами и государством, в котором производятся инвестиции, причем должны приниматься надлежащие меры к тому, чтобы суверенитет этого государства над его естественными богатствами и ресурсами ни под каким видом не нарушался. При этом взрыв 9 июня 2009 г. поставил под угрозу экологическую ситуацию на охраняемой территории Исландии с уникальными видами растений и животных.В данном случае экспроприация имущества компании PetroCom государством Исландии основывается на соображениях или мотивах общественной пользы, безопасности или национальных интересов, которые являются более важными, чем интересы компании. Среди этих требований упоминается отсутствие дискриминации, надлежащая цель осуществления экспроприации в виде публичного интереса и надлежащая правовая процедура. Еще одним требованием правомерности экспроприации является выплата соответствующей компенсации за экспроприированное имущество.В данном случае предполагается, что компенсация за экспроприированное имущество компании PetroCom будет погашено за счет встречной компенсации ущерба, нанесенного экологической среде Исландии.Международное право признает принудительное изъятие суверенным государством иностранной собственности, в том числе фактическое лишение проекта перспектив, при обстоятельствах, обговоренных в законодательном порядке, правомерным и справедливым.Таким образом, в соответствии с условиями двухстороннего инвестиционного соглашения, а также нормами международного инвестиционного права экспроприация части имущества компании PetroCom является правомерной и необходимой мерой, реализованной с целью обеспечения и защиты интересов жителей Исландии.Ответчик просит Арбитражный суд:1. Признать ответственность PetroCom за нарушения BIT, включая нарушение норм безопасности и невыполнение условий договора в части ликвидации последствий утечки нефти;2. Обязать PetroCom возместить ущерб ответчику в результате проведения восстановительных работ, а также возместить ущерб от негативных последствий экологической катастрофы;3. Обязать PetroCom оплатить за все расходы, связанные с этими разбирательством.