Принятие наследства и отказ от него

ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 13.07.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357.
Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».


Материалы юридической практики

Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ, 2004, № 46, ст. 4570.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2014, № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2012, № 7.
Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 25.06.2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Октябрьского районного суда от 21.09.2010 по делу № 2-1837/10 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.11.2010 № 33-12404/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 38-В10-3 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу № 33-37007 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Кировского районного суда Волгоградской области от 07.12.2010 по делу № 2-3317/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2010 № 33-17688/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 № 33-11548/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.04.2012 по делу № 33-840-2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Московского городского суда от 27.04.2012 № 4г/6-2723 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2012 № 33-6189/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 № 33-7775/12 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № 33-1601/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Курганского областного суда от 22.10.2013 № 33-3185/2013// СПС «КонсультантПлюс».
Определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 № 33-9976/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 № 33-18049/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2013 по делу № 33-13170/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу № 33-600/14 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 № 33-535/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Мосгорсуда от 10.02.2014 № 33-6908/14 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу № 33-1645/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.05.2014 по гражданскому делу № 33-1809/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2014 года // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.06.2015 по делу № 33-2487/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу № 33-23543/2015 // СПС «Консультант Плюс».

Использованная литература

Абраменков М.С. Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право, 2012, № 4.
Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус, 2012, № 3.
Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013.
Баянов С. Риски фактического принятия наследства // ЭЖ-Юрист, 2015, № 10.
Блинков О.Е. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Наследственное право, 2013, № 3.
Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право, 2014, № 1.
Блинков О.Е. Посмертное преемство в невыплаченных суммах, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 2013, № 3.
Винокурова Ю.С. Отказ от наследства в нотариальной практике // Нотариус, 2015, № 4.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2013.
Демичев А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право, 2013, № 1.
Димитриев М.А. Юридическая конструкция отказа от наследства в российском гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2012, № 7.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Юстицинформ, 2014.
Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика, 2015, № 4.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011.
Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право, 2014, № 4.
Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право, 2014, № 2.
Решетникова И.В. Теория процессуального риска // Закон, 2012, № 6.
Рудик И.Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2011.
Смирнов С.А. Механизм фактического принятия наследства и его развитие в современной судебной практике // Наследственное право, 2015, № 1.
Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право, 2014, № 1.
Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус, 2013, № 4.
Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право, 2014, № 3.
Цыпляева Е.В. Принятие и отказ от наследства: история и современность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практик., 2011, № 3 (9).
Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство вправе требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права, 2013, № 2.



































Приложение 1



В ________________________ районный суд

Истец: ________________________________
(Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Представитель истца: __________________
(Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Ответчик: _____________________________
(Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление
об установлении факта принятия наследства
(если истец произвел за свой счет расходы
на содержание наследственного имущества)

"___"________ ____ г. умер/умерла _________________________ (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от "___"________ ____ г. N _____/справкой из больницы от "___"________ ____ г. N _____/заключением о смерти от "___"________ ____ г. N _____/другими документами.
Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от "___"________ ____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от "___"________ ____ г. N _____/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/третьей/другой очереди.
Или:
"___"________ ____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ___________________________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.
После смерти Наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/другое. Квартира, расположенная по адресу: _________________________, принадлежала Наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности/выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной "___"________ ____ г./другими документами.
После смерти Наследодателя к нотариусу _______________________ г. ___________________________ в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/другое и является наследником первой/второй/третьей/другой очереди. На основании заявления Ответчика к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело от "___"________ ____ г. N _____, что подтверждается ответом нотариуса/другими документами. Нотариусом _______________________ г. _______________________ Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство от "___"________ ____ г. N _____.
Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно:
- Истец оплатил налоги на наследуемое имущество, что подтверждается квитанциями об уплате налогов от "___"________ ____ г./справками налоговых органов от "___"________ ____ г., содержащими сведения о получении ими денежных средств от Истца;
- Истец оплатил услуги по содержанию квартиры (квартирную плату), что подтверждается квитанциями об уплате услуг по содержанию квартиры от "___"________ ____ г./квитанциями о внесении платы за жилое помещение от "___"________ ____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от "___"________ ____ г.;
- Истец уплатил коммунальные платежи (коммунальные услуги), что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей от "___"________ ____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от "___"________ ____ г./справками ___________________________ от "___"________ ____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/документами, подтверждающими отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг;
- Истец уплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается квитанциями об уплате страховых премий (страховых платежей) от "___"________ ____ г./справками _________________________ от "___"________ ____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца;
- Истец оплатил ремонт квартиры/дачи/жилого дома Наследодателя, что подтверждается Договором от "___"________ ____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и сметой к нему/актами приема-передачи выполненных работ от "___"________ _____ г. N _____/счетом-заявкой о проведении ремонтных работ от "___"________ _____ г. N _____/квитанциями об оплате ремонтных работ от "___"________ _____ г./товарными, кассовыми чеками от "___"________ _____ г./другими документами, подтверждающими оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справками органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от "___"________ _____ г. N _____;
- Истец заключил договор доверительного управления Квартирой, в соответствии с которым Истец принял квартиру Наследодателя в доверительное управление на определенный срок, что подтверждается Договором доверительного управления имуществом от "___"________ _____ г. N _____.
Указанные действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с вышеизложенным и на основании п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося "___"________ _____ г. после смерти ________________________, состоящего из ______________________.
2. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество ___________________________ и прекратить право собственности на указанное имущество у Ответчика.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от "___"________ _____ г. N _____, выданное Ответчику нотариусом ___________________ г. ______________________.


Приложения:
1. Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти от "___"________ _____ г. N _____/справка из больницы от "___"________ _____ г. N _____/заключение о смерти от "___"________ _____ г. N _____/другие документы.
2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от "___"________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от "___"________ _____ г. N _____/другие документы.
Или:
Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по завещанию: копия завещания от "___"________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. _________________________.
3. Доказательства, подтверждающие права Наследодателя на квартиру: копия свидетельства о праве собственности на квартиру от "___"_________ ____ г. N ___/копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданной "___"________ _____ г./копии других документов, подтверждающих права Наследодателя на квартиру.
4. Документы, подтверждающие выдачу Ответчику свидетельства о праве на наследство: копия свидетельства о праве на наследство от "___"________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ________________________ г. ___________________________.
5. Документы, подтверждающие, что Истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: квитанции об уплате налогов от "___"________ ____ г./справки налоговых органов от "___"________ ____ г., содержащие сведения о получении ими денежных средств от Истца/квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры от "___"________ _____ г./квитанции о внесении платы за жилое помещение от "___"________ _____ г./квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от "___"________ _____ г./квитанции об оплате коммунальных платежей от "___"________ _____ г./квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от "___"________ _____ г./справки _______________________ от "___"________ ____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от Истца/документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг/квитанции об уплате страховых премий (страховых платежей) от "___"________ ____ г./справки _______________________ от "___"________ _____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от Истца/Договор от "___"________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных работ и смета к нему/акты приема-передачи выполненных работ от "___"________ _____ г. N _____/счет-заявка о проведении ремонтных работ от "___"________ _____ г. N _____/квитанции об оплате ремонтных работ от "___"________ _____ г./товарные, кассовые чеки от "___"________ _____ г./другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от "___"________ _____ г. N _____/Договор доверительного управления имуществом от "___"________ _____ г. N _____.
6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
7. Квитанция об уплате государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ______ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

"___"__________ ____ г.

Истец (представитель):

________________/_________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)





Приложение 2


В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Представитель истца: _____(Ф.И.О.)_____

адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________

Цена иска: _____________________ рублей

Исковое заявление
о восстановлении срока для принятия наследства, признании
наследника принявшим наследство, а также о признании
недействительным ранее выданного свидетельства
о праве на наследство

"___"__________ 20__ г. умер(-ла) _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.
Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди ИЛИ является наследником по завещанию.
После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное.
После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору Истец не обращался.
После смерти наследодателя к нотариусу г. Москвы в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное и является наследником первой/второй/иной очереди ИЛИ является наследником по завещанию.
"___"___________ 20__ г. Ответчиком было открыто наследственное дело N ____, что подтверждается ответом нотариуса/иными документами.
"___"___________ ____ г. Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство от "__"___________ ____ г. N _____.
О смерти _________________________ Истцу стало известно только "__"___________ ____ г.
Истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, а именно:
- В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец находился в больнице N ___, где проходил лечение с "___"__________ по "___"__________, что подтверждается выпиской из амбулаторной/стационарной карты.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец получил в результате ДТП телесные повреждения, признанные тяжким вредом здоровью, находился на длительном лечении, признан инвалидом ___ группы, ему назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается выпиской из амбулаторной/стационарной карты/другими документами.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец находился в беспомощном состоянии, что подтверждается заключением медицинской экспертизы/показаниями свидетелей.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец проживал в другом государстве, что подтверждается видом на жительство/авиабилетами/выпиской о регистрации по месту жительства/паспортом с отметкой о месте проживания/иными документами.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который в силу малолетства не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, занимался оформлением пенсии Истцу по потере кормильца, что подтверждается справкой о назначении Истцу пенсии/другими документами.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который признан недееспособным в установленном порядке, не знал о смерти наследодателя, что подтверждается единым жилищным документом и выпиской из домовой книги, в которой указано о смерти наследодателя, направленными Истцу УСЗН района _____ "___" __________ г. и полученными Истцом "___"__________ г./другими документами.
- В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец не знал о смерти наследодателя, что подтверждается копией решения ______ суда от "___"__________ г. N ___ по иску о признании Истца утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указано, что Истец на протяжении десяти лет вынужденно проживал не по месту жительства, а в другом регионе РФ из-за конфликта с ближайшими родственниками и трудной жизненной ситуации/заявлением родственников Истца о его розыске/заведенным розыскным делом от "___"__________ г. N ___/уголовным делом по факту мошеннических действий неустановленных лиц, по которому Истец признан потерпевшим/другими документами.
В связи с этим Истец не знал и не мог узнать о факте смерти наследодателя, что послужило причиной пропуска Истцом срока принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.
- Истец фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями/платежными документами по оплате коммунальных платежей за жилое помещение/справкой, подтверждающей факт проживания истца в жилом помещении/договором на охрану жилого помещения, заключенного Истцом с вневедомственной охраной/договором подряда на выполнение ремонтных работ в спорном жилом помещении/чеками на приобретение стройматериалов для ремонта спорного жилого помещения/квитанциями и договором на поставку стройматериалов для ремонта в жилое помещение/документами о погашении истцом долга наследодателя/платежными документами об уплате истцом налоговых платежей/паспортом транспортного средства, принадлежавшего наследодателю/свидетельскими показаниями.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При участии Истца в принятии наследства доли должны были распределиться следующим образом: ___________________.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.
В связи с вышеизложенным, на основании п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст. 264-268 Гражданского кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Восстановить пропущенный срок принятия наследства.
2. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ________________.
3. Признать за Истцом право собственности на ___________________________.
4. Признать недействительным свидетельство Ответчика о праве на наследство от "__"___________ ____ г. N _____.


Приложения:
1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
2. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства: выписка из амбулаторной/стационарной карты/заключение медицинской экспертизы (медицинского учреждения)/вид на жительство/авиабилеты/выписка о регистрации по месту жительства/паспорт с отметкой о месте проживания/справка о назначении Истцу пенсии/единый жилищный документ и выписка из домовой книги, в которой указано о смерти наследодателя/копия решения суда по иску о признании истца утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета/заявление родственников истца о его розыске/заведенное розыскное дело/уголовное дело по факту мошеннических действий неустановленных лиц, по которому Истец признан потерпевшим/иное.
3. Документы, подтверждающие факт принятия наследства: квитанции/платежные документы по оплате коммунальных платежей/справка, подтверждающая факт проживания Истца в квартире наследодателя/договор на охрану жилого помещения, заключенный Истцом с вневедомственной охраной/договор подряда на выполнение ремонтных работ в спорной квартире/чеки на приобретение стройматериалов для ремонта спорного жилого помещения/квитанции и договор на поставку стройматериалов для ремонта в жилое помещение/документы о погашении Истцом долга наследодателя/платежные документы об уплате Истцом налоговых платежей/паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю/свидетельские показания.
4. Доверенность представителя от "___"______ ___г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).
5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

"___"__________ ____ г.

Истец (представитель):
_________________/_____________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)



Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2014, № 2.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ, 2004, № 46, ст. 4570.
Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право, 2014, № 4, с. 28 - 46.
Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство вправе требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права, 2013, № 2, с. 60 - 91.
Цит. по: Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право, 2012, № 4, с. 25 - 29.
Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. С. 25 - 26.
Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право, 2012, № 4, с. 27.
Наследственное право / Б.А. Булаевский и др.; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 192 (автор раздела - К.Б. Ярошенко).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2013. С.177.
Демичев А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право, 2013, № 1, с. 17 - 20.
Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус, 2012, № 3, с. 28 - 34.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2012, № 7.
Определения: Мосгорсуда от 29.04.2013 № 4-г-2969/13, Волгоградского областного суда от 06.03.2013 № 33-2472/13, Курганского областного суда от 22.10.2013 № 33-3185/2013, Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 № 33-535/2014, Ростовского областного суда от 18.04.2013 № 33-4822, Красноярского краевого суда от 23.10.2013 № 33-9976/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 № 33-535/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Определения судебных коллегий по гражданским делам: ВС РФ от 18.02.2003 № 31-ВПР03-1, Ростовского областного суда от 23.05.2013 № 33-6266/2013, Мосгорсуда от 14.05.2013 № 11-8519/13, Волгоградского областного суда от 06.03.2013 № 33-2472/13 // СПС «КонсультантПлюс».
Определения судебных коллегий по гражданским делам: ВС РФ от 04.10.2002 № 18-В02-35, Хабаровского краевого суда от 08.02.2013 № 33-844/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Мосгорсуда от 10.02.2014 № 33-6908/14 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу № 33-1645/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу № 33-23543/2015 // СПС «Консультант Плюс».
Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. С. 331.
Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу № 33-37007 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 № 33-7515/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 № 33-6011/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционные определения Архангельского областного суда от 05.05.2014 по гражданскому делу № 33-1809/2013, Самарского областного суда от 30.07.2013 по делу № 33-6922/2013, Московского областного суда от 03.06.2013 по делу № 33-12028/2013, Липецкого областного суда от 18.04.2012 по делу № 33-840-2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение ВС РФ от 20.10.2003 № 22-В03-5 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 № 33-7775/12 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу №11-28545 // СПС «КонсультантПлюс».
Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право, 2014, № 3. С. 39 - 42.
Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. С. 387.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 № 5-В11-87 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 № 33-4309/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Томского областного суда от 01.02.2013 по делу № 33-22/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 № 33-11548/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 38-В10-3 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2013 по делу № 33-13170/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу № 11-8251/2013// СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № 33-1601/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу № 8353 // СПС «КонсультантПлюс».
Блинков О.Е. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Наследственное право, 2013, № 3, с. 29; Он же. Посмертное преемство в невыплаченных суммах, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 2013, № 3, с. 7.
Решетникова И.В. Теория процессуального риска // Закон, 2012, № 6.
Определение Московского городского суда от 27.04.2012 № 4г/6-2723 // СПС «КонсультантПлюс».
Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2014 года // СПС «КонсультантПлюс».
Определения Московского областного суда от 26.04.2006 по делу № 33-4919, Тверского областного суда от 18.09.2012 по делу № 33-3153, Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2010 № 33-17688/2010; Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу № 33-2596/2012,
Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу № 33-9338 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 № 33-18049/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Баянов С. Риски фактического принятия наследства // ЭЖ-Юрист, 2015, № 10, с. 14.
Постановление президиума Московского областного суда от 17.07.2013 № 265 по делу № 44г-143/13 // СПС «КонсультантПлюс».
Цыпляева Е.В. Принятие и отказ от наследства: история и современность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практик., 2011, № 3 (9), с. 224 - 226.
Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. № 1. С. 3 - 5; Матинян К.А. право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус, 2009, № 6, с. 23 - 25.
Димитриев М.А. Юридическая конструкция отказа от наследства в российском гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2012, № 7, с. 11 - 13.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.06.2015 по делу № 33-2487/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу № 33-600/14 // СПС «КонсультантПлюс».
Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право, 2014, № 2, с. 18 - 22.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу № 33-1958/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2012 № 11-1639 // СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу № 33-11039 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.08.2012 № 33-4453/2012, Определение Мосгорсуда от 28.02.2013 № 4-Г-1253/13 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2012 № 33-6189/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2014, № 2.
Рудик И.Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2011. С. 21-22; Абраменков М.С. Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право, 2012, № 4, с. 25 - 29.

Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право, 2014, № 1, с. 32 - 37.
Определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.11.2010 № 33-12404/2010, решение Кировского районного суда Волгоградской области от 07.12.2010 по делу № 2-3317/2010, решение Басманного районного суда г. Москвы от 30.08.2011 по делу № 2-2756/11 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 25.06.2010, решение Октябрьского районного суда от 21.09.2010 по делу № 2-1837/10 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу № 33-11039 // СПС «КонсультантПлюс».












74