Роль ВТО в регулировании международной торговли

22 августа 2012 года можно считать отправной точкой нового этапа развития России– она стала официальным членом ВТО, 156-м, на льготных условиях. Сделала она это последней из «большой двадцатки». Россию на протяжении 18 лет не пускали в ВТО, поскольку необходимо было соблюдать условия вступления в ВТО. Но в конечном итоге все же удалось договориться о присоединение России к ВТО. Многие специалисты считают, что присоединение России к ВТО может привести к гибели экономики. Но есть и сторонники присоединения, которые видят позитивные черты вступления России в ВТО:
— Появление лучших условий для доступа российской продукции на иностранные рынки.
— Появление доступа к органам разрешения торговых споров.
— Улучшение инвестиционного климата для иностранцев как результат приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО.
— Появление широких возможностей для российских инвесторов в государствах-членах ВТО (в банковской сфере).
— Создание и формирование условий для улучшения качества российских товаров и услуг, за счёт потока зарубежных товаров и инвестиций в Россию.
— Защита собственных национальных интересов.
— Повышение имиджа России из-за присоединение страны к ВТО.
Недостатков вступления России в ВТО намного больше чем достоинств. Благодаря данной организации сильные компании попадают на рынки присоединённых государств и начинается неравное соперничество. И последствиями данного соперничества в итоге являются массовые увольнение сотрудников и банкротства. Одним из самых ярких подтверждений этому является Украина. При вступлении Украины в ВТО, в страну хлынули дешёвые продукты качество которых нельзя быль назвать хорошим. Отправлять на экспорт Украине нечего, производства конкурентоспособными не являлись. Сельское хозяйство начало разваливаться. В Финляндии с сельским хозяйством тоже были проблемы, из-за поступления дешёвого аргентинского и бразильского мяса цены снизились в два раза, что явилось результатом разорения фермеров. Не является трудным себе представить, что могло бы произойти с Россией, ведь в Российской Федерации холодный климат и большая протяжённость, а в связи с этим и большие затраты на отопление и логистику. Одним из условий вступления в ВТО является предложение об отказе от государственного регулирования цен на газ и электроэнергию. С учётом всех перечисленных факторов отечественные произведённые товары всех отраслей могут стать просто неконкурентноспособными на мировом рынке. Сельское хозяйство достаточно слабо развивается, а при вступлении в ВТО может и вовсе разориться. По уровню развития сельского хозяйства Россия находится на уровне отсталых африканских стран.
Получит ли Россия с принятием нового статуса какие-то конкретные выгоды, возрастет ли ее рейтинг, будет ли она являться полноправным членом мирового сообщества? В идеале российский бизнес ожидают цивилизованное развитие, интеграция в мировую экономику, уменьшение коррупции, рост производства, снятие административных барьеров, приход новых технологий. В конечном итоге, все это приведет к росту уровня жизни в государстве.
Трансформация России в сырьевой придаток, массовая безработица, потеря суверенитета, закрытие российских предприятий, плохое качество продуктов - именно такие перспективы могут ожидаться при худшем варианте. По какому из предоставленных двух сценариев будут развиваться события - покажет только время.
Эта полемика, которая развернута на сегодняшний день в России, достаточно отчетливо представляет как позитивную, так и негативную роль ВТО на мировой арене.
Но все же вопрос о вступление в ВТО решается индивидуально для любого государства, которое, в случае принятия положительного решения о вступлении его во ВТО, будет являться еще одним звеном мировой торговли и международных экономических отношений.
ВТО, как и все прочие организации, имеет свои минусы. Но основные возражения не могут быть адресованы лично самой ВТО. Задача ВТО заключается в том, чтобы установить важнейшие правила международной торговли, она не предназначена для достижения иных социальных целей. Следовательно, проблема на самом деле состоит не в самой ВТО, а в отсутствии настолько же эффективных и влиятельных организаций, всецело предназначенных для достижения этих самых социальных целей. На самом деле, самая важная проблема нынешнего мирового порядка состоит в том, что производство товаров личного потребления возобладало над социальным развитием, то есть перед обеспечением общественных благ.

2.3 ВТО: итоги 2015 года и перспективы на 2016 год
Всемирная торговая организация снизила прогноз роста объема мировой торговли на 2015 год с 3,3% до 2,8% , которые ожидались в апреле, акцентировав внимание на том, что ослабление спроса на импорт в Китае, Бразилии и иных развивающихся рынках содействует сокращению объемов экспорта торговых партнеров данных стран.
Согласно обзору, сделанному организацией, прогноз расширения объема мировой торговли на 2016 год ухудшается с 4% до 3,9%.
Несмотря на то, что ВТО ждет ускорения роста показателя в 2016 году, темпы повышения будут оставаться значительно ниже среднего уровня последних 20 лет (а именно - 5%).
"Пересмотр прогнозов отражает ряд факторов, которые оказали существенное давление на мировую экономику в первом полугодии 2015 года, в частности падение спроса на импорт в Китае, Бразилии и иных развивающихся рынках, понижение цен на нефть и иные виды сырья, а также постоянные достаточно большие колебания валютных курсов".
"Волатильность финансовых рынков, неопределенность перспектив изменения позиции США в отношении монетарной политики, а также сведения разной направленности , являлись ухудшающим фактором для перспектив мировой экономики и торговли во втором полугодии и далее", - говорят эксперты организации.
Если текущие прогнозы ВТО будут оправданы , 2015 год будет являться четвертым годом подряд, в течение которого темпы роста объема мировой торговли находятся менее 3%.
Снижающие риски для прогнозов сохраняются, как было отмечено в ВТО. Наиболее существенные риски, по мнению специалистов, это последующее ослабление экономической активности в развивающихся странах, а также финансовая нестабильность, которая может проявиться в результате подъема базовой процентной ставки Федеральной резервной системой (ФРС).
Экспорт из развитых стран в 2015 году увеличится на 3%, в 2016 - на 3,9%, именно такие прогнозы делает ВТО. В развивающихся рынках, согласно мнению специалистов, объемы экспорта в 2015 и 2016 году будут увеличены соответственно на 2,4% и 3,8%.
Объемы импорта в развитых странах, согласно ожиданиям, будут расти в 2015 году на 3,1%, в 2016 - на 3,2%, в развивающихся странах - на 2,5% и 5,2%.
ВТО резко снизила прогноз роста азиатского экспорта на 2015 год - до 3,1% , в то время как в апреле ожидались 5%. Значительное ухудшение прогноза можно связать с сигналами ослабления китайской экономики, как отмечают эксперты ВТО.
Уменьшение прогноза роста азиатского импорта на 2015 год является еще более резким - до 2,6% с 5,1%.

Заключение

Выполненное исследование позволяет сделать перечисленные далее выводы.
Деятельность Всемирной Торговой Организации началась 1 января 1995 года в обстановке, которая коренным образом была отлична от той, что существовала в 1986 году, во время начала переговоров Уругвайского раунда. За данные годы резко поменялось экономическое и политическое значение международной торговли товарами и услугами для экономического благосостояния большей части стран мира. Сформировавшаяся на рубеже нового тысячелетия глобальная экономика оказалась намного более трудным экономическим организмом, нежели об этом говорили в начале 80-х годов, определяя будущие контуры многосторонних переговоров. ВТО, в отличие от ГАТТ, не имела "разгонного" периода. В апреле 1994 года на совещании в Марракеше было провозглашено появление ВТО, а 1 января 1995 года ВТО стартовала в своей деятельности. Экономические условия на сегодняшний день отличаются еще более от тех, в которых появилась и существовала ВТО.
За прошедшие годы были определены и сформированы приоритетные направления деятельности ВТО. В сфере торговли товарами это:
1. Доступ на рынки (нетарифные и тарифные барьеры);
2. Реализация правила ВТО по таким специфическим товарам, как сельскохозяйственная продукция, одежда и текстиль;
3. Правила в плане применения антидемпинговых пошлин, защитных мер, субсидий, технических барьеров в торговле, фитосанитарных и санитарных мер;
4. Импортное лицензирование и процедуры импортного лицензирования.
Все перечисленное выше относится и к данному направлению деятельности ВТО.
Вместе с этим, стали более резкими, обнаженными противоречия между США и Европейским Союзом, Японией и США касательно подходов к осуществлению целого ряда договоренностей ВТО. Все это дает возможность сказать вслух о процессе накопления проблем деятельности ВТО и необходимости поиска нетрадиционных развязок.
Сегодня очень многие выступают за изменение статуса ВТО. Большинство полагает, что изменение "королевского" статуса ВТО должно происходить в таком порядке: в первую очередь, если мы не хотим допускать того , чтобы национальные интересы оказались на последнем месте, то порядок старшинства между национальными законами и законами ВТО должен смениться на обратный. При сегодняшнем порядке вещей ни одно государство не может вводить торговые санкции, чтобы заставить другое государство соблюдать ее стандарты, если импортируемый продукт по своим физическим данным такой же, как производимый в данной стране. Невозможен, к примеру, запрет на импорт говядины, которую получают с применением гормональных средств, если нет документов, которые свидетельствуют об отличии этого продукта от говядины, которая производится внутри страны. Исключением можно считать случай, если есть международное соглашение, подписанное обоими государствами. Но подобные соглашения крайне трудно заключить.
Во-вторых, ВТО, быть может, вышла за рамки своих полномочий, когда принялась заниматься вопросами, которые касаются прав на интеллектуальную собственность. Права на интеллектуальную собственность поспособствовали превращению науку в бизнес, а бизнес, безусловно, мотивируется прибылью. Можно привести доводы в пользу того, что данный процесс зашел чересчур глубоко и является препятствием для решения важных для развивающегося мира задач. На сегодняшний день, к примеру, намного больше денег затрачивается на разработку косметических средств, чем на лечение тропических болезней.
Но, по словам ученого Д. Сороса, «протестующие, желающие "сократить и потопить" ВТО, задушат курицу, несущую золотые яйца. И хотя нам следует решительно отвергнуть эти призывы, мы, тем не менее, должны принять во внимание законную и глубоко прочувствованную обеспокоенность критиков по поводу использования и распределения этих "яиц"». Данные слова как нельзя лучше определяют вывод по материалу, рассмотренному в этой работе.
Список использованных источников

Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Ростов-на-Дону, 2000. – с. 223-227
Алиева Э.Б. Проблемы вступления России в ВТО с точки зрения влияния на устойчивое экономическое развитие в стране // Финансы и кредит. - 2007. - №28. - С. 61-66
Андрианов В. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО // Маркетинг. - 2004. - №2. - С. 3-16
Булашов С.Н. Правовой и экономический анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Финансы и кредит. -2003. - №24 (138). - С. 96-106
Вечканов Г.С. Актуальные проблемы вступления России во Всемирную Торговую Организацию // Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика». - 2007. - Вып. 4. - С. 71-81
ВТО: право и система: Учебное пособие / Под ред. В.М.Шумилова. - М.: Проспект, 2006. – с. 209
ВТО ухудшила прогнозы для мировой торговли на 2015-2016 года. [Электронный ресурс] / Электронные текстовые данные, 30.08.2015. Режим доступа: www.interfax.ru/business/470246
Давидкова О.Б., Емельянов С.С. Проблемы вступления России в ВТО: соотношение цен мирового и внутреннего рынков // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №3. - С. 143-155
Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2003. – с. 24-28
Данильцев А. Россия и ВТО: специфика присоединения // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№5. - С. 115-117
Доронина Н.Г., Лавренов B.C. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. - 2004. - №11. - С. 81-97
Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. – с. 271
Зенкина И.В. Всемирная торговая организация в схемах. – Спб.: «Наука», 2002. – с. 55
Кузнецова И.П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы // ЭКО. - 2006. - №8. - С. 3-32
Кузяев К. Вступление России в ВТО: сценарии возможных последствий и отраслевые особенности нового торгового режима // Общество и экономика. - 2006. - №2. - С. 136-146
Магомедова А.И., Хасанова Е.З. ГАТТ: правовая природа и структура. – Спб.: «Флинт», 1992 . – С. 2
Орешкин С. М. ВТО и реальный бизнес. – М.: «Градиент», 2001. - с.22
Полуэктов Л.Б. ВТО как инструмент экономической политики стран-членов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №12. - С. 3-11
Разумнова Л. Россия - ВТО: интересы российских экспортёров // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №10. - С. 17-23
Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. - М.: «Финансовая академия», 2002. – с. 36-39
Ушаков С.В. Применение государствами контрмер в рамках ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. - 2007. - №7. - С. 9-15
Фатхутдинов Р. Россия и ВТО: системный анализ // Стандарты и качество. -2005. - №4. - С. 56-60
Филипова И.А. Организация международной торговли. Учебное пособие. Ульяновск, 2002. – с. 112-116
Цветков С.А., Ефимов В.А. Россия и ВТО: проблемы и перспективы // Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика». - 2007. - Вып. 2. - С. 88-92
Чернышев С.В. Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ. -  М.: «Экономика», 1992. - С. 12
Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – с. 174
Шахрай В. О. Актуальная тема: Всемирная торговая организация.// В журн. «Российский экспортер», № 3, 2000. – с. 27-31
Яковлев Г.Е., Кожакова И.Д., Куряков А.Л. ВТО: история и современность. - Чебоксары, 2006. – с. 116
Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – с. 174
Вечканов Г.С. Актуальные проблемы вступления России во Всемирную Торговую Организацию // Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика». - 2007. - Вып. 4. - С. 71-81
Шахрай В. О. Актуальная тема: Всемирная торговая организация.// В журн. «Российский экспортер», № 3, 2000. – с. 27-31
Булашов С.Н. Правовой и экономический анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Финансы и кредит. -2003. - №24 (138). - С. 96-106
Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Ростов-на-Дону, 2000. – с. 223-227
Цветков С.А., Ефимов В.А. Россия и ВТО: проблемы и перспективы // Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика». - 2007. - Вып. 2. - С. 88-92
Чернышев С.В. Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ. -  М.: «Экономика», 1992. - С. 12
Филипова И.А. Организация международной торговли. Учебное пособие. Ульяновск, 2002. – с. 112-116

Яковлев Г.Е., Кожакова И.Д., Куряков А.Л. ВТО: история и современность. - Чебоксары, 2006. – с. 116
Андрианов В. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО // Маркетинг. - 2004. - №2. - С. 3-16
Алиева Э.Б. Проблемы вступления России в ВТО с точки зрения влияния на устойчивое экономическое развитие в стране // Финансы и кредит. - 2007. - №28. - С. 61-66
ВТО: право и система: Учебное пособие / Под ред. В.М.Шумилова. - М.: Проспект, 2006. – с. 209
Полуэктов Л.Б. ВТО как инструмент экономической политики стран-членов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №12. - С. 3-11
Орешкин С. М. ВТО и реальный бизнес. – М.: «Градиент», 2001. - с.22
Разумнова Л. Россия - ВТО: интересы российских экспортёров // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №10. - С. 17-23
Магомедова А.И., Хасанова Е.З. ГАТТ: правовая природа и структура. – Спб.: «Флинт», 1992 . – С. 2
Фатхутдинов Р. Россия и ВТО: системный анализ // Стандарты и качество. -2005. - №4. - С. 56-60
Ушаков С.В. Применение государствами контрмер в рамках ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. - 2007. - №7. - С. 9-15
Кузяев К. Вступление России в ВТО: сценарии возможных последствий и отраслевые особенности нового торгового режима // Общество и экономика. - 2006. - №2. - С. 136-146
Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2003. – с. 24-28
Зенкина И.В. Всемирная торговая организация в схемах. – Спб.: «Наука», 2002. – с. 55
Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. - М.: «Финансовая академия», 2002. – с. 36-39
Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. – с. 271
Кузнецова И.П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы // ЭКО. - 2006. - №8. - С. 3-32
Данильцев А. Россия и ВТО: специфика присоединения // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№5. - С. 115-117
Давидкова О.Б., Емельянов С.С. Проблемы вступления России в ВТО: соотношение цен мирового и внутреннего рынков // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №3. - С. 143-155
Доронина Н.Г., Лавренов B.C. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. - 2004. - №11. - С. 81-97
ВТО ухудшила прогнозы для мировой торговли на 2015-2016 года. [Электронный ресурс] / Электронные текстовые данные, 30.08.2015. Режим доступа: www.interfax.ru/business/470246












2




3