Что меня восхищает в работе Дрекслера

Одно из предложенных учёным идей - применение МНТ, так называемые умные материалы. Этот термин относится к любого рода материала, разработаных и спроектированых в нанометровом масштабе для конкретной задачи. Это охватывает широкий спектр возможных коммерческих применений. Одним из примеров могут быть искусственные лекарства. Ещё у него есть идея самовосстановления структур, которые бы отремонтировали небольшие разрывы на поверхности, естественно, таким же образом, как самоуплотняющиеся шины или кожа человека.
С помощью медицинских нанороботов можно было бы быстрее лечить человека, безболезненно восстанавливаться после физической травмы. Медицинские нанороботы могли бы также сделать возможным удобную коррекцию генетических дефектов, и помогли бы обеспечить значительно расширенный срок службы.  Однако спорно, что медицинские нанороботы могут быть использованы для увеличения естественных человеческих возможностей.
В разделе «Второе поколение нганотехнологии» Дрэкслер пишет о нескольких типах монтажников, которые, в совокупности, гипотетически могли бы построить практически все, что позволяют существующие законы природы.  «Молекулы будут собираться подобно компонентам набора монтажника, а хорошо связанные части будут оставаться на своих местах. Также как обычные инструменты строят обычные машины из частей, также молекулярные инструменты будут связывать молекулы так, чтобы образовывать крошечные двигатели, моторы, рычаги, обшивки, и собирать их в сложные машины» (с.10). Эрик Дрекслер не утверждает, что системы ассемблера могут построить абсолютно любые молекулярные структуры. 
В этой книге он предложил идею нано «ассемблера», который будет в состоянии построить копию себя и других объектов произвольной сложности, а также в гл. 9 описал гипотетический сценарий оживления крионированных людей. Там Дэкслер описывает, что в будущем можно будет оживлять крионированных людей и описывает, как это можно сделать. Однако он не фантаст, а учёный и справедливо отмечает, что если биостаз может сохранять пациента неизменно в течение лет, то те самые будущие технологии будут включать сложные машины ремонта клеток. «Следовательно, мы должны оценивать успех существующей процедуры биостаза в свете максимальных способностей медицины будущего. До того, как машины ремонта клеток станут ближайшей перспективой, эти способности, и таким образом требования для успешного биостаза, останутся в большой степени неопределёнными» (с.88).
В целом, инженерные машины, те, которые предложил науке Эрик Дэкслер принципиально проще и менее восприимчивы к эволюции, чем биологические системы, однако он справедливо написал в своей работе, что мы живём в век невероятного (с.96) и что авторы научной фантастики представили многие вещи, которые оказались возможными (с.156).








1