"Анализ и диагностика рентабельности использования производственных ресурсов предприятия".

Положительным моментом проведения анализа основных технико-экономических показателей деятельности явилось улучшение финансовых результатов деятельности НПК «Гидрофоб РСМ».Анализ рентабельности использования производственных ресурсов предприятияАнализ рентабельности использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ» начнем с расчета рентабельности основных фондов предприятия (таблица 7).Таблица 7 – Расчетрентабельности основных фондовНПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиБазисный годОтчетный годАбсолютное отклонение (+;-)Чистая прибыль, тыс. руб.15931956363Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.584897,5313,5Рентабельность основных фондов, % (272,77217,94-54,84Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что рентабельностьосновных фондов предприятия в конце исследуемого периода снизилась на 54,84% и показывала, что на 1 рубль стоимости основных фондов приходилось 2,73руб. и 2,18руб. чистой прибыли соответственно в базовом и отчетном году.На отклонение отчетного уровня рентабельности основных фондов от базисного уровня оказали влияние следующие факторы: изменение чистой прибыли предприятия;изменение среднегодовой стоимости основных фондов.Определим влияние перечисленных выше факторов на изменение рентабельности основных фондовНПК «Гидрофоб РСМ». Результаты расчетов представим в таблице 8.Таблица 8 –Результаты факторного анализа рентабельности основных фондовНПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиРасчетРезультат, %Изменение рентабельности основных фондов под влиянием изменения чистой прибыли+62,16Изменение рентабельности основных фондов под влиянием изменения среднегодовой стоимости основных фондов-116,99Совокупное влияние факторов-54,84Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в отчетном году рентабельность основных фондовНПК «Гидрофоб РСМ» снизилась на 54,84%. Положительное влияние на изменение значения данного показателя оказало увеличение чистой прибыли, вследствие которого рентабельность основных фондов выросла на 62,16%.Отрицательное влияние на изменение рентабельности основных фондов оказал прирост основных фондов, в результате которого рентабельность основных фондов снизилась на 116,99%.На следующем этапе анализа рентабельности использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ» произведем расчет рентабельности оборотных средств предприятия (таблица 9).Таблица 9 – Расчетрентабельности оборотных активов НПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиБазисный годОтчетный годАбсолютное отклонение (+;-)Чистая прибыль, тыс. руб.15931956363Средние остатки оборотных активов, тыс. руб.22670,529765,07094,5Рентабельность оборотных активов, % (7,036,57-0,46Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что рентабельностьоборотных активов предприятия в конце исследуемого периода снизилась на 0,46% и показывала, что на 1 руб. оборотных средств приходились 7,03 коп.и6,57 коп. чистой прибылисоответственно в базовом и отчетном году.На отклонение отчетного уровня рентабельности оборотных активов от базисного уровня оказали влияние следующие факторы: изменение чистой прибыли предприятия;изменение среднегодовых остатков оборотных средств.Определим влияние перечисленных выше факторов на изменение рентабельности оборотных активовНПК «Гидрофоб РСМ». Результаты расчетов представим в таблице 10.Таблица 10 – Результаты факторного анализа рентабельности оборотных активовНПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиРасчетРезультат, %Изменение рентабельности оборотных активов под влиянием изменения чистой прибыли+1,60Изменение рентабельности оборотных активовпод влиянием изменения среднегодовых остатков оборотных средств-2,06Совокупное влияние факторов-0,46Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что в отчетном году рентабельность оборотных активовНПК «Гидрофоб РСМ» снизилась на 0,46%. Положительное влияние на изменение значения данного показателя оказало увеличение чистой прибыли, вследствие которого рентабельность оборотных активов выросла на 1,60%. Отрицательное влияние на изменение рентабельности основных фондов оказал прирост оборотных активов, в результате которого рентабельность основных фондов снизилась на 2,06%.На заключительном этапе анализа рентабельности использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ» произведем расчет рентабельностиперсонала предприятия (таблица 11).Таблица 11 – Расчетрентабельности персонала НПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиБазисный годОтчетный годАбсолютное отклонение (+;-)Чистая прибыль, тыс. руб.15931956363Среднегодовая численностьперсонала, чел.25250Рентабельность персонала, %6372,007824,001452,00Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что рентабельностьперсоналапредприятия в конце исследуемого периода вырослаболее чем в 14 раз и показывала, что на 1 работника приходилось 63,72 руб. и 78,24 руб. чистой прибыли соответственно в базовом и отчетном году.На отклонение отчетного уровня рентабельности персонала от базисного уровня оказали влияние следующие факторы: изменение чистой прибыли предприятия;изменение среднегодовой численности персонала.Определим влияние перечисленных выше факторов на изменение рентабельности персоналаНПК «Гидрофоб РСМ». Результаты расчетов представим в таблице 12.Таблица 12 – Результаты факторного анализа рентабельности персонала НПК «Гидрофоб РСМ»ПоказателиРасчетРезультат, %Изменение рентабельности персонала под влиянием изменения чистой прибыли+1452,00Изменение рентабельности персонала под влиянием изменения среднегодовой численности персонала0Совокупное влияние факторов+1452,00Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что в отчетном году рентабельность персонала НПК «Гидрофоб РСМ» выросла на 1452,00% в результате увеличения чистой прибыли.Управленческие решения по результатам анализа и диагностики рентабельности использования производственных ресурсов предприятия ООО «Научно-производственный комплекс «ГИДРО ФОБ РЕМСВЯЗЬМОНТАЖ»Результаты анализа рентабельности использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ» свидетельствуют о необходимости проведения мероприятий, направленных на увеличение рентабельности основных фондов и оборотных активов.Для увеличения прибыли и рентабельности на предприятии рекомендуется проводить следующие мероприятия:снизить себестоимость выпускаемой продукции за счёт соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования;направить часть прибыли на развитие НИОКР. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов позволит создать предпосылки для значительного повышения производительности труда на предприятии. Необходимо обеспечить внедрение новейшей техники и технологии, широко использовать на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепления порядка, дисциплины, стабильности трудовых коллективов;увеличитьобъем поступлений в фонд материального поощрения. Данное мероприятие будет способствовать повышению инициативности, ответственности и обязательности каждого работникапредприятия.Выполнение предложенных мероприятий позволит значительно повысить рентабельность использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ».ЗаключениеВ ходе написания данной курсовой работы был проведен анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия. В качестве объекта для проведения анализа был выбран завод Буровой Техники НПК «ГидрофобРемсвязьмонтаж». В качестве информационной базы проведения анализа выступила годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия.В ходе анализа были исследованы эффективность использования основных средств, оборотных активов и трудовых ресурсов. На основании результатов проведенного анализа можно сделать следующие выводы:в отчетном году рентабельность основных фондов НПК «Гидрофоб РСМ» снизилась на 54,84%. Положительное влияние на изменение значения данного показателя оказало увеличение чистой прибыли, вследствие которого рентабельность основных фондов выросла на 62,16%. Отрицательное влияние на изменение рентабельности основных фондов оказал прирост основных фондов, в результате которого рентабельность основных фондов снизилась на 116,99%;в отчетном году рентабельность оборотных активов НПК «Гидрофоб РСМ» снизилась на 0,46%. Положительное влияние на изменение значения данного показателя оказало увеличение чистой прибыли, вследствие которого рентабельность оборотных активов выросла на 1,60%. Отрицательное влияние на изменение рентабельности основных фондов оказал прирост оборотных активов, в результате которого рентабельность основных фондов снизилась на 2,06%;в отчетном году рентабельность персонала НПК «Гидрофоб РСМ» выросла на 1452,00% в результате увеличения чистой прибыли.Таким образом, результаты анализа рентабельности использования производственных ресурсов НПК «Гидрофоб РСМ» свидетельствуют о снижении эффективности их использования и необходимости проведения мероприятий, направленных на увеличение их рентабельности.Для увеличения прибыли и рентабельности на предприятии рекомендуется проводить следующие мероприятия:снизить себестоимость выпускаемой продукции за счёт соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования;направить часть прибыли на развитие НИОКР;увеличить объем поступлений в фонд материального поощрения.Выполнение предложенных мероприятий позволит значительно повысить рентабельность использования производственных ресурсов НПК «ГидрофобРСМ».Список использованной литературыАбрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело и сервис», 2003. – 307 с.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк.,2005. – 217 с.Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с. Белоусов Р.А., Куликов А.Г. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 240с.Бернстайн Л А Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2006. - 240 с.Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-Диана, 2007. – 670 с.Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.Ковалёв, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова. — M.: OOO «ТК Велби», 2002.— 424 с.Любушин М.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2002. – 187 с.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М,: ИНФРА-М, 2004. – 316 с.Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. — 6-е изд. — М.: Изд-во «Перспектива», 2008. — 656 с.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 2001.Станислачик Е. Инструменты управления прибылью: анализ прибыли по данным отчетности / Е. Станиславчик // Финансовая газета, 2010. - №49.Приложения