Формирование абсолютной монархии в Европе : сравнительный анализ Англии и Франции

Карл – это последний абсолютный монарх Англии. Его казнь стала концом эпохи абсолютизма в Англии.
Многие современники отмечали, что Карл является совершенно неспособным к монархической власти. У него отсутствовали необходимые навыки и знания для государственного управления. Кроме того, этот король страдал манией величия, грубо и авторитарно вмешивался во все сферы государственной политики, проявляя свою некомпетентность.
Карл возглавил страну в 1625 году.
После созыва первого парламента Карл быстро разочаровался в нем, поскольку встретил сопротивление, так как члены парламента стремились к облегчению многочисленных тягостей, возложенных на население предшественником Карла. Также парламент потребовал того, чтобы был строго применен закон против папистов.
Парламентом «были утверждены только две субсидии, притом одновременно с весьма важной финансово-политическою мерой: главный доход короны доставлялся пофунтовым и потонным сбором (poundage и tonnage - процент со стоимости любого ввозного товара и пошлина на иностранное вино). Прежде этот доход утверждался на период всего царствования, теперь же парламент утвердил его только на год». Так, Карл был вынужден в полной мере познать негативные последствия правления своего отца. Данная мера парламента была расценена Карлом как оскорбление.
По настоянию своего советника, герцога Бекингема, Карл распускает парламент.
После новых выборов, парламент был созван в феврале 1626 года. Этот парламент оказал королю еще большее сопротивление по сравнению с предыдущим. В частности, от Карла парламент потребовал отчет о субсидиях, вотированных парламентом в 1624 году. Однако настойчивее всего парламент требовал уволить и арестовать герцога Бекингема. Карл снова принимает решение распустить парламент.
Герцог Бекингем достаточно неразумно вел внешнюю политику, чем вызывал большое негодование со стороны английской общественности. В частности, именно его «считали виновным в неудаче протестантов при Луттере (1626 г.). Когда же во французской политике наступил поворот в пользу Испании, то Бекингем пошел уже на защиту осажденной Ла-Рошели, поднявшей у себя английский флаг. Герцог даже лично принял командование над флотом, но не смог оказать реальной помощи протестантскому городу и должен был бесславно вернуться после своей неудачной попытки помочь протестантам у острова Ре (ноябрь 1627 г.)».
Внутренние сложности в стране мешали решить и внешнеполитические проблемы. В марте 1628 года состоялся созыв нового парламента. На этот раз обе стороны вели себя более сдержанно. Король «дал необходимые обещания, парламент согласился на субсидии, но, в то же время, жаловался на произвол, с которым производились в последнее время аресты. Парламент настаивал на том, что король не имеет неограниченной власти, и не покушался на остальные его права. После единогласного одобрения пяти субсидий, парламент представил королю свою петицию о правах, направленную преимущественно против того, чтобы были введены не одобренные палатами налоги». Королю пришлось принять условия парламента.
Тем не менее, внутренние разногласия разрешить так и не удалось. Карл I «придерживался мнения, что правительство не может обходиться в известных случаях без права лишать свободы тех или иных лиц…. Сессии парламента были отсрочены. Сам герцог в 1628 году он пал от ножа убийцы в Портсмуте».
Король был искренно возмущен всеобщей радостью по поводу смерти герцога. Тем не менее, конструктивные выводы им не были сделаны, он продолжал вести уже намеченную ранее политику: взимать свою пофунтовую и потонную пошлину, совершать незаконные аресты без всякого разбирательства, произвольно раздавать должности или повышения по службе.
После очередного неудачного созыва парламента в 1629 году Карл принимает решение править единолично, без участия парламента. Данное решение сильно повлияло на внешнюю политику: Карл «заключил мир с Францией, расторгнув прежний союз с гугенотами, взамен чего французское правительство сняло с него жесткие условия по содержанию его придворного штата, оговоренные брачным контрактом со стороны его супруги. В том же 1630 году было заключено соглашение с Испанией».
Внутренняя ситуация в стране продолжала оставаться напряженной. Сложилась тяжелая экономическая ситуация. Король использовал разного рода уловки, чтобы «добыть» денег для казны, чем окончательно подорвал доверие общественности к себе».
После того, как Карл проиграл «епископскую войну», стало очевидно, что дни абсолютизма в Англии сочтены. Посягательство на независимость страны и народа вызвало волнения. Шотландские беспорядки приобретали все большее значение и в результате переросли в вооруженное восстание 1639 года. Восставшие шотландцы перешли границы, нанесли поражение английским войскам и заняли северные графства. Поражение Англии в этой «мини-войне» имело огромное значении. Не имея ни сил, ни средств победить шотландских ковенантеров, Карл I был вынужден в 1640 году созвать парламент, который впоследствии получил название Долгого.
Далее начинается восстание в Ирландии. Окончательный разрыв короля с парламентом случился 23 августа 1642 года. Это стало началом гражданской войны. 14 июля 1645 года произошло сражение при Несби, в котором Карл потерпел поражение.
30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле.

Выводы

Таким образом, из всего ранее сказанного становится ясно, что английская и французская абсолютные монархии являлись полными противоположностями друг друга. Необходимо отметить также, что, несмотря на кардинальные различия в стилях правления, государственных убеждениях, наконец, в личных качествах, Людовик XIV и Карл I оказали огромное влияние на развитие своих стран.
Людовик XIV и Карл I - это очень яркие представители абсолютизма. Эти правители не относились к числу государственных гениев. Они имели средние способности к управлению, обладали средним интеллектом. Вместе с тем, очевидно, что степень развития управленческих способностей у Людовика была более высокой, он также являлся талантливым начальником, прекрасно разбирался к людях, умел окружить себя надежными кадрами, которые охраняли интересы государства. Тем не менее, Людовик так и не смог преодолеть свою жажду абсолютной власти, он вникал во все государственные дела, проявляя авторитарность и нетерпимость.
Что касается Карла, то он являл собой полную противоположность Людовику, особенно в плане характера. Он был более сдержанным, нравственным, не умел подбирать управленческие кадры, у него отсутствовала сила воли. Основной целью он поставил усиление королевской власти, не понимая, какими методами целесообразно этой цели достигать. Карл всегда выбирал плохо продуманные и неэффективные методы. Как результат, он настроил против себя почти все сословия.

Заключение

Таким образом, поставленные во введении цель и задачи успешно решены и достигнуты. Итак, XVII-XVIII века с полным правом можно назвать переломными в истории всего мира и Западной Европы в частности. Это время, когда «старый порядок» Средневековья сменился Новым временем. В двух столетиях была сконценрирована масса исторических, социальных, политических, экономических событий. В этот период времени во Франции возникла и укрепилась абсолютная монархия, господствовавшая вплоть до Великой французской буржуазной революции 1789 года. В Британии также существовал абсолютизм, но он не так крепко «стоял на ногах». В короткий срок в Англии абсолютизм сменился парламентской монархией, затем республикой, на смену ей пришла военная диктатура. Диктатура существовала недолго, ее сменила конституционная монархия.
Для сравнительного анализа Англия и Франция выбирались по принципу абсолютной противоположности. Однако, помимо различий, в абсолютных монархиях этих государств существуют черты схожести, на что повлияло близкое соседство и однотипность исторических условий развития.
Наиболее законченное воплощение абсолютная монархия обрела во Франции. Французский абсолютизм по праву считается классическим образцом, и в своем развитии он прошел все этапы.
Первоначально становление абсолютизма играло прогрессивную роль. Усиление королевской власти способствовало завершению территориального объединения Франции, формированию единой французской нации, ускорению развития промышленности торговли, рационализации системы административного управления. Однако по мере того, как феодальный уклад начал приходить в упадок, абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития ее властных структур, начала все более возвышаться над обществом. В политике абсолютизма все больше проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты. Это выражалось в открытом пренебрежении к достоинству и правам личности, к благу и интересам французской нации в целом. Конечно, корона использовала в своих целях политику меркантилизма и протекционизма, тем самым подстегивая капиталистическое развитие страны. Тем не менее, класс буржуазии не был в числе фаворитов королевской власти, никогда корона не ставила своей целью защиту этого сословия; напротив, она использовала всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти классовые привилегии дворянства и духовенства.
Апогеем французского абсолютизма с полным правом можно назвать время правления Людовика XIV. При нем централизация власти и бюрократизация общества достигла наивысшей точки, а королевский двор стал символом бессмысленного времяпрепровождения и крайнего расточительства.
Английская абсолютная монархия имела свои особенности. Например, в то время, как во Франции в период абсолютизма по велению монарха перестали созываться Генеральные Штаты, в Англии продолжал действовать парламент, и именно парламент затормозил развитие абсолютизма. Усилившаяся королевская власть не смогла упразднить парламент. Это было обусловлено следующим: в отличие от Франции, где буржуазия до последнего момента существования абсолютной монархии считалась «презренным» сословием, а дворянство изо всех сил пыталось сохранить свою клановость, в Англии джентри и буржуа составляли крепкий союз. Именно этот союз не позволил королевской власти, используя рознь сословий, ликвидировать сословно-представительные органы в центре и на местах.
В Англии сохранилось местное самоуправление, централизация власти и бюрократизация государственного аппарата не достигли такого уровня, как на континенте, отсутствовала постоянная армия. Благодаря этим особенностям английский абсолютизм получил название незавершенного.
Английский абсолютизм не успел создать бюрократического аппарата, потому что развитие социально-экономических отношений в Англии шло очень быстрыми темпами. Как уже говорилось, период существования английской абсолютной монархии был очень коротким, и ей пришлось довольствоваться тем, что было выработано в XIV-XV веках. Раньше, чем абсолютистскому строю удалось создать традиционный аппарат управления, он уже стал во многих отношениях тягостным и не нужным более передовому во всех отношениях классу джентри и буржуазии. Абсолютизм без централизованной власти, развитой бюрократии – вот что представляла собою Англия к началу XVII века.
Абсолютная монархия и в Англии, и во Франции была обречена с момента своего появления, т.к. история государства не стоит на месте и не делится на четкие этапы. Конец абсолютной монархии является переходом к новой социально-экономической формации, шагом вверх по ступеням эволюции.
Абсолютизм был своеобразным «переходником» от феодализма к новому капиталистическому строю. В Англии и Франции абсолютизм был уничтожен в ходе ранних буржуазных революций 17-18 вв. Логическим завершение существования французской абсолютной монархии стала Великая французская революция и установление республики. В Англии абсолютная монархия сменилась конституционной.

Список источников и литературы
Источники

Акт о деятельности Тайного совета. – http://vostlit.info
Акт об устроении. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVIII/1700-1720/Akty_Parlament/akt_ustroenii_12_06_1701.phtml
Билль о правах 1689 года. - http://vostlit.info
Великая Ремонстрация. - http://vostlit.info
Письма Анны Австрийской. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVII/1620-1640/Anna_Avstr/text.htm
Литература

Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России. // История СССР, 1968 № 2.
Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история: учеб. пособие. – М.: КДУ, 2007. – 204 с.
Айзенштат М.П. Власть и общество Британии 1750-1850 гг. – М.: ИВИ РАН, 2009. – 398 с.
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII-XIX веков: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с.
Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. – М.: книга по требованию, 2011. – 187 с.
Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. – Т.1. - М.: Изд-во академии наук, 1954. – 494 с.
Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. – Т.2. - М.: Изд-во академии наук, 1954. – 378 с.
Английская пехота в период гражданской войны 1642-1660 // Новый солдат: военно-ист. альманах. - №181.
Арзаканян М.Ц. История Франции / М.Ц. Арзаканян, А.В. Ревякин, П.Ю. Уваров. – М.: Дрофа, 2005. – 474 с.
Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.: Мысль, 1991. – 436 с.
Бедокгот В. Государственный строй Англии. - М. 1905.
Блок М. Характерные черты французской аграрной истории / пер. с фр. И.И. Фроловой; ред. и предисл. А.Д. Люблинской. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. – 353 с.
Британская империя: становление, эволюция, распад: учеб. мат-лы /В.В. Высокова, Е.Ю. Чемякин, К.А. Макрушина. – Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2010. – 188 с.
Буржуазия и Великая французская революция /Э.Е. Гусейнов, Е.М. Кожокин, А.В. Ревякин, Д.М. Туган-Барановский. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. – 216 с.
Виппер Р.Ю. История Нового времени. – М., 2005.
Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России/История СССР.1970 № 1.
Всемирная история: в 10 т. – Т.4. – М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1958. – 823 с.
Всемирная история: в 10 т. – Т.5. – М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1958. – 782 с.
Всемирная история: Эпоха английской революции / А.Н. Будак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. – 560 с.
Всемирная история: Эпоха Просвещения /А .Н. Будак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. – 512 с.
Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. – 2- изд., доп. и перераб. – М.: Норма, 2007. – 738 с.
Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма. – Л., 1975.
Егер О. Всемирная история. – Т.3. Новая история. – http:www.gumer.info
Игнатов И.Н. Государственный строй Англии. Конституционная монархия. - М., 1917.
История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов в 2 ч. | под общ. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Ч.1. – М.: Норма, 2004. – 610 с.
История Франции в 3 томах / ответств. ред. А.З. Манфред. – Т.1. – М.: Наука, 1972. – 361 с.
История Франции / под общ. ред. Ж. Карпантье, Ф. Лебрена; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607 с.
Кареев Н.И. Абсолютная монархия. - СПб., 1908.
Кареев Н. История Западной Европы в Новое время. – http:www.gumer.info
Кареев Н. Две английские революции XVII века. - http:www.gumer.info
Котляревский С.Л. Конституционное государство. С-П., 1907.
Малов В.Н. Жан-Батист Кольбер – реформатор XVII века (1619-1683) // Новая и новейшая история. – 2000. - №3
Мандру Р. Франция раннего Нового времени, 1500-1640: эссе по исторической психологии / пер. с фр. А. Лазарева. – М.: Издат. дом «Территория будущего», 2010. – 328 с.
Манфред А.З. Великая французская революция. – М.: Наука, 1983. – 432 с.
Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой французской революции. – М.: Мысль, 1989.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. - М. 1993.
Молох А.И. Феодально-абсолютистский порядок во Франции накануне буржуазной революции конца ХVШ века. - Л., 1936.
Монархия и народовластие в эпоху просвещения. - М. 1995.
Монархи Европы. Судьбы династий.//Под редакцией Н.В.Попова. – М., 1996.
Репина Л.П. Социальные движения и революции XVI-XVII вв. в современной компаративной истории // Новая и новейшая история. – 1990. - №3.
Романов А.К. Правовая система Англии: учеб. пос. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344 с.
Ру С. Повседневная жизнь Парижа в Средние века / пер. с фр. Е.В. Колодочкиной. – М.: Мол. Гвардия, 2008. – 254 с.
Рюде Д. Народные низы в истории 1730-1848 / пер. с англ. Е.Бухаровой и О.Зелениной – М.: Прогресс, 1984
Сахаров А.Н. Исторические факторы образования русского абсолютизма//История СССР. 1971 № I.
Тарле Б.В. Падение абсолютизма в Западной Европе и России. – М., 2011.
Тревельян Дж.М. Социальная история Англии: Обзор шести столетий от Чосера до королевы Виктории / пер. с англ. А.А. Крушинской и К.Н. Татариновой; под ред. и с предисл. В.Ф. Семенова. – М.: Изд-во иностр. лит.. 1959. – 609 с.
Федорова-Кузнецова И.В. Монархия как институт политической власти: дисс….кандидата политических наук. – Саратов, 1997.
Черных ИА. Эволюция идеи монархии в английской политической мысли: дисс…. кандидата политических наук. – Алматы, 1995.



Федорова-Кузнецова И.В. Монархия как институт политической власти: дисс….кандидата политических наук. – Саратов, 1997.
Там же.
Федорова-Кузнецова И.В. Монархия как институт политической власти: дисс….кандидата политических наук. – Саратов, 1997.
Аврех А.Я. Руускнй абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России. // История СССР, 1968 № 2; Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России/История СССР.1970 № 1; Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма. – Л., 1975. Сахаров А.Н. Исторические факторы образования русского абсолютизма//История СССР. 1971 № I; Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М. 1993; Монархия и народовластие в эпоху просвещения. М. 1995 и др.
См.: Кареев Н.И. Абсолютная монархия. - СПб., 1908; Котляревский С.Л. Конституционное государство. С-П., 1907; Тарле Б.В. Падение абсолютизма в Западной Европе и России. – М., 2011;. Монархи Европы. Судьбы династий.//Под редакцией Н.В.Попова. – М., 1996 и др. Бедокгот В. Государственный строй Англии. М. 1905; Игнатов И.Н. Государственный строй Англии. Конституционная монархия. М., 1917; Молох А.И. Феодально-абсолютистский порядок во Франции накануне буржуазной революции конца ХVШ века. - Л., 1936 и др.
Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история: учеб. пособие. – М.: КДУ, 2007. – 204 с. Айзенштат М.П. Власть и общество Британии 1750-1850 гг. – М.: ИВИ РАН, 2009. – 398 с. Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII-XIX веков: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с.
Черных ИА. Эволюция идеи монархии в английской политической мысли: дисс…. кандидата политических наук. – Алматы, 1995.
Федорова-Кузнецова И.В. Монархия как институт политической власти: дисс….кандидата политических наук. – Саратов, 1997.
См.: Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. – Т.1. - М.: Изд-во академии наук, 1954. – 494 с. Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. – Т.2. - М.: Изд-во академии наук, 1954. – 378 с. Английская пехота в период гражданской войны 1642-1660 // Новый солдат: военно-ист. альманах. - №181. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.: Мысль, 1991. – 436 с. Кареев Н. Две английские революции XVII века. - http:www.gumer.info
См.: Тревельян Дж.М. Социальная история Англии: Обзор шести столетий от Чосера до королевы Виктории / пер. с англ. А.А. Крушинской и К.Н. Татариновой; под ред. и с предисл. В.Ф. Семенова. – М.: Изд-во иностр. лит.. 1959. – 609 с. Рюде Д. Народные низы в истории 1730-1848 / пер. с англ. Е.Бухаровой и О.Зелениной – М.: Прогресс, 1984. Репина Л.П. Социальные движения и революции XVI-XVII вв. в современной компаративной истории // Новая и новейшая история. – 1990. - №3 Романов А.К. Правовая система Англии: учеб. пос. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344 с. Ру С. Повседневная жизнь Парижа в Средние века / пер. с фр. Е.В. Колодочкиной. – М.: Мол. Гвардия, 2008. – 254 с.
Арзаканян М.Ц. История Франции / М.Ц. Арзаканян, А.В. Ревякин, П.Ю. Уваров. – М.: Дрофа, 2005. – 474 с. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории / пер. с фр. И.И. Фроловой; ред. и предисл. А.Д. Люблинской. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. – 353 с. Британская империя: становление, эволюция, распад: учеб. мат-лы /В.В. Высокова, Е.Ю. Чемякин, К.А. Макрушина. – Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2010. – 188 с. Виппер Р.Ю. История Нового времени. – М., 2005. Всемирная история: в 10 т. – Т.4. – М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1958. – 823 с. Всемирная история: в 10 т. – Т.5. – М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры, 1958. – 782 с. Всемирная история: Эпоха английской революции / А.Н. Будак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. – 560 с. Всемирная история: Эпоха Просвещения /А .Н. Будак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. – 512 Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. – 2- изд., доп. и перераб. – М.: Норма, 2007. – 738 с. Егер О. Всемирная история. – Т.3. Новая история. – http:www.gumer.info История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов в 2 ч. | под общ. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Ч.1. – М.: Норма, 2004. – 610 с. История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов в 2 ч. | под общ. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Ч.2. – М.: Норма, 2004. – 704 с. История Франции в 3 томах / ответств. ред. А.З. Манфред. – Т.1. – М.: Наука, 1972. – 361 с. История Франции / под общ. ред. Ж. Карпантье, Ф. Лебрена; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607 с.
Буржуазия и Великая французская революция /Э.Е. Гусейнов, Е.М. Кожокин, А.В. Ревякин, Д.М. Туган-Барановский. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. – 216 с. Манфред А.З. Великая французская революция. – М.: Наука, 1983. – 432 с. Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой французской революции. – М.: Мысль, 1989.
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII-XIX веков: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с. С. 56-69.
Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. – М.: книга по требованию, 2011. – 187 с. С. 78.
История Франции / под общ. ред. Ж. Карпантье, Ф. Лебрена; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607 с. С. 436.
Там же.
Там же.
Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. – 2- изд., доп. и перераб. – М.: Норма, 2007. – 738 с. С. 264
Виппер Р.Ю. История Нового времени. – М., 2005. http://www.twirpx.com/file/82020/
. Британская империя: становление, эволюция, распад: учеб. мат-лы /В.В. Высокова, Е.Ю. Чемякин, К.А. Макрушина. – Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2010. – 188 с. С. 98.
Британская империя: становление, эволюция, распад: учеб. мат-лы /В.В. Высокова, Е.Ю. Чемякин, К.А. Макрушина. – Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2010. – 188 с. С. 98.
Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.: Мысль, 1991. – 436 с. С. 300
Там же.
См.: Кареев Н. Две английские революции XVII века. - http:www.gumer.info
Там же.
История экономики. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/IstEk/index.php
Кареев Н. История Западной Европы в Новое время. – http:www.gumer.info
Кареев Н. История Западной Европы в Новое время. – http:www.gumer.info
Кареев Н. История Западной Европы в Новое время. – http:www.gumer.info
Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. – М.: книга по требованию, 2011. – 187 с.
История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов в 2 ч. | под общ. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Ч.1. – М.: Норма, 2004. – 610 с. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/
Там же.
Великая Ремонстрация. - http://vostlit.info
Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. – Т.2. - М.: Изд-во академии наук, 1954. – 378 с. С. 130
Билль о правах 1689 года. - http://vostlit.info Акт об устроении. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVIII/1700-1720/Akty_Parlament/akt_ustroenii_12_06_1701.phtml
Малов В.Н. Жан-Батист Кольбер – реформатор XVII века (1619-1683) // Новая и новейшая история. – 2000. - №3
См.: Мандру Р. Франция раннего Нового времени, 1500-1640: эссе по исторической психологии / пер. с фр. А. Лазарева. – М.: Издат. дом «Территория будущего», 2010. – 328 с.
См.: Письма Анны Австрийской. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVII/1620-1640/Anna_Avstr/text.htm
История Франции / под общ. ред. Ж. Карпантье, Ф. Лебрена; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607 с. С. 468
См.: Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. – М.: книга по требованию, 2011. – 187 с.
См.: Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. – М.: книга по требованию, 2011. – 187 с.
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII-XIX веков: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с. С. 48
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII-XIX веков: этапы становления и развития. – М.: ИВИ РАН, 2001. – 100 с. С. 48
Там же.
Франция: Большой исторический путеводитель. – М.: ЭКСМО, 2008. – 866 с. С. 220
Юм Д. Англия под властью дома Стюартов / пер. с англ. А.А. Васильева; под общ. ред. С.Е. Федорова. – Т.2. – СПб.: Алетейя, 2001. – 464 с. С. 250.
Там же.
Очерки истории Англии: Средние века и Новое время / под ред. Г.Р. Левина. – М.: Учпедгиз, 1956. – 356 с. С. 270
Всемирная история: Эпоха английской революции / А.Н. Будак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. – 560 с. С. 610
Там же.












9