Манифест Николая II об отречении от престола
Заказать уникальный доклад- 5 5 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 14.04.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Итак, данный документ вполне достоверен. При этом как уже говорилось выше, Акт Николая II об отречении от престола составлен с серьезными нарушениями действовавшего на тот момент в Российской Империи законодательстваи с нарушением присяг о соблюдении порядка престолонаследия. Следует отметить, что современники не ставили под сомнение его подлинностьи юридическую силу. Однако в последние годы появились исследования, которые доказывают, что этот документ является подделкой.Аргументация сторонников идеи фальсификации Акта об отречении используется некоторыми политическими силами в России с целью признания отречения императора от престола в марте 1917 года не имеющим юридической силы.Тем не менее убедительных доказательств того, что имеющийся в архиве Акт об отречении может не быть документом, собственноручно подписаннымНиколаем II, до сих пор нет. Мы согласны с заключением сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ М.М.Монастыревым, что "вопубликованном 6 марта 1917 г. Акте была выражена подлинная воля императора, сложившаяся в те дни под влиянием поступавшей к нему информации о событиях в Петрограде и оценок происходящих событий, которые высказывали лица, беседовавшие с императором". Если Акт об отречении был сфальсифицирован, то, почему тогдацарь после 2 марта 1917 года ни прямо, ни косвенно, ни полностью, ни частично не опроверг содержания своего Акта об отречении? Этого факта приверженцы теории фальсификации объяснить не могут."С 4 по 8 марта 1917 г. Николай вместе со свитой находился в своей Ставке в Могилеве. О "как бы аресте" ему было сообщено 8 марта, то есть почти через неделю после подписания Акта об отречении. В период с 9 марта по июль 1917 г. Николай находился не в ссылке и не в заточении, а во дворце в Царском селе, под домашним арестом. В марте–апреле 1917 г. свободно обсуждался вопрос о его переезде в Англию. За весь этот период, да и позднее, во время пребывания Николая в Тобольске, серьезных препятствий для выражения бывшим императором своей истинной воли не было. Тем не менее нет ни одного документа, в котором было бы выражено несогласие Николая с Актом об отречении. Напротив, многочисленные дневниковые записи Николая, его телеграммы, воспоминания лиц, общавшихся с ним после отречения, свидетельствуют: Николай прекрасно понимал, что именно он подписал и что именно было опубликовано. Объяснить это иначе, как тем, что Акт об отречении выражал подлинную волю императора, мы не можем".Рассматриваемый источникимеет огромную историческую ценность. Манифест об отречении повлиял на ход истории. Он вызвал сложно разрешимые правовые трудности в вопросе определения наследника Российского Престола и тем самым фактически оставил империю без императора; создал юридические предпосылки для изменениямонархическогоправления в России на республиканскуюформу. После обнародования Акта об отречении практически было уже невозможно вернуться к той форме православной монархии, которая была закреплена в Основных Государственных Законах, ибо император сложил с себя власть, дарованную ему Богом, и фактически провозгласил себя не связанным законами о божественности императорской власти. Тем не менее, поскольку до сих пор историкам известны не все обстоятельства подписания документа, а также, поскольку не решен вопрос о юридической силе Акта, источник требует дальнейшей исследовательской разработки.
2. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1906 г.// Юридический вестник. 1915. кн. IX (III). - М., 1915. - 26 с.
3. Указ «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» 12 декабря 1904 г.//Законодательные акты переходного времени. 1904 - 1908 гг.: Сборник законов, манифестов, указов Пр. Сенату, рескриптов и положений комитета министров, относящихся к преобразованию государственного строя России, с приложением алфавитного предметного указателя. - Изд. 3-е, пересм. и доп. по 1 сентября 1908 года//Под ред. пр.-доц. Н.И.Лазаревского.- СПб.: Юрид. кн. Склад «Право», 1909. - С.3 - 6.
4. Богданова Н. А. Система науки конституционного права// М.: Юристъ, 2001. - 256 c.
5. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб.// Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.
6. Витте С.Ю. О современном положении православной Церкви: (От председателя Комитета министров)//Рус. мысль = La pensee russe. - Париж, 1995. - № 4070. - С.I-II.
7. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права// М., 1916.
8. Манифест об отречении от престола Николая II. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
Вопрос-ответ:
Каково содержание Манифеста Николая II об отречении от престола?
Манифест Николая II об отречении от престола содержит заявление царя о своем решении отречься от престола и передать власть своему брату, великому князю Михаилу Александровичу.
Считается ли Манифест Николая II документом с серьезными нарушениями законодательства Российской Империи?
Да, Манифест Николая II об отречении от престола был составлен с серьезными нарушениями действовавшего на тот момент законодательства Российской Империи, с нарушением присяги о соблюдении порядка престолонаследия.
Сомневались ли современники в подлинности и юридической силе Манифеста Николая II?
Нет, современники не ставили под сомнение подлинность и юридическую силу Манифеста Николая II об отречении от престола.
Какие исследования появились в последние годы, касающиеся Манифеста Николая II?
В последние годы появились исследования, которые доказывают наличие серьезных нарушений законодательства при составлении Манифеста Николая II и его юридической недействительности.
Кому Николай II передал власть своим Манифестом об отречении от престола?
Манифестом Николая II об отречении от престола была передана власть великому князю Михаилу Александровичу.
Почему Манифест Николая II об отречении от престола составлен с нарушениями законодательства?
Манифест Николая II об отречении от престола был составлен с нарушением действовавшего на тот момент законодательства Российской Империи. Это свидетельствует о нарушении присяги о соблюдении порядка престолонаследия.
Есть ли доказательства подлинности Манифеста Николая II об отречении от престола?
Да, современники не ставили под сомнение подлинность и юридическую силу Манифеста Николая II об отречении от престола. Однако в последние годы появились исследования, которые могут свидетельствовать о его фальсификации.
Какие нарушения были обнаружены в Акте Николая II об отречении от престола?
Акт Николая II об отречении от престола составлен с серьезными нарушениями действующего на тот момент законодательства Российской Империи. Конкретные нарушения не приведены, но это свидетельствует о несоблюдении присяги о соблюдении порядка престолонаследия.
Почему составление Манифеста Николая II об отречении от престола рассматривается с серьезными нарушениями?
Манифест Николая II об отречении от престола рассматривается с серьезными нарушениями, так как он был составлен с нарушением действующего на тот момент законодательства Российской Империи и нарушением присяги о соблюдении порядка престолонаследия.
Какие исследования свидетельствуют о фальсификации Манифеста Николая II об отречении от престола?
В последние годы появились исследования, которые могут свидетельствовать о фальсификации Манифеста Николая II об отречении от престола, но точные подробности и результаты этих исследований не приведены в статье.
Каково содержание Манифеста Николая II об отречении от престола?
Содержание Манифеста Николая II об отречении от престола включает объявление о своем намерении отречься от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, а также призыв всех сограждан поддержать этот акт. В манифесте Николай II также излагает причины своего отечественного решения и призывает к сохранению мира и порядка в стране.
Какие возможные нарушения законодательства совершил Николай II в Манифесте об отречении?
В Манифесте об отречении от престола Николай II совершил серьезные нарушения действовавшего на тот момент в Российской Империи законодательства и нарушил присягу о соблюдении порядка престолонаследия. По закону, Николай II не имел права просто так переходить право на престол на своего брата Михаила, так как законодательство требовало проведения специальной церемонии, на которой Михаил должен был бы выразить свою готовность вступить на трон.