«Москва и москвичи». Актуальные проблемы в социально-культурной сфере.

Культурный путеводитель», фотопроект «Люди на местах», театральный фестиваль «Октябрьский переворот», конкурс «Новая Москва - достойно внимания!» вТроицком и Новомосковском административных округах города Москвы.Помимо крупных социально значимых акций, Правительство Москвы организует фестивали городского уровня: Новогодний фестиваль, фестиваль «Пешком на Масленицу», Пасхальный фестиваль, субботник «Чистый город», летний фестиваль «Лучший город Земли» и зимний фестиваль «Лучший город зимы», празднование Дня города. Решение культурных проблем столицы России во многом решила государственная программа «Культура Москвы на 2012-2018 годы».Которая сделала культуру ближе к людям, так наибольшей проблемой культурной сферы Москвы являлась ее недоступность большинству населения по ряду причин, в том числе территориального и денежного характера.ЗаключениеДанная работа посвящена актуальным проблемам социокультурной сферы Москвы.По результатам работы можно сделать ряд выводов:- жители Москвы социально-активные люди. А проблемы социальной сферы в городе те же самые, что и на территории всей остальной страны, это демографическая ситуация, в частности, снижение рождаемости и старение населения, бедность, бродяжничество;- культурная сфера Москвы развита большей степени, чем в каком-либо другом городе страны, но многие мероприятия культуры недоступны большей части населения по ряду причин. Прежде всего материальных;- из-за большого количества мигрантов Москва теряет свою уникальность, а общество способность к самоидентификации;- столица страны проецирует свой образ на всю страну, для положительного восприятия России необходимо создать положительное восприятие Москвы, как внутри страны, так и за рубежом;- население столицы, из-за ее притягательности для самореализации, состоит из большого числа национальностей, что создает напряженную ситуацию, и часто провоцирует межэтнические конфликты;- решение социальных проблем столицы возможно при тесном сотрудничестве государства, власти Москвы и ее населения; - решение проблем культуры в Москве возможно при максимальном приближении культуры к населению, что отчасти уже реализовано. Как уже было сказано выше, многие проблемы в культурной, а частично и в связанной с ней социальной сфере, должны решиться, и решаются путем реализации государственных программ, например «Культура Москвы на 2012-2018 годы».Остальные проблемы, например, наиболее остро стоящая проблема межэтнических конфликтов, решится со временем путем воспитания толерантности в населении. Кроме того, есть мнение, что москвичи не потеряют своей уникальности, из-за мигрантов, так как особенность русского народа в том, что он ассимилирует любую другую национальность, и спустя несколько поколений, вероятно вчерашние жители Таджикистана будут говорить «Я русский. Я москвич».Список литературыПостановление Правительства Москвы от 06.09.2011 N 420-ПП «О Государственной программе «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2016 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=128297.Постановление Правительства Москвы от 03.10.2011 N 460-ПП (ред. от 08.04.2015) «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Градостроительная политика» на 2012-2018 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://invest.mos.ru/upload/medialibrary/e8c/postanovlenie_pravitelstva_moskvy_ot_03_10_2011_n_460_pp_r_2016_04_18_12_09_16_676.pdf.Адилов В.А. Теоретические подходы к анализу образа Москвы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета.- 2009.- № 2.- С. 209-219.Белл М.Л. К вопросу об изменении конфессионального облика современных москвичей. К вопросу о демографии и не только // Армия и общество.- 2009.- № 4.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-izmenenii-konfessionalnogo-oblika-sovremennyh-moskvichey-o-demografii-i-ne-tolko.Государственная программа города Москвы «Культура Москвы на 2012-2018 годы» С изменениями и дополнениями от:26 марта 2012 г., 1 октября 2013 г., 18 июля 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/397755/#ixzz460Xov4hH.Гузанова А.К. Необходима целенаправленная семейная политика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2005.-№ 4.-С. 60-68.Дмитриев А.В. Основные инструменты реализации социальных программ в российских регионах // Актуальные вопросы экономических наук.- 2013.- № 29 (1).- С. 125-129.Жук Е.И. Репродуктивные установки москвичей молодого и среднего возраста // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2016.- № 1 (131).- С. 156-174.Зотова М.Ю. Особенности организации досуга молодых москвичей в молодежном центре // Международный научно-исследовательский журнал.- 2015.- № 4-3 (35).- С. 7-9.Зыкова Т. Бедность не порог // Российская газета [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rg.ru/2015/04/29/bednost.html.Иванов В.Н., Кублицкая Е.А., Назаров М.М., Сергеев В.В. Как живет Москва: факторы и проблемы социальной стабильности мегаполиса (социологический мониторинг) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2011.- №5 (105).- С. 81-95.Иванова Т.Д. Таджики в Москве: интеграционный потенциал (по результатам социологического исследования) // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.- 2008.- № 6.- С. 646-667.Казакова Н.Д., Прудников М.Н., Абгарян Э.А. Социальная активность местных сообществ как критерий и фактор эффективности местного самоуправления в г. Москве // Власть.- 2012.- № 12.- С. 54-57.Кашкабаш Т.В. К проблемам московской идентичности // Теория и практика общественного развития.- 2013.- № 10.- С. 139-140.Корнилова М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Современные исследования социальных проблем. – 2011.- № 3.- Т.7. - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-sotsialnye-riski-pozhilyh.Логунцова И.В. Российская столица мировой финансовый центр: от имиджа Москвы к имиджу России // Государственное управление. Электронный вестник.- 2009.- № 20.- С. 1-8.Лылова О.В., Ластовкина А.С. Особенности современной социальной политики Москвы // Экономический журнал.- 2012.- № 25.- С. 129-139.Лютова Н.К. Культурно-досуговая сфера московского мегаполиса: состояние, проблемы, перспективы развития: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. социолог. наук (22.00.06) / Лютова Нина Константиновна; «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова. – Москва, 2015. – 23 с.Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2015.- № 6 (130).- С. 48-65.Национальный состав Москвы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav/moskvy.Носкова А.В. Формирование этнического плюрализма в столичном мегаполисе: факторы, тенденции, противоречия // Армия и общество.- 2007.- № 1 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnicheskogo-plyuralizma-v-stolichnom-megapolise-faktory-tendentsii-protivorechiya.Плотность населения России по регионам [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nasel_regions.Потапова А. Москвичи и приезжие: специфика авто- и гетеро-стереотипов // Вестник Московского государственного университета печати.- 2013.- № 6.- С. 220-223.Селиванов В.П. Сфера культуры как фактор социально-экономического развития территории.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/1058/9173.Старшее поколение. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#.Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. М.: 2012.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.msses.ru/fgu/strategija_razvitija_moskvy_do_2025_proekt_versija_09.08.2012.pdf.Чеповская А. «Делить культуру на нафталин и продвинутых — та же цензура» Александр Кибовский о переменах в культурной жизни Москвы // Lenta.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/27/kibovsky/. Харсева Н.В. Проблема разрушения Москвы как социокультурного механизма // Теория и практика общественного развития.-2010.- № 4.-С. 82-83.Хлевнюк Д.О., Самодин А.А. Исследование «Мониторинг культурной жизни города Москвы и оценка эффективности деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы: статистико-социологический анализ»: московские музеи . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cultmanager.ru/article/5526-issledovanie-monitoring-kulturnoy-jizni-goroda-moskvy-i-otsenka-effektivnosti.Фролов. И. Введение в философию.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://eurasialand.ru/txt/frolov2/menu.htm.РезюмеВ данной курсовой работе рассмотрена социально-культурная сфера г. Москвы и ее актуальные проблемы. В процессе исследования, подробно рассмотрена социальная и культурная сфера жизни москвичей. Дана характеристика ее важнейших проблем, рассмотрены способы их решений на разных уровня власти. Отмечены так же изменения, происходящие в менталитете жителей столицы, который своим формированием обязан ритму жизни крупнейшего мегаполиса страны. Рассмотрена роль Москвы в создании имиджа страны в целом и ее особенности как столицы страны.