Экстрадиция в уголовном процессе

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовный процесс
  • 36 36 страниц
  • 43 + 43 источника
  • Добавлена 02.06.2016
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание института экстрадиции в международном праве 6
1.1. История формирования института экстрадиции в международном праве 6
1.2. Понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление в международном праве 8
Глава 2. Механизм экстрадиции по законодательству РФ 18
2.1. Понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление по законодательству РФ 18
2.2. Порядок выдачи (экстрадиции) по законодательству РФ 23
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Фрагмент для ознакомления

Очевидно, что государство может потребовать выдачи, когда: лицо является гражданином требующего выдачи государства; деяние совершено на территории требующего выдачи государства; деяние направлено против государства, требующего выдачи, и причинило ему вред.
Несмотря на то, что экстрадиция всегда была возможной на основе принципов взаимности или вежливости, многие государства предпочитают экстрадировать только тем странам, с которыми у них есть договорные отношения. Считается, что данное договорное преимущество способствует осуществлению более обоснованной и прогнозируемой экстрадиции, особенно между государствами с большим объемом взаимной правоприменительной практики. Там же, где экстрадиция основывается лишь на принципах взаимности или вежливости, вопрос решается по усмотрению сторон. Некоторые государства уже внесли необходимые изменения в национальное законодательство, позволяющее им осуществлять выдачу на основе принципа взаимности с государствами, для которых наличие экстрадиционного соглашения не является обязательным условием для совершения акта выдачи.
В любом случае национальный закон как единственный надежный юридический инструмент при отсутствии экстрадиционного соглашения может способствовать гармонизации позиций государств по этому вопросу и заметно расширять их экстрадиционную практику. Таким образом, когда соглашение между заинтересованными сторонами существует, проблема экстрадиции решается достаточно четко. Однако такого соглашения может не быть или оно может оказаться недостаточным для решения конкретной ситуации. В частности, препятствием для экстрадиции может быть существенная разница в мерах наказания по уголовному законодательством двух государств, а также их опасения, что одна из сторон будет применять к переданному лицу, пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания и т.д.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 17.03.1978)// Бюллетень международных договоров, 2000, № 9. с. 3 - 11, 19 – 28.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества [рус., англ.] (Заключена в г. Нью-Йорке 26.11.1968)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 14 – 17.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 38 - 50.
Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Заключена в г. Нью-Йорке 20.12.2006). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40271
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)// Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 - 9., и др.
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Римский статут Международного уголовного суда [рус., англ.] (Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации») (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=4226.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 02.07.2013) «О беженцах»// Российская газета, № 126, 03.06.1997.
Учебная и специальная литература
Выскуб В.С. Конституция Российской Федерации в свете проблем экстрадиции// Конституционное и муниципальное право. № 8 - М.: Юрист, 2014. - С. 23-26.
Галышева Е.Г. Понятие и правовая природа экстрадиции (выдачи). Проблемы категориального аппарата // Закон и право. № 3 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.- С. 40-43.
Гришин А.С., Ижнина Л.П. Соотношение терминов «правовая помощь по уголовным делам», «экстрадиция» и «выдача преступников» в российском уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. - С. 369-372.
Егорова Ю.А. Экстрадиция. Проблемы применения // Государство и право: актуальные проблемы современности: материалы XX межвузовской научной студенческой конференции / Науч. ред.: Соловьев В.С. - Йошкар-Ола, 2013. - С. 154.
Игнатенко Е.А. Правовая регламентация института экстрадиции // Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями: материалы студенческой научно-практической конференции / Под ред.: Степенко В.Е., Чернова О.А. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2013. - С. 33-37.
Карпенко О.О. Проблематика института экстрадиции// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014.- С. 254-256.
Кинжибаев Д.Р. Из истории института выдачи за деяния террористического характера // Гражданин и право. 2008. № 1. - С. 72.
Кубанцев М. Современные правовые источники экстрадиции// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. - Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. - С. 171-176.
Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами.- М.: Юстицинформ. 2008. - С. 212.
Накаряков Д.А. Институт экстрадиции: некоторые проблемные моменты// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 268-269.
Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резни-ка.- М.: Волтерс - Клувер. 2005. - С. 17.
Несмачная Н.В. Экстрадиция лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора как одна из форм международного сотрудничества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2015, № 2 (103). - С. 227-230.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2015. - 312 с.
Попова Е.А. Уголовное преследование и выдача (экстрадиция) лица // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014. - С. 806-810.
Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. 2007. № 3. - С. 15.
Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
Сорокина А.В. Международное право.- Москва, - 2005. С. 12.
Табалдиева В.Ш. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Учебно-методическое пособие.- М., Воронеж: Изд-во Московского психолого-социологического института, МОДЭК. 2004. - С. 62.
Судебные акты
Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 - 143.
Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 – 143.
Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 - 130.
Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014. «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07)// Прецеденты Европейского Суда по правам человека, 2014, № 12(12).
Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу «Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против России» (жалоба № 47837/06)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 г. № 11 (ред. от 19.12.2013) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»// Российская газета, № 141, 22.06.2012 (Постановление).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»// Российская газета, №145, 05.07.2013.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.


См., например: Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
См., например: Сорокина А.В. Международное право.- Москва, - 2005. С. 12.
Попова Е.А. Уголовное преследование и выдача (экстрадиция) лица // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014. - С. 806-810.
Несмачная Н.В. Экстрадиция лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора как одна из форм международного сотрудничества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2015, № 2 (103). - С. 227-230.
См.. напр.: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)// Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.; Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 - 9., и др.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 38 - 50.
Римский статут Международного уголовного суда [рус., англ.] (Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации») (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=4226.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества [рус., англ.] (Заключена в г. Нью-Йорке 26.11.1968)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 14 – 17.
Пример, по: Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2015. - 312 с.
United States v. Burns.- SCC- 2001.- V. 7.- File No. 26129 (February 15, 2001). Цит. по: Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2015. - 312 с.
Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Заключена в г. Нью-Йорке 20.12.2006). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40271
Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 17.03.1978)// Бюллетень международных договоров, 2000, № 9. с. 3 - 11, 19 – 28.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014. «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07)// Прецеденты Европейского Суда по правам человека, 2014, № 12(12).
Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу «Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против России» (жалоба № 47837/06)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 10.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. 2007. № 3. - С. 15.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 г. № 11 (ред. от 19.12.2013) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»// Российская газета, № 141, 22.06.2012 (Постановление).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»// Российская газета, №145, 05.07.2013.
Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 02.07.2013) «О беженцах»// Российская газета, № 126, 03.06.1997.
Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 - 143.
Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 - 130.
Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 – 143.; Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 - 130.
Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 - 130.
Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.












2

Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
2. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 17.03.1978)// Бюллетень международных договоров, 2000, № 9. с. 3 - 11, 19 – 28.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
4. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества [рус., англ.] (Заключена в г. Нью-Йорке 26.11.1968)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 14 – 17.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 38 - 50.
6. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Заключена в г. Нью-Йорке 20.12.2006). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40271
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)// Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
8. Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 - 9., и др.
9. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
10. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
11. Римский статут Международного уголовного суда [рус., англ.] (Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации») (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=4226.
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
15. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
16. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 02.07.2013) «О беженцах»// Российская газета, № 126, 03.06.1997.
Учебная и специальная литература
17. Выскуб В.С. Конституция Российской Федерации в свете проблем экстрадиции// Конституционное и муниципальное право. № 8 - М.: Юрист, 2014. - С. 23-26.
18. Галышева Е.Г. Понятие и правовая природа экстрадиции (выдачи). Проблемы категориального аппарата // Закон и право. № 3 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.- С. 40-43.
19. Гришин А.С., Ижнина Л.П. Соотношение терминов «правовая помощь по уголовным делам», «экстрадиция» и «выдача преступников» в российском уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. - С. 369-372.
20. Егорова Ю.А. Экстрадиция. Проблемы применения // Государство и право: актуальные проблемы современности: материалы XX межвузовской научной студенческой конференции / Науч. ред.: Соловьев В.С. - Йошкар-Ола, 2013. - С. 154.
21. Игнатенко Е.А. Правовая регламентация института экстрадиции // Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями: материалы студенческой научно-практической конференции / Под ред.: Степенко В.Е., Чернова О.А. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2013. - С. 33-37.
22. Карпенко О.О. Проблематика института экстрадиции// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014.- С. 254-256.
23. Кинжибаев Д.Р. Из истории института выдачи за деяния террористического характера // Гражданин и право. 2008. № 1. - С. 72.
24. Кубанцев М. Современные правовые источники экстрадиции// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. - Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. - С. 171-176.
25. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами.- М.: Юстицинформ. 2008. - С. 212.
26. Накаряков Д.А. Институт экстрадиции: некоторые проблемные моменты// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 268-269.
27. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резни-ка.- М.: Волтерс - Клувер. 2005. - С. 17.
28. Несмачная Н.В. Экстрадиция лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора как одна из форм международного сотрудничества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2015, № 2 (103). - С. 227-230.
29. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2015. - 312 с.
30. Попова Е.А. Уголовное преследование и выдача (экстрадиция) лица // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014. - С. 806-810.
31. Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. 2007. № 3. - С. 15.
32. Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
33. Сорокина А.В. Международное право.- Москва, - 2005. С. 12.
34. Табалдиева В.Ш. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Учебно-методическое пособие.- М., Воронеж: Изд-во Московского психолого-социологического института, МОДЭК. 2004. - С. 62.
Судебные акты
35. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 - 143.
36. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 – 143.
37. Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 - 130.
38. Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014. «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07)// Прецеденты Европейского Суда по правам человека, 2014, № 12(12).
39. Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу «Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против России» (жалоба № 47837/06)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 10.
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 г. № 11 (ред. от 19.12.2013) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»// Российская газета, № 141, 22.06.2012 (Постановление).
41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»// Российская газета, №145, 05.07.2013.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.

Вопрос-ответ:

Какая история формирования института экстрадиции в международном праве?

История формирования института экстрадиции в международном праве началась довольно давно. Экстрадиция была упомянута еще в Древнем Риме и Древней Греции. Однако, современные принципы экстрадиции начали разрабатываться в XVIII и XIX веках. В 1810 году была заключена Парижская декларация, которая регулировала правила экстрадиции между различными государствами. Впоследствии, международные договоры и соглашения в этой области были заключены между многими странами.

Каково понятие и содержание института экстрадиции в международном праве?

Понятие и содержание института экстрадиции в международном праве заключаются в передаче лиц, совершивших преступление в одной стране, в другую страну для проведения уголовного преследования или отбывания наказания. Экстрадиция является одним из способов международного сотрудничества в борьбе с преступностью и основывается на взаимном доверии между государствами.

Какие основания выдачи лиц, совершивших преступление, в международном праве?

В международном праве существуют различные основания для выдачи лиц, совершивших преступление. Основными из них являются принцип двойного уголовного преследования, согласие государства, преследующего преступника, договоренности между странами, неприменение политических правил для экстрадиции, справедливость и правопорядок.

Каков порядок выдачи экстрадиции по законодательству РФ?

Порядок выдачи экстрадиции по законодательству РФ определен Федеральным законом "Об экстрадиции". В соответствии с этим законом, выдача осуществляется на основании заявления компетентных органов иностранного государства и по решению суда. Суд рассматривает дело о выдаче, учитывая требования закона и международные договоры, а также соблюдение принципа двойной уголовной ответственности.

Каково понятие и содержание института экстрадиции в международном праве?

Институт экстрадиции в международном праве представляет собой процесс передачи лица, совершившего преступление в одной юрисдикции, другой стране для привлечения его к уголовной ответственности. Экстрадиция имеет свои основания и условия, которые определяются международными договорами и внутренним законодательством стран.

Какова история формирования института экстрадиции в международном праве?

История формирования института экстрадиции в международном праве началась со времен Древней Греции и Римской империи. В средние века практика экстрадиции продолжалась, а с появлением международных договоров в новое время были установлены основные принципы экстрадиции и процедуры передачи преступников между государствами.

Какие основания и условия выдачи лиц, совершивших преступление, в международном праве?

Основания и условия выдачи лиц, совершивших преступление, в международном праве определены международными договорами. Основными основаниями являются совершение преступления, двойное уголовное преследование, применимость наказания, взаимность и политический характер преступления. Условиями выдачи могут быть гарантии справедливого судебного разбирательства, отсутствие пыток и смертной казни.

Что предполагает понятие и основание выдачи лиц, совершивших преступление, по законодательству РФ?

Понятие и основание выдачи лиц, совершивших преступление, по законодательству РФ предусматривают передачу преступника другому государству в случаях, предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации. Основание может быть совершение преступления за пределами Российской Федерации, а также запрос от иностранного государства с целью привлечения преступника к уголовной ответственности.

Каково понятие и содержание института экстрадиции в международном праве?

Институт экстрадиции в международном праве представляет собой механизм, с помощью которого государства сотрудничают между собой и передают обвиняемых или осужденных лиц для рассмотрения уголовных дел. Он основывается на принципе взаимного содействия и обязывает государства выдавать лиц, совершивших преступление, в случае наличия определенных оснований.

Какие исторические этапы формирования института экстрадиции в международном праве?

История формирования института экстрадиции в международном праве прошла несколько этапов. Одним из первых прецедентов экстрадиции было соглашение между странами Древней Греции в V веке до н. э. В дальнейшем, с развитием международного права, были заключены различные договоры, которые регулировали экстрадицию в рамках отдельных регионов или групп государств. В XIX веке произошел значительный рост числа договоров об экстрадиции, а в XX веке были разработаны многосторонние соглашения, регулирующие этот вопрос.