Уотергейт. Культурные последствия
Заказать уникальную курсовую работу- 18 18 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 22.06.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Принадлежность социального события к социальному полю власти 3
2. Взаимодействие публики и политиков в процессе организации скандала 8
3. Двойной медийный скандал 11
Заключение 16
Литература 18
Казалось, расследование инцидента в «Уотергейте» заглохнет. Однако в этот момент ФБР выложило журналистам признание полицейского, которое превратило заурядное шпионское дело в скандал. Когда начался суд над взломщиками, газеты опубликовали фотографии задержанных и скандал неожиданным образом оказался непосредственно связан с убийством Кеннеди в Далласе в 1963 году. Во время убийства как показалосьодному из полицейских, что выстрелы не из окна домапрозвучали, где находился Освальд, а совсем с другой стороны — от пригоркапоросшего кустарником. Полицейский и его коллега задержали тогда трех подозрительных бродяг. Однако после того как этих задержанных доставили в местный участок, они вскоре бесследно исчезли, а теперь десять лет спустя эти полицейские во взломщиках Роберте Баркери и Фреде Стреджисеякобы опознали двух из тех бродяг.Вся Америка после такого поворота требовала расследования «Уотергейта». В этот момент к расследованию были привлечены Боб Вудворд и Карл Бернстайн - начинающие журналисты The Washington Post. Описывали они итоги расследования, под контролем Марка Фелта - заместителя директора ФБР, который был непосредственным руководителем следственной группы по расследованию инцидента в «Уотергейте».Скандал разгорается с невероятной силой, и нервы Никсона не выдерживают и он рвет отношения с Ричардом Хелмсом увольняя его с поста руководителя ЦРУ. Тогда на суде неожиданно появился Александр Батерфильд полковник, экс офицер связи между Белым домом и ЦРУ, который рассказывает, что по приказу президента Никсона в Овальном кабинете Белого дома с 1970 года тайно записываются все переговоры. Есть пленка, где сам Никсон лично приказывает ЦРУ проникнуть к демократам в штаб-квартиру. Это было серьезным нарушением законодательства, согласно которому, сотрудники ЦРУ не имеют прав проводить операции внутри своей страны.Сенат тут же усмотрел в этих действиях президента попытку переворота, необходимо отметить, что большинство членов сената были демократами. Специальная комиссия сената, затребовала пленки с переговорамиу Белого дома. Никсон отказывался передать эти пленки конгрессу, утверждая, что их нет. Он распорядился уничтожить записи, но приказ не был исполнен. Кроме того у ФБР были копии этих записей, однако они не могли быть приобщены к этому делу без личного согласия президента. Через девять месяцев прений Верховный суд США единогласно вынес решение о том, что пленки на суде должны быть заслушаны.Пленки прослушали и были отмечено, что прямого приказа Никсона не было — записи были подчищены, однако под угрозой импичмента Никсон ушел в досрочную отставку 9 августа 1974 года: «Досрочному уходу с этого поста сопротивляется каждая клетка моего организма. Но как президент я ставлю интересы Америки превыше всего».Вице-президент Джералд Форд, вступивший в должность главы государства,издает указ о помиловании Никсона за любое преступление, которое в период пребывания у власти он мог совершить. Перед следствием ответили только помощники президента, однако эти ритуальные жертвоприношения не спасли ни республиканцев, проигравших выборы и уступивших демократамКроме того, в 1975 году сенат создает комиссию, которая стала расследовать деятельность ЦРУ. Руководителей ЦРУ сразу обеим палатам парламента СШАпоставили в подчинение. Именно с тех пор президент США не может отдать разведке ни одного приказабез ведома сената.В последующие годы Никсон пытался смягчить кошмар от «Уотергеита», так как продолжал утверждать, что ему нужно было действовать более решительно, и он справился с создавшейся ситуацией. ЗаключениеАнализируя факты, которые повлияли на возникновение уотергейтской ситуации, необходимо заметить, что на протяжении длительного периода в США обозначилось усиление президентской власти, который не устраивал целый ряд правящих кругов в стране, и, поэтому ситуацию было необходимо изменить не в пользу Никсона.Необходимо отметить, что в развитии ситуации президентство Никсона знаменовало новый этап. Этот процесс стал рассматриваться в целом как, в определенном смысле становление «имперского президентства».Известный историк А. Шлезингер отмечал, что в период правления Никсона произошло постепенное ослабление роли кабинета, стало расширение аппарата Белого дома, а также усиление влияния верхнего звена, усиления постепенного процесса сосредоточения власти в Белом доме.Дополнительную в этот период остроту политической борьбе придавало обстоятельство, что это был так называемый период «разделенного правления», когда исполнительную власть возглавлял президент, который являлся республиканец, а в палатах конгресса подавляющее большинство мест принадлежало демократам. В опубликованном в конце 1973 года докладе сенатского комитета, который был основан на данных опросов по изучению общественного мнения, службы Харриса сообщалось, что многие из опрошенных американцев высказывали значительную озабоченность по поводу роста коррупции и падения устоев морали в правительственных кругах.Таким образом, на ход уотергейтской ситуации, и на дальнейшее ее развитие, на борьбу всех политических сил вокруг «уотергейтского дела» повлияли такие факторы как: война во Вьетнаме и связанный с ней подъем движений и протестов внутри США, обострение партийной политическойборьбы в США, конфронтация Никсона с демократическим большинством в конгрессе, сосредоточение власти в Белом доме, конфликт со значительной частью федеральной бюрократии, а также традиционное его противостояние с либеральной прессой, кроме того, на расследование постоянно влияли разногласия между различными группировками существующих в Вашингтоне правящих кругов по вопросам внутренней и внешней политики.Анализируя факторы, повлиявшие на возникновение уотергейтской ситуации, следует заметить, что на протяжении уже длительного периода в США явственно обозначилось явление усиления президентской власти. Социальное неравенство и империализм в высших слоях только способствовали укреплению тенденции к авторитаризму.Цель такого расследования состояла в том, чтобы предать огласке скрытые связи между технологиями и растущей внешней угрозой, которая возрастает по мере того, как от них отстанет определенный социум. Литература1. Американские президенты: 41 исторический портрет от Вашингтона до Клинтона. Ростов-на-Дону, 1997., с. 782. Баренбойм П. Д. «Тридцатилетие Уотергейтского дела», Законодательство и экономика, № 8, 20043. Даггер Р. О Рейгане: человеке и президенте / сокр. пер. с англ. - М.: Прогресс, 1994., с. 774. Геевский И. А. Мафия, ЦРУ, Уотергейт: Очерки об организованной преступности и политических нравах в США.— М.: Политиздат, 1983., с. 695. История США. Т. 4. 1945 - 1980 гг., М. «НАУКА», 1987., с. 676. Согрин В.В. Политическая история США 18-20 века. Москва, 2007., с. 2787. Согрин В.В. США в 20-м веке: Тенденции и итоги общественно-исторического развития. // Общественные науки и современность. №9. 1999.8. Nixon's long-secret grand jury testimony released, Los Angeles Times (November 10, 2011)
2. Баренбойм П. Д. «Тридцатилетие Уотергейтского дела», Законодательство и экономика, № 8, 2004
3. Даггер Р. О Рейгане: человеке и президенте / сокр. пер. с англ. - М.: Прогресс, 1994., с. 77
4. Геевский И. А. Мафия, ЦРУ, Уотергейт: Очерки об организованной преступности и политических нравах в США.— М.: Политиздат, 1983., с. 69
5. История США. Т. 4. 1945 - 1980 гг., М. «НАУКА», 1987., с. 67
6. Согрин В.В. Политическая история США 18-20 века. Москва, 2007., с. 278
7. Согрин В.В. США в 20-м веке: Тенденции и итоги общественно-исторического развития. // Общественные науки и современность. №9. 1999.
8. Nixon's long-secret grand jury testimony released, Los Angeles Times (November 10, 2011)
Вопрос-ответ:
Какие культурные последствия имел скандал Уотергейт?
В результате скандала Уотергейт произошли значительные культурные изменения. Граждане США утратили доверие к своим политикам и стали более критически относиться к действиям правительства. Возросла популярность новостных СМИ, так как они стали главным источником информации о происходящих политических событиях. Также скандал Уотергейт повлиял на взаимодействие государственных структур и СМИ, что привело к усилению контроля и прозрачности в политической деятельности.
Какое влияние имел скандал Уотергейт на социальное поле власти?
Скандал Уотергейт является примером того, как социальное событие может принадлежать к социальному полю власти. В ходе расследования было раскрыто преступление высокопоставленных политических деятелей, которые злоупотребляли своим положением. Это привело к серьезным последствиям как для самих политиков, так и для всей политической системы США. Скандал показал, что никто не защищен от ответственности и что люди власти не могут безнаказанно нарушать закон.
Как публика и политики взаимодействовали в процессе организации скандала Уотергейт?
В процессе организации скандала Уотергейт публика и политики взаимодействовали активно. Политики старались скрыть свои преступления и ограничить доступ к информации о скандале. Они использовали различные методы воздействия на СМИ и публику, чтобы убедить их в своей невиновности. Однако журналисты и общественность не остались в стороне и начали активно расследовать дело. Благодаря их усилиям была выявлена правда и разоблачены виновные.
В чем заключается двойной медийный скандал, связанный со скандалом Уотергейт?
Двойной медийный скандал, связанный со скандалом Уотергейт, заключается в том, что СМИ выполняли две роли в этом процессе. С одной стороны, они были активными участниками расследования и информировали общественность о преступлениях политиков. С другой стороны, СМИ сами стали объектом расследования и подверглись критике за свои методы и манипуляции информацией. Этот двойной аспект медийного скандала привлекал большое внимание общественности и усилил значимость и влияние СМИ на политические процессы.
Что произошло в результате расследования инцидента в Уотергейте?
В результате расследования инцидента в Уотергейте был выявлен полицейский, который признал свою вину и раскрыл подробности дела. Это привело к тому, что скандал перерос в крупное политическое событие.
Каким образом публика и политики взаимодействовали в процессе организации скандала?
В процессе организации скандала публика и политики взаимодействовали путем раскрытия информации и публикации фотографий задержанных. Публика, основываясь на этих данных, формировала свое мнение о происходящем, а политики использовали скандал в своих политических целях.
Что такое двойной медийный скандал?
Двойной медийный скандал - это ситуация, когда одно событие становится новостью не только само по себе, но и через призму реакции на него известных личностей или организаций. В случае с Уотергейтом, скандал получил широкую огласку благодаря медийному интересу к данным дела и реакции политиков.
Какое значение имеет принадлежность социального события к социальному полю власти?
Принадлежность социального события к социальному полю власти имеет огромное значение, так как политики, входящие в это поле, могут использовать и манипулировать данным событием в своих интересах. Это может привести к возникновению скандала, публичному расследованию и изменению политической ситуации.
Какую роль сыграли газеты в развитии скандала?
Газеты сыграли важную роль в развитии скандала. Они опубликовали фотографии задержанных во время суда над взломщиками, что привлекло внимание публики и засвидетельствовало серьезность происходящего. Также газеты раскрыли подробности расследования и сделали публичные заявления о своей позиции по данному вопросу.