Региональные конфликты 2-й половины 1970-х-начала 1940-х гг. в ялтинско-потсдамской системе международных отношений.

Практически все страны-участницы конфликтов пытались создать собственный ВПК. Удалось это лишь немногим, причем только Израиль вышел на уровень развития крупных государств, а Исламская Республика Иран достигла полной самостоятельности ВПК. Распространенной тенденцией в 1970-1980 гг. стали планы правительств стран Азии, Африки и Латинской Америки создать собственное оружие массового поражения и баллистические ракеты. Только Израиль и Южная Африка разработали ядерное оружие, тогда как химическую создали Ирак, Иран, Ливия, Сирия. Эти же страны производили и собственные баллистические ракеты. Торговля оружием стала основным источником поступления средств ведения войны в страны-участницы конфликтов. Приобретение оружия осуществлялась по принципу количества бессистемно, что особенно просматривалось на примере Аргентины и Кувейта. Во время военных конфликтов численность военных контрактов росла, причем великие державы руководствовались исключительно экономическими, а не политическими интересами. Нетрадиционные пути поставки оружия были актуальны преимущественно для ВПО, причем их финансирование велось и через наркобизнес. ВС стран «третьего мира» воевали с государствами аналогичного уровня развития, где их возможности оказывались равноценными. Против ВПО ВС стран-участниц конфликтов пытались действовать традиционными методами, которые оказались неудачными. Когда же армии получали карт-бланш (в Южной Родезии в 1970-х гг. и в Перу в конце 1980-х гг.) их эффективность резко возрастала. В случае вмешательства во внутренние конфликты ВС других государств, именно они принимали на себя всю тяжесть боевых действий, тогда как армии страны, где шел внутригосударственный конфликт, выполняли ограниченные задачи. Целью всех внутригосударственных конфликтов 1970-1980 гг. в Азии, Африке и Латинской Америке была борьба за власть, а не национально-освободительная борьба. Основными методами действий ВПО стали партизанские, которые в некоторых случаях дополнялись террористическими акциями. Участие ВС крупных государств в военных конфликтах 1970-1980 гг. всегда было ограниченным, из-за угрозы превращения локальных конфликтных ситуаций в глобальную войну. В случае непосредственного участия ВС крупных государств в военных конфликтах, политический аспект их действий постоянно преобладал над сугубо военным. При этом, крупные государства имели практически неисчерпаемые возможности ведения боевых операций и даже планировали, в случае поражения, применить ядерное оружие (США и Великобритания). Общественный резонанс стал в 1970-1980 гг. главным сдерживающим фактором участия великих держав в военных конфликтах и поэтому их лидеры пытались быстро урегулировать конфликтные ситуации. Во время конфликтов великие державы защищали только свои интересы, мало обращали внимание на ООН и другие международные организации, открыто подтасовывали факты, что проявилось, скажем при вторжении советских войск в Афганистан в 1979 г. и в ходе американской агрессии на Гренаде 1983 г. Иногда сверхдержавы действовали под Ооновским флагом ради прикрытия собственных «нецивилизованных» действий, как это случилось в Ливане в 1982-1984 гг.
Список используемой литературы и источников

Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам от 14 декабря 1960 г.
Vivo R.V. Ethiopia’s Revolution / R.V. Vivo. – N.-Y.: International Publishers, 1978. – 165 p.
Барынькин В. Локальные войны на современном этапе: характер, содержание, классификация // Военная мысль: Военно-теоретический журнал. Печатный орган Министерства обороны Российской Федерации. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 1994. - № 6. - С. 7-11.
Кальвокоресси П. Мировая политика. 1945–2000 / П. Кальвокоресси. – М. : Междунар. отношения, 2003. – Кн. 2.– 448 с.
Михеев Ю. Я., Деменьтьев Ю. П., Кожевников В. А. История Кампучии. Краткий очерк — Москва: Наука, 1981. – С.26.


В. Барынькин Локальные войны на современном этапе: характер, содержание, классификация // Военная мысль: Военно-теоретический журнал. Печатный орган Министерства обороны Российской Федерации. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 1994. - № 6. - С. 7-11.
Результатом такой борьбы стало принятие: Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.; Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.; Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам от 14 декабря 1960 г.
Кальвокоресси П. Мировая политика. 1945–2000 / П. Кальвокоресси. – М. : Междунар. отношения, 2003. – Кн. 2.– 448 с.
Vivo R.V. Ethiopia’s Revolution / R.V. Vivo. – N.-Y.: International Publishers, 1978. – 165 p
Михеев Ю. Я., Деменьтьев Ю. П., Кожевников В. А. История Кампучии. Краткий очерк — Москва: Наука, 1981. – С.26.












2