Современные тенденции развития радио- и тележурналистики.

Звучащая речь теперь обладает приоритетом относительно письменной речи.Язык современных средств массовой информации характеризуется демократизацией публицистического стиля речи. Постепенно расширяются границы языка средств массовой коммуникации. Еще совсем недавно средства массовой информации рассматривались обществом в качестве образца нормативной речи, радиовещание, газеты, телевидение были средством пропаганды языковой нормы, строго следовали данным нормам. На современном этапе сложилась иная ситуация. По мере того, как развивались процессы перестройки, появилась гласность, средства массовой информации стали отражать речь народных депутатов, участников многочисленных демонстраций, политических митингов. Начался этап свободы и вседозволенности в речи. Речь многих активистов была далека от идеальной, от соблюдения литературных и элементарных этических норм. Речь населения стала более резкой, грубой, а СМИ стали отражать эту речь зеркально. В прямом эфире, в прессе появилась спонтанная устная речь с многочисленными речевыми ошибками. И такая речь распространилась среди населения, стала санкционированной именно благодаря средствам массовой информации.Кроме того, в 90-е годы 20 века язык стал подвергаться активной жаргонизации, что привело к тому, что стал снижаться уровень общей культуры журналистики. Снятие речевых запретов, замена литературных норм нелитературными рассматривались в качестве демократизации языка. А на деле же эта речь просто была не грамотной.Провозглашение принципа свободы в речи привело как к положительным, так и негативным следствиям. Положительные стороны заключаются в том, что официальная устная речь все же получила возможноcть выразить альтернативные мнения посредством разного рода речевых средств и способов. Стали формироваться разные идиостили журналистики.Тем не менее, особое внимание следует обратить на негативные последствия. Прямой эфир и запрет цензуры освободили устную речь от ранее принятых ограничений, что привело к снижению уровня культуры медийной речи, к ее ориентации на разговорную речь и просторечие. Исследователи отмечают общее огрубление речи, широкое распространение мата в разных социальных группах населения, чему в немалой степени способствовали СМИ. Проникновение элементов неофициального общения в речь из теле– и радиоэфира изменило представление об эталоне речи».В конце 20 века в средствах массовой информации таким образом начинается период вседозволенности, журналисты не случайно, а намеренно стремились отходить от норм публицистического стиля, литературного языка. Для достижения данной цели они прибегали к использованию просторечий, диалектов, жаргона. В моду в средствах массовой информации вошел особый тип речевой культуры, сочетающий в себе черты литературности и жаргона. В конце 20 века многие специалисты всерьез опасались, что литературный русский язык превратится в некое извращение, основанное на англоязычных заимствованиях, жаргоне и просторечиях.Что касается слияния книжности и разговорности, размывания в текстах СМИ границ официального и неофициального, публичного и обиходно-бытового общения, то исследователями это объясняется тем, что журналисты стремятся к реализации основной стратегии современных СМИ – стратегии близости к адресату. То есть, если СМИ будут использовать своего рода «народную» речь, то тексты эти будут более понятны большинству. Разговорные средства речи стали использоваться для создания впечатления живого устного общения, обиходных коммуникативных ситуаций. Журналисты стали добиваться более эффективного протекания коммуникативных ситуация посредством стилистической контаминации, а точнее, речь идет о том, что они начали смешивать книжные, разговорные, просторечные и жаргонные лексемы, разнородные стилистические конструкции, смешивать высокое и сниженное, неологизмы и слова устаревшие, разрешенные и запрещенные. Посредством данных средств стала создаваться особая экспрессивность речи средств массовой информации, а значит, появилась возможность для более успешного воздействия на людей, на массы.ЗаключениеТаким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Современная радио и тележурналистика характеризуются тенденцией к демократизации языка, усилению развлекательной функции. Новые тенденции в развитии языка средств массовой информации заключаются в демократизации и интеллектуализации текстов, субъективации, усилении личностного и диалогического начала, стилевой контаминации, связанной с активизацией влияния разговорной речи (городского просторечия), актуализацией жаргонной, арготической и просторечной лексики, рождением новых и гибридных жанров, некоторым ослаблением агрессивной направленности публицистики и усилением ее креативного, а также оценочного характера. Язык современных СМИ характеризуется пафосом, гипертрофированной функцией воздействия, усилением авторского начала в дискурсе. Нельзя не сказать и об усилении оценочного характера узуса в СМИ, расширении спектра оцениваемых явлений и фактов. Происходит смена прежних оценочных парадигм под влиянием новых ориентиров общественно-политической жизни и сознания представителей общества. Важной приметой современного языка СМИ становится речевая агрессия и жесткость. Распространение получает и иронический характер оценки.Также нельзя не сказать о тенденциях формирования мирового телевидения, образования транснациональных телеструктур, конвергенция СМИ, ТВ и радио стремительно выходят в Интернет (развиваются собственные сайты, создается альтернативный эфир). Наконец, также важно сказать о том, что уменьшается количество программ в прямом эфире, ограничиваются темы, усиливается развлекательная функция, развивается нишевое направление в радио и тележурналистике.Список литературыВайсфельд И.В. Формирование общественно-политического мнения в стране, коммуникативные аспекты современныхмедиаплатформ.//Медиаскоп. № 1. 2012. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1034Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современных СМИ. Средства речевой агрессии. – М., 2011.Свешникова Н.В., Ягубова М.А. Жаргонное слово в языке СМИ // Проблемы речевой коммуникации. – Вып. 6. – Саратов, 2006.Степанов В.Н. Этика массовой коммуникации / Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб, 2006.Шевченко В.Э. Визуальный контент как тенденция современной журналистики.//Медиаскоп. № 4. 2014. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1654Шилина М.Г. DataJournalism – дата-журналистика, журналистика метаданных – в структуре медиакоммуникации: к вопросу формирования теоретических исследовательских подходов.//Медиаскоп. № 1, 2013. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1263Шилина М.Г. Тенденции развития современныхмедиасистем и актуальные концепции теории СМК // Вестник МГУ. Сер. 10, Журналистика. М., 2010. № 1.