Основы научных исследований в агрономии

После их определения на план – схеме остаются места, которые можно занимать опытными делянками, в нашем случае это прямоугольник в центре план - схемы.
3.6.6. Конструкция опытной делянки
6 м




12 м







3.6.7. Конструкция опыта

Площадь одной делянки 72 м2;
Вариантов 4
Площадь одного варианта 72 х 4 = 288 м2 ;
Повторность 4-х кратная;
Общая площадь 288 м2 х 4 = 1152 м2 ;
Посев производился стандартным методом
обработка почвы, посев, обработка гербицидами и инсектицидами, уборка
х
х
х
х
х
х
хх
х
х
х
х
хх
х I
1 2 3 4 х
х
х ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх II
1 2 3 4 х
х
х ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх III
1 2 3 4 х
х
х ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх IV
1 2 3 4 х
х
х
* х – защитные полосы между вариантами, 30 см
I - Рядовой (15 см) – контроль;
II - Черезрядный (30 см);
III - Широкорядный (45 см);
IV - Широкорядный (60 см).
1,2,3,4 – повторности
- направление обработок почвы и посева


4. НАБЛЮДЕНИЯ И УЧЕТЫ В ОПЫТЕ

В период вегетации на посевах проводятся следующие учеты и наблюдения:
фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, полевая всхожесть, сохранность растений к уборке, элементы структуры урожая по методике Государственного сортоиспытания [14];
определение засоренности количественным методом в гербакритические фазы культур [14];
Опыт заложен в полевом зернопаровом севообороте. Почвы - чернозем оподзоленным, среднегумусный, среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание подвижной серы от 6 до 12 мг/ кг почвы, рН 6,2 - 6,6, обеспеченность подвижным фосфором 53 – 65 мг/ кг почвы, потребность в фосфорных удобрениях для зерновых культур средняя, содержание гумуса- 7,40 - 6,55 %.
Таблица 3 - Сопутствующие наблюдения в опыте

Вид наблюдения Повторность Срок проведения Способ (метод)
проведения Фенологические наблюдение При наступлении 70% фазы для всех растений на каждой делянке. В течении всей вегетации. Визуально, в дневник записывается дата наступления фазы. Методом рамки 50х50 подсчитывается количество взошедших растений и сохранившихся к уборке. Далее полученные данные пересчитываются на м2 Определение засоренности посевов В 3-х кратной повторности В гербокритический период развития рапса фаза ветвления. Визуально, методом рамки 50х50 подсчитывается количество сорных растений, определяется их видовой состав в пересчете на м2. Учет урожая В фазу восковой спелости По методике Государственного сортоиспытания

5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ ОПЫТА
5.1 Подготовка данных к статистической обработке

Данные наблюдений и учетов, полученные в ходе проведения опыта, должны быть обработаны соответствующим статистическим методом, чтобы по ним сделать выводы. Учет урожая проводился сплошным методом, в приведении к 10% влажности.
Таблица 4 - Урожайность семян ярового рапса, в зависимости от способа посева, т/га.

Вариант Повторности ∑v ХV 1 2 3 4 1 2,5 2,6 2,9 2,5 10,5 2,62 2 2,9 2,2 2,4 2,3 9,8 2,45 3 2,7 1,7 1,8 1,9 8,1 2,02 4 1,3 1,2 1,5 2,0 6,0 1,5 ∑p 9,4 7,7 8,6 8,7 - Xp 2,35 1,92 2,15 2,17 ∑x=34,4 Xo= 2,15
Проверочные действия: сумма всех показателей в колонке ∑v должна быть равна сумме всех показателей по строке ∑р и равна сумме всех поделяночных урожаев (∑х), т.е. ∑ (∑v)=∑ (∑р) = ∑X
∑ (∑v)=10,5+9,8+8,1+6,0 = 34,4
∑ (∑р) = 9,4+7,7+8,6+8,7 = 34,4
∑X = 34,4
5.2 Дисперсионный анализ урожайных данных
Общее варьирование, Сγ
Сγ = ∑(Х)2- С, где
С – корректирующий фактор
С = (∑(Х)2)/ n* L
N = n*L
N = 16 общее число наблюдений
n = 4 – число повторностей
L = 4 – число вариантов
С = 34,42 / 4 х 4 = 1183,36 / 16 = 73,96
Сγ = ∑(Х)2- С = 78,38 – 73,96 = 4,42
Ср =( (9,42+7,72+8,62+8,72 ) / 4) – 73,96 = (297,3 / 4)-73,96 = 0,365
Варьирование вариантов
Сv=( (10,52+9,82+8,12+6,02) / 4) – 73,96 =(307,9 / 4) – 73,96 = 3,01
Варьирование ошибок
Cz=Cγ – Cp - Cv=4,42 – 0,365 – 3,01 =1,045
Таблица 5 - Таблица дисперсионного анализа.
Вид варьирования Значение Число степеней свободы Дисперсия S F(Критерий Фишера) факт 0,05 C 73,96 N-1= 15 Ср. 0,365 n-1 = 3 Cv 3,01 l-1 = 3 1.00 9,09 3,86 Cz 1,045 15-3-3=9 0,11
Sv = Сv /3 = 3.01/3 = 1,00
Sz = Сz/15 = 1,045/9=0,11
Fфакт. = Sv/ Sz = 1.0/0,11 = 9,09
Так как F факт. по вариантам больше F0,05 ,то влияние вариантов достоверно. В опыте больше двух вариантов, поэтому необходим показатель существенной наименьшей разницы.
НСР0.5=Sd*t0.5 ,где
Sd-ошибка разницы
T0.5-критерий Стьюдента
Sd=√2*S2/n = 0,35
НСР0.5=0,35 х 2,26 = 0,80

5.3 Результаты исследования

Для анализа результатов по существу исследования составляется отчетная таблица 6.

Таблица 6 – Урожайность семян ярового рапса, в зависимости от способа посева, т/га.
Название показателя Средняя
урожайность, т/га
(Х) Разница по сравнению с
контролем т/га % 1. Рядовой (15 см) – St
2.Черезрядный (30 см);
3.Широкорядный (45 см);
4.Широкорядный (60 см).
НСР05 2,62
2,45
2,02
1,5
0,8 -
-0,17
-0,6
-1,12 -
-6,5
-23,0
-42,8
Оптимальным способом посева ярового рапса на семена является рядовой способ, с шириной междурядья 15 см. урожайность на этом варианте составила 2,62 т/га. Увеличение междурядья до 45 см приводит к снижению урожайности до 23%. При этом снижение урожайности на первых двух вариантах не достоверно. Использование широкорядного (60 см) способа посева ярового рапса достоверно приводит к снижению урожайности семян рапса. Для получения семян этот способ посева не пригоден. Разница между 4 вариантом и контролем составляет 1,12 т/га, что больше 0,8 НСР, следовательно, она существенна.



ВЫВОДЫ

Основными методами исследования, которыми пользуются агрономы, работающие на производстве, является полевой эксперимент.
Целью выполненной курсовой работы являлось закрепление и обобщение полученных при изучении предмета «Основы научных исследований в агрономии» знаний, что лежит в основе правильного ведения опыта по выбранной теме.
При выполнении курсовой работы решались следующие задачи:
1. разработка программы и методики полевых исследований;
2. разработка конструкции опыта и выбор места для его проведения;
3. статистическая обработка полученных данных в опыте.
По мимо решенных задач, в курсовой работе проведен литературный обзор по предложенной теме, проанализировано более 20 источников литературы. Как следует из данных литературного обзора, рапс - очень ценная масличная культура, один из важных источников растительного масла. Семена озимого рапса содержит 45-50% масла, ярового - до 35%, 24-31% белка, 6-12% клетчатки. Рапсовое масло по своему жирнокиспотному составу и вкусовым качествам приближается к масличному, и более полезным для человека, чем подсолнечниковое и соевое.
Данными свойствами рапсового масла во многом объясняется рост ее популярности. По объемам производства она стала третьей в мире после оливкового и соевого, а по объему импорта - экспорта стоит на четвертом месте после оливкового, соевого и подсолнечного.
Важным резервом производства кормов и белка являются посевы рапса, используемые на зеленый корм скоту, для приготовления силоса, изготовление травяной муки. Кормовая ценность зеленой массы определяется содержанием основных питательных веществ, уровень накопления которых, в свою очередь, зависит от особенностей сорта, зоны выращивания, сроков сева, фазы развития растений. Самая питательная ценность зеленой массы рапса есть в период бутонизации - начала цветения растений, она составляет 0,08 кормовых единиц в килограмме корма. На одну кормовую единицу приходится 200 г переваримого протеина, в сухом веществе -244 г / кг.
Земледельцы знают рапс как прекрасный предшественник для зерновых, особенно пшеницы. Он улучшает фитосанитарное состояние следующих посевов зерновых, снижает поражение этих культур корневыми гнилями, септориозом, пятнистости, болезнями стеблей на 15-20%, поскольку его корневые остатки губительно действуют на возбудителей болезней, находящихся в почве. Благодаря наличию серных соединений (глюкозинолатов) в растении по разложения в почве рапс проявляет фумигантний эффект-дезинфицирует почву для последующих культур. Значительно улучшает структуру почвы, распушая основу, благодаря тому, что почти 90% корней находится в пахотном слое на глубине до 20 см. Кроме того, после его уборки в пахотном слое почвы остается 40-69 ц/га корневых и пожнивных остатков, что является эквивалентным 12 т/га навоза. Большое агрономическое значение имеет рапс при его выращивании на зеленый (сидераты) удобрение, которое способствует повышению органики в почве, эквивалентной 10-15 т/га навоза, а это в свою очередь, увеличивает производительность последующих культур в севообороте: картофеля - на 0,2 -0,4 т/га, зерновых колосовых на - 0,35-0,7 т/га. Формирование сплошного растительного покрова предотвращает ветровой и водной эрозии, уменьшает засоренность полей, вымывание нитратов в почве и грунтовых вод.
Таким образом, среди задач, направленных на подъем аграрного сектора экономики, большое значение имеет дальнейшее наращивание производства масличных культур. Особая роль в этом принадлежит выращиванию рапса, масло которого благодаря уникальным биологическим и химическим свойствам находит все более широкое применение в питании людей и во многих отраслях народного хозяйства.

ЛИТЕРАТУРА

Агротехнологии зерновых и технических культур /В.А. Федотов, А.К. Свиридов, С.В. Федотов и др.: Под ред. В.А. Федотова. – Воронеж, 2004. – 154 с.
Артемов, И.В. Рапс – масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев. – Липецк: ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», 2005. – 144 с.
Артеменко, И.П. Актуальные проблемы маслосемян в России / И.П. Артеменко, Р.Н. Дзюбинский // Масложировая промышленность. – 2005. – 3. № 4. – С.4-7.
Бойко Н.И. Вредители и болезни рапса и мероприятия по борьбе с ними //Сб.докл. Всеросс.совещания-семинара по рапсу. – Липецк, 1985. С.55-59.
Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений. – М.: 2008. – 76 с.
Гулидова В.А. Сорняки в посевах рапса //Сб. научных докладов участников Международ.коорд.совещ. по рапсу. – Липецк: 2000. С.149-150.
Даньшин, Ю.И. Биологическое обоснование сроков и способов уборки ярового рапса на семена ЦЧЗ / Ю.И. Даньшин // Совершенствование технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ: сборник трудов. – 1991. – С. 43-49.
Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов. –М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
Левин И.Ф. Рапс – культура XXI века. – Казань, 2005. – 185 с.
Матиенко, А.Ф. Рапс – культура больших возможностей / А.Ф. Матиенко // Земледелие. – 2000. – № 1. – С. 38-39.
Милащенко Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы /Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов. –М.; Агропромиздат, 1989.–224 с.
Нарижний И.Ф. Справочник по интенсивной технологии возделывания ярового рапса /И.Ф. Нарижний, А.В. Шевченко, В.Г. Рябов и др. - Воронеж – Липецк, 1999. – 49 с
Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баз-дырев М. : Колос, 2004. - 424 с.
Практикум по технологии производства продукции растениеводства для степной зоны Южного Урала / В.И. Титков и др. Оренбург, 2007. – 329 с.
Рапс масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев. - Липецк: ВНИИПТР, 2005. - 288 с.
Растениеводство / под ред. Г.С.Посыпанова. – М.: КолосС, 2007. – 612 с.
Сорта полевых культур Оренбургской области/Н.Р. Батталова, Ю.А. Гулянов и др. – Издательский центр ОГАУ, 2013.
Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса. – Липецк: ВНИПТИР, 1987. – 71 с.
Средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков/ В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000.
Стефанский, В.В. Интенсивная технология производства рапса / В.В. Стефанский, Г.С. Майстренко. – М.: Росагропромиздат., 1990. – 188 с.
Федотов В.А. Рапс в России: монография /В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков – М., Агролига России, 2008. – 336 с.
Шпаар, Д. Рапс и сурепица (Выращивание, уборка, использование) / под общ. ред. Д. Шпаара. – М.: ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО», 2007. – 320 с.
Юдахин, Г. В. Рапс в зеленом конвейере / Г. В. Юдахин // Кормопроизводство. 1986. - № 10. - С. 39-40.

















1