Механизмы урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов
Заказать уникальную курсовую работу- 30 30 страниц
- 67 + 67 источников
- Добавлена 16.11.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты изучения конфликтов с участием представителей правоохранительных органов 5
1.1 Конфликтный потенциал сферы отношений с участием представителей правоохранительных органов 5
1.2 Конфликты с участием представителей правоохранительных органов: понятие, особенности, виды 12
2 Характеристика механизмов урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов 15
2.1 Понятие и нормативно-правовые основания применения механизмов урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов 15
2.2 Анализ практики применения механизмов урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов 23
Заключение 28
Список литературы 31
Нормативно-правовым основанием применения механизмов урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов является совершение действия, задевающего честь и достоинства лица или нарушающего его права.Данную сферу регулируют следующие НПА:Концепция кадровой политики Министерства внутренних дел Российской Федерации (на период до 2020 г.)ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016);Директива МВД России от 12 ноября 2013 г. N 2 «О приоритетных направлениях деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России в 2014 г.»;решения коллегии МВД России по обеспечению надлежащего уровня дисциплины и законности в служебных коллективах;Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской ФедерацииКодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ.Механизмы по разрешению конфликтов подразделяются на публичные и непубличные. Публичные: суды (верховный, мировой, районный, арбитражный), прокуратура, полиция, налоговые органы.В данную группу также входят: процедура исполнительного производства, традиции делового оборота, профессиональные и этические стандарты.Непубличный механизм - подход с позиции интересов, когда стороны стараются определить основание для возникновения спора и, по возможности, удовлетворить те интересы, которые были ущемлены.Наиболее распространенные способы разрешения споров с позиции интересов - это переговоры и посредничество (медиация).В работе был рассмотрен конфликт инспектора ГИБДД С. с гражданином К.Ю в результате которого было определено, что следует применить публичный способ разрешения конфликта и привлечь должностное лицо к административной ответственности.Список литературыКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О полиции (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // Парламентская газета, N 7, 11-17.02.2011.Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7020.Приказ МВД России от 02.01.2013 N 1 Об утверждении Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».Концепция кадровой политики Министерства внутренних дел Российской Федерации в органах внутренних дел (на период до 2020 г.). URL: https://17.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/Gosudarstvennaja_grazhdanskaja_sluzhba/Koncepcija_kadrovoj_politiki_Ministerstv (дата обращения: 21.09.2016).Агаян В.А. Семейно-бытовое насилие //ScienceTime. 2015. № 5 (17). С. 21-23.Административное право: учебник: в 2 ч. Ч. 1 / Т.М. Занина, Ю.Н. Канибер, В.А. Кудин, С.А. Сойников. М.: ЦОКР МВД России. 2005. – 473 с.Ананьева Е.В. Опыт Кемеровской области по сопровождению несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом // В книге: Психологические проблемы современной семьи сборник тезисов VI-ой Международной научной конференции. Под ред. Карабановой О.А., Захаровой Е.И., Чурбановой С.М., Васягина Н.Н. 2015. 946 с. С. 731-742.Ангелина М.Ш. О проблеме сотрудничества женщин, ставших жертвами семейного насилия, с правоохранительными органами // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 2896-2900.Анисина С.С. Этический аспект проблемы личной ответственности руководителя ОВД за поведение и проступки подчиненных // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 150-152.Баранов В.М., Худойкина Т.В. Теория юридического конфликта: философские и социолого-правовые аспекты // Юристъ - Правоведъ. – 2006. - № 1. – C. 18-28Бикташева А.Н. Жандармы и модернизация местного управления в России (опыт и перспективы изучения) // Quaestiorossica. 2015. № 2. С. 132-143.Богмацера В.В. Актуализация проблем этики в деятельности современной российской полиции // В сборнике: Цивилизационные парадигмы ХХI столетия: культурно-ценностные ориентиры Материалы международной научной конференции. Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина. 2015. С. 68-71.Бочкова М.А. Диагностический подход в определении признаков противоправного поведения у сотрудников органов внутренних дел // Научное мнение. 2016. № 8-9. С. 82-86.Васягина М.М., Захряпин А.В. Факторы предупреждения юридического конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 2-2 (52). С. 51-54.Винниченко Е.О. Взаимодействие образовательных учреждений с правоохранительными органами в области противодействия экстремизму // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Т. 1. № 1 (1). С. 121-127.Громов В.Г. Профилактика конфликтов среди осужденных // В сборнике: Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики материалы Международной научно-практической межведомственной конференции. Под общей редакцией А.А. Вотинова. 2016. С. 186.Губжокова Л.А. Правоохранительная деятельность как средство обеспечения дисциплины и законности в обществе и государстве // Инновационные технологии в науке и образовании. 2015. № 2 (2). С. 293-294.Гурьев М.Е. Особенности влияния профессиональной деятельности на стиль взаимоотношения сотрудников правоохранительных органов // В сборнике: Наука в современном мире материалы XXVI Международной научно-практической конференции. Центр научной мысли. 2016. С. 90-99.Денисова А.В. К вопросу о понятии законности в административном процессе // Научный портал МВД России. 2014. N 1 (25). – С. 37-38.Дятлова Е.Г. К вопросу о феномене конфликтного потенциала коллектива // ScienceTime. 2015. № 5 (17). С. 151-156.Ермолаев В.В. Представления о нравственности в организационной культуре органов внутренних дел // Педагогика и психология образования. 2016. № 1. С. 75-85.Жидков М.А. Механизмы выявления и разрешения социальных конфликтов в деятельности органов внутренних дел: дисс. М.: 2008. – 195 с.Зайцев Н.В. Формирование стрессоустойчивости у сотрудников органов внутренних дел в служебной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2016. № 6 (97). С. 147-149.Зарубина Е.В. Антикоррупционная составляющая в профессионально-нравственном сознании сотрудников органов внутренних дел // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 21. С. 162-166.Киселёв А.К. Подготовка полицейских кадров в странах Европейского союза в исторических источниках // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 5. С. 23-33. Кислухин В.А. Кодексы профессиональной этики и их значение для полиции государств союза БЕНИЛЮКС И России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 104-108.Клызбаева В.А. Алгоритм безопасного поведения сотрудников органов внутренних дел при обнаружении взрывчатых и взрывоопасных веществ, взрывных устройств // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 1 (71). С. 81-84.Козлов Т.Л. Прокурорский надзор в сфере профилактики коррупции: Монография / М.:. 2015. Сер. Прокурорский надзор. – 527 с.Коломенская О.Д. Роль личности преподавателя в воспитании курсантов в образовательной организации высшего образования системы МВД России // В сборнике: Современные проблемы профессионального образования: опыт и пути решения материалы Первой всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 480-483.Конфликтология: Учеб пособие - Минск: Тетра-Системс. 2000 - 461с. .Копцов С.В. Негативное отношение к сотрудникам полиции в общественном мнении: сущность, причины, направления противодействия проблеме // Человек. Общество. Инклюзия. 2015. № 4 (24). С. 32-37.Кораблев С.Е., Протасов Ю.С. Психологическая совместимость сотрудников органов внутренних дел при выполнении оперативно-служебных и боевых задач: Учебное пособие / Воронеж, 2016. – 374 с.Краснов И.А. Специфика законности в федеративном государстве: на примере Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. Казань. 2007. Лазарев В.В., Афанасьев В.С., Гранат Н.Л. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1993. – 693 с.Лобачев Д.А. Совершенствование деятельности полиции в условиях межэтнических конфликтов // Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 9-3 (14). С. 21-23.Макаров В.Е. Политические и социальные аспекты информационной безопасности. Таганрог. 2016 – 273 с..Малик В.И. Современные аспекты антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел // Вестник государственного и муниципального управления. 2016. Т. 5. № 1. С. 27-31. Малышева Н.А. Совесть как основная категория этики и ее проявление в деятельности сотрудников ОВД Удмуртской республики // В сборнике: Проблемы сохранения исторического наследия деятельности органов внутренних дел сборник материалов Всероссийской научной конференции. 2016. С. 54-58.Мальцева О.А., Митяева А.М. Особенности разрешения конфликтов в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Наука и практика. 2015. № 2 (63). С. 152-156.Машекуашева М.Х. Служебная дисциплина в органах внутренних дел российской федерации: пути совершенствования // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 6-1. С. 160-162.Мельникова Н.А., Крижановский С.В. Конфликт интересов в системе мер профилактики коррупции на правоохранительной службе // Российский следователь. 2015. № 23. С. 30-33.Меньшикова Н.С. Воспитание толерантности как предмет совместной деятельности полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации // Полицейская и следственная деятельность. 2015. № 4. С. 18-30.Мистров Л.Е. Метод обоснования способов применения комплексов информационной безопасности объектов правоохранительных органов // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. С. 201-206. Морозова И.С. Европейский кодекс полицейской этики: общие положения, основные цели // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 8-6. С. 92-95.Нагорных Р.В. Понятие системы государственной службы в правоохранительной сфере // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 179-184.Николаев С.М. Сотрудник правоохранительных органов как субъект противодействия коррупции // Международный пенитенциарный журнал. 2016. № 2 (6). С. 44-48.Правовые основы реализации принципов открытости и публичности в деятельности органов внутренних дел / Баринов В.А., Потапов Ю.А., Тонышев А.В. // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. № 2 (5). С. 4-11.Психология и коммуникация в правовой системе. Могилев, 2016. – 214 с.Реуцкая Г.М. Роль этических знаний в развитии потенциала личности сотрудника ОВД // Прикладная психология и педагогика. 2016. Т. 1. № 1. С. 10-10.Румянцев М.Б. Принципы правотворчества и их классификация // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 48-53.Румянцев Н.В. Законность как базовый правовой режим деятельности органов внутренних дел // Закон и право. 2011. N 6. – С. 31-35Сиверская Л.А., Конардов С.Б. К вопросу о классификации нарушений, допускаемых должностными лицами правоохранительных органов при приеме сообщения о преступлении // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. Т. 22. № 1. С. 171-175.Сидорова М.В. Соотношение законности и дисциплины в деятельности сотрудников органов внутренних дел // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4 (34). С. 199-208.Синицына Л.В. К вопросу изучения феномена «социальная психология проступка в деятельности сотрудников органов внутренних дел» // В сборнике: Гуманитарные основания социального прогресса: Россия и современность сборник статей Международной научно-практической конференции. М:. 2016. С. 113-120. Соловьев Р.А. Некоторые аспекты участия подразделений Советской армии в пресечении массовых беспорядков в 1950-1980-х гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2016. № 2. С. 51-56. Степанкин И.А. Опыт внедрения норм полицейской этики в деятельность правоохранительных органов европейских стран // Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 2 (4). С. 135-137.Филиппов В.В. Правовые меры противодействия коррупции в сфере государственной службы Японии // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 2 (75). С. 127-133.Хозикова Е.С. Сравнительная характеристика отдельных нормативных правовых актов применительно к деятельности сотрудников МВД России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-2. С. 298-305.Цой Л.Н. Организационный конфликтменеджмент: 111 вопросов, 111 ответов. – М.: Книжный мир., 2007. 352 с.Шургучиев Х.Э., Панькин А.Б. Формирование этнотолерантности у будущего сотрудника правоохранительных органов как фактора обеспечения социальной безопасности: монография / Элиста. 2015. – 325 с.Юридическая конфликтология; Российская академия наук – М: 2011. 316 c.Цой Л.Н. Конфликтменеджмент в конфликтологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://conflictmanagement.ru/konfliktmenedzhment-v-konfliktoloii (Дата обращения: 10.10.2016).Сотрудник полиции оскорбил гражданина - будет ли он привлечен по 5. 61 КоАП? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravoved.ru/question/739733/ (Дата обращения: 10.10.2016).Пути предупреждения и разрешения конфликтов в деятельности сотрудников ОВД. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyhologyside.ru/sides-248-1.html(Дата обращения: 10.10.2016).Урегулирование конфликтов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psyera.ru/2508/uregulirovanie-konfliktov (Дата обращения: 10.10.2016).Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ [Электронный ресурс]. URL: https://17.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/Gosudarstvennaja_grazhdanskaja_sluzhba/Kodeks_professionalnoj_jetiki_sotrudnika (Дата обращения 13.10.2016).
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О полиции (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // Парламентская газета, N 7, 11-17.02.2011.
3. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7020.
4. Приказ МВД России от 02.01.2013 N 1 Об утверждении Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
5. Концепция кадровой политики Министерства внутренних дел Российской Федерации в органах внутренних дел (на период до 2020 г.). URL: https://17.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/Gosudarstvennaja_grazhdanskaja_sluzhba/Koncepcija_kadrovoj_politiki_Ministerstv (дата обращения: 21.09.2016).
6. Агаян В.А. Семейно-бытовое насилие // Science Time. 2015. № 5 (17). С. 21-23.
7. Административное право: учебник: в 2 ч. Ч. 1 / Т.М. Занина, Ю.Н. Канибер, В.А. Кудин, С.А. Сойников. М.: ЦОКР МВД России. 2005. – 473 с.
8. Ананьева Е.В. Опыт Кемеровской области по сопровождению несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом // В книге: Психологические проблемы современной семьи сборник тезисов VI-ой Международной научной конференции. Под ред. Карабановой О.А., Захаровой Е.И., Чурбановой С.М., Васягина Н.Н. 2015. 946 с. С. 731-742.
9. Ангелина М.Ш. О проблеме сотрудничества женщин, ставших жертвами семейного насилия, с правоохранительными органами // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 2896-2900.
10. Анисина С.С. Этический аспект проблемы личной ответственности руководителя ОВД за поведение и проступки подчиненных // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 150-152.
11. Баранов В.М., Худойкина Т.В. Теория юридического конфликта: философские и социолого-правовые аспекты // Юристъ - Правоведъ. – 2006. - № 1. – C. 18-28
12. Бикташева А.Н. Жандармы и модернизация местного управления в России (опыт и перспективы изучения) // Quaestio rossica. 2015. № 2. С. 132-143.
13. Богмацера В.В. Актуализация проблем этики в деятельности современной российской полиции // В сборнике: Цивилизационные парадигмы ХХI столетия: культурно-ценностные ориентиры Материалы международной научной конференции. Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина. 2015. С. 68-71.
14. Бочкова М.А. Диагностический подход в определении признаков противоправного поведения у сотрудников органов внутренних дел // Научное мнение. 2016. № 8-9. С. 82-86.
15. Васягина М.М., Захряпин А.В. Факторы предупреждения юридического конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 2-2 (52). С. 51-54.
16. Винниченко Е.О. Взаимодействие образовательных учреждений с правоохранительными органами в области противодействия экстремизму // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Т. 1. № 1 (1). С. 121-127.
17. Громов В.Г. Профилактика конфликтов среди осужденных // В сборнике: Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики материалы Международной научно-практической межведомственной конференции. Под общей редакцией А.А. Вотинова. 2016. С. 186.
18. Губжокова Л.А. Правоохранительная деятельность как средство обеспечения дисциплины и законности в обществе и государстве // Инновационные технологии в науке и образовании. 2015. № 2 (2). С. 293-294.
19. Гурьев М.Е. Особенности влияния профессиональной деятельности на стиль взаимоотношения сотрудников правоохранительных органов // В сборнике: Наука в современном мире материалы XXVI Международной научно-практической конференции. Центр научной мысли. 2016. С. 90-99.
20. Денисова А.В. К вопросу о понятии законности в административном процессе // Научный портал МВД России. 2014. N 1 (25). – С. 37-38.
21. Дятлова Е.Г. К вопросу о феномене конфликтного потенциала коллектива // Science Time. 2015. № 5 (17). С. 151-156.
22. Ермолаев В.В. Представления о нравственности в организационной культуре органов внутренних дел // Педагогика и психология образования. 2016. № 1. С. 75-85.
23. Жидков М.А. Механизмы выявления и разрешения социальных конфликтов в деятельности органов внутренних дел: дисс. М.: 2008. – 195 с.
24. Зайцев Н.В. Формирование стрессоустойчивости у сотрудников органов внутренних дел в служебной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2016. № 6 (97). С. 147-149.
25. Зарубина Е.В. Антикоррупционная составляющая в профессионально-нравственном сознании сотрудников органов внутренних дел // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 21. С. 162-166.
26. Киселёв А.К. Подготовка полицейских кадров в странах Европейского союза в исторических источниках // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 5. С. 23-33.
27. Кислухин В.А. Кодексы профессиональной этики и их значение для полиции государств союза БЕНИЛЮКС И России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 104-108.
28. Клызбаева В.А. Алгоритм безопасного поведения сотрудников органов внутренних дел при обнаружении взрывчатых и взрывоопасных веществ, взрывных устройств // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 1 (71). С. 81-84.
29. Козлов Т.Л. Прокурорский надзор в сфере профилактики коррупции: Монография / М.:. 2015. Сер. Прокурорский надзор. – 527 с.
30. Коломенская О.Д. Роль личности преподавателя в воспитании курсантов в образовательной организации высшего образования системы МВД России // В сборнике: Современные проблемы профессионального образования: опыт и пути решения материалы Первой всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 480-483.
31. Конфликтология: Учеб пособие - Минск: Тетра-Системс. 2000 - 461с. .
32. Копцов С.В. Негативное отношение к сотрудникам полиции в общественном мнении: сущность, причины, направления противодействия проблеме // Человек. Общество. Инклюзия. 2015. № 4 (24). С. 32-37.
33. Кораблев С.Е., Протасов Ю.С. Психологическая совместимость сотрудников органов внутренних дел при выполнении оперативно-служебных и боевых задач: Учебное пособие / Воронеж, 2016. – 374 с.
34. Краснов И.А. Специфика законности в федеративном государстве: на примере Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. Казань. 2007.
35. Лазарев В.В., Афанасьев В.С., Гранат Н.Л. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1993. – 693 с.
36. Лобачев Д.А. Совершенствование деятельности полиции в условиях межэтнических конфликтов // Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 9-3 (14). С. 21-23.
37. Макаров В.Е. Политические и социальные аспекты информационной безопасности. Таганрог. 2016 – 273 с..
38. Малик В.И. Современные аспекты антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел // Вестник государственного и муниципального управления. 2016. Т. 5. № 1. С. 27-31.
39. Малышева Н.А. Совесть как основная категория этики и ее проявление в деятельности сотрудников ОВД Удмуртской республики // В сборнике: Проблемы сохранения исторического наследия деятельности органов внутренних дел сборник материалов Всероссийской научной конференции. 2016. С. 54-58.
40. Мальцева О.А., Митяева А.М. Особенности разрешения конфликтов в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Наука и практика. 2015. № 2 (63). С. 152-156.
41. Машекуашева М.Х. Служебная дисциплина в органах внутренних дел российской федерации: пути совершенствования // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 6-1. С. 160-162.
42. Мельникова Н.А., Крижановский С.В. Конфликт интересов в системе мер профилактики коррупции на правоохранительной службе // Российский следователь. 2015. № 23. С. 30-33.
43. Меньшикова Н.С. Воспитание толерантности как предмет совместной деятельности полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации // Полицейская и следственная деятельность. 2015. № 4. С. 18-30.
44. Мистров Л.Е. Метод обоснования способов применения комплексов информационной безопасности объектов правоохранительных органов // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. С. 201-206.
45. Морозова И.С. Европейский кодекс полицейской этики: общие положения, основные цели // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 8-6. С. 92-95.
46. Нагорных Р.В. Понятие системы государственной службы в правоохранительной сфере // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 179-184.
47. Николаев С.М. Сотрудник правоохранительных органов как субъект противодействия коррупции // Международный пенитенциарный журнал. 2016. № 2 (6). С. 44-48.
48. Правовые основы реализации принципов открытости и публичности в деятельности органов внутренних дел / Баринов В.А., Потапов Ю.А., Тонышев А.В. // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. № 2 (5). С. 4-11.
49. Психология и коммуникация в правовой системе. Могилев, 2016. – 214 с.
50. Реуцкая Г.М. Роль этических знаний в развитии потенциала личности сотрудника ОВД // Прикладная психология и педагогика. 2016. Т. 1. № 1. С. 10-10.
51. Румянцев М.Б. Принципы правотворчества и их классификация // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 48-53.
52. Румянцев Н.В. Законность как базовый правовой режим деятельности органов внутренних дел // Закон и право. 2011. N 6. – С. 31-35
53. Сиверская Л.А., Конардов С.Б. К вопросу о классификации нарушений, допускаемых должностными лицами правоохранительных органов при приеме сообщения о преступлении // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. Т. 22. № 1. С. 171-175.
54. Сидорова М.В. Соотношение законности и дисциплины в деятельности сотрудников органов внутренних дел // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4 (34). С. 199-208.
55. Синицына Л.В. К вопросу изучения феномена «социальная психология проступка в деятельности сотрудников органов внутренних дел» // В сборнике: Гуманитарные основания социального прогресса: Россия и современность сборник статей Международной научно-практической конференции. М:. 2016. С. 113-120.
56. Соловьев Р.А. Некоторые аспекты участия подразделений Советской армии в пресечении массовых беспорядков в 1950-1980-х гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2016. № 2. С. 51-56.
57. Степанкин И.А. Опыт внедрения норм полицейской этики в деятельность правоохранительных органов европейских стран // Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 2 (4). С. 135-137.
58. Филиппов В.В. Правовые меры противодействия коррупции в сфере государственной службы Японии // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 2 (75). С. 127-133.
59. Хозикова Е.С. Сравнительная характеристика отдельных нормативных правовых актов применительно к деятельности сотрудников МВД России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-2. С. 298-305.
60. Цой Л.Н. Организационный конфликтменеджмент: 111 вопросов, 111 ответов. – М.: Книжный мир., 2007. 352 с.
61. Шургучиев Х.Э., Панькин А.Б. Формирование этнотолерантности у будущего сотрудника правоохранительных органов как фактора обеспечения социальной безопасности: монография / Элиста. 2015. – 325 с.
62. Юридическая конфликтология; Российская академия наук – М: 2011. 316 c.
63. Цой Л.Н. Конфликтменеджмент в конфликтологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://conflictmanagement.ru/konfliktmenedzhment-v-konfliktoloii (Дата обращения: 10.10.2016).
64. Сотрудник полиции оскорбил гражданина - будет ли он привлечен по 5. 61 КоАП? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravoved.ru/question/739733/ (Дата обращения: 10.10.2016).
65. Пути предупреждения и разрешения конфликтов в деятельности сотрудников ОВД. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyhologyside.ru/sides-248-1.html (Дата обращения: 10.10.2016).
66. Урегулирование конфликтов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psyera.ru/2508/uregulirovanie-konfliktov (Дата обращения: 10.10.2016).
67. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ [Электронный ресурс]. URL: https://17.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/Gosudarstvennaja_grazhdanskaja_sluzhba/Kodeks_professionalnoj_jetiki_sotrudnika (Дата обращения 13.10.2016).
Вопрос-ответ:
Каковы основные теоретические аспекты изучения конфликтов с участием представителей правоохранительных органов?
Основными теоретическими аспектами изучения конфликтов с участием представителей правоохранительных органов являются конфликтный потенциал сферы отношений с участием представителей правоохранительных органов и конфликты с участием представителей правоохранительных органов: понятие, особенности, виды.
Что такое конфликтный потенциал сферы отношений с участием представителей правоохранительных органов?
Конфликтный потенциал сферы отношений с участием представителей правоохранительных органов относится к возможности возникновения конфликтов взаимодействия между представителями правоохранительных органов и другими участниками общественных отношений. Он включает в себя различные факторы, которые могут стать причиной конфликтов, такие как недоверие, неэффективность работы правоохранительных органов, несоответствие законодательства и т.д.
Каковы особенности и виды конфликтов с участием представителей правоохранительных органов?
Особенности конфликтов с участием представителей правоохранительных органов включают в себя специфику деятельности данных органов, наличие способностей к применению физической силы, особенности их взаимодействия с гражданами и другими участниками общественных отношений. Виды конфликтов с участием представителей правоохранительных органов могут включать конфликты внутри данных органов, конфликты между представителями правоохранительных органов и гражданами, конфликты между представителями правоохранительных органов и другими государственными органами и т.д.
Что подразумеваются под механизмами урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов?
Механизмы урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов относятся к методам и инструментам, которые могут быть использованы для решения конфликтных ситуаций, связанных с деятельностью представителей правоохранительных органов. Эти механизмы могут включать правовые процедуры, переговоры, посредничество, арбитраж и т.д.
Какой конфликтный потенциал существует в сфере отношений с участием представителей правоохранительных органов?
В сфере отношений с участием представителей правоохранительных органов существует высокий конфликтный потенциал. Это связано с тем, что представители правоохранительных органов выполняют функции контроля и ограничения поведения граждан, что может вызывать сопротивление и недовольство со стороны населения. Кроме того, возможны конфликты среди самих представителей правоохранительных органов из-за различных профессиональных и личных причин.
Какие особенности и виды конфликтов с участием представителей правоохранительных органов существуют?
Конфликты с участием представителей правоохранительных органов имеют свои особенности и классификации. Основные особенности конфликтов в этой сфере включают: высокую степень напряженности, наличие субъективных оценок, профессиональную специфику и наличие публичного компонента. Виды конфликтов могут быть различными, например: конфликты между представителями правоохранительных органов и гражданами, внутриорганизационные конфликты, конфликты между различными правоохранительными органами и др.
Какие механизмы урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов существуют?
Существует несколько механизмов, которые могут помочь в урегулировании конфликтов, в которых участвуют представители правоохранительных органов. Одним из таких механизмов является юридический механизм, который включает в себя применение правовых норм и процедур. Также важным механизмом урегулирования конфликтов является социальный механизм, который основан на взаимодействии и диалоге между различными сторонами конфликта. Кроме того, существуют иные механизмы, такие как механизмы психологической помощи и механизмы профессиональной этики.
Какая сфера отношений изучается в статье?
Статья изучает сферу отношений с участием представителей правоохранительных органов.
Что такое конфликтный потенциал в данной сфере отношений?
Конфликтный потенциал в данной сфере отношений представляет собой возможность возникновения конфликтов между участниками, включающих представителей правоохранительных органов.
Какие особенности имеют конфликты с участием представителей правоохранительных органов?
Конфликты с участием представителей правоохранительных органов характеризуются определенными особенностями, связанными с их профессиональной деятельностью и влиянием органов государственной власти.
Какие виды конфликтов с участием представителей правоохранительных органов существуют?
Существует несколько видов конфликтов с участием представителей правоохранительных органов, включая конфликты внутриорганизационные, конфликты между представителями правоохранительных органов и гражданами, а также конфликты между различными правоохранительными органами.
Какие механизмы урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов характеристичны?
Существуют различные механизмы урегулирования конфликтов с участием представителей правоохранительных органов, включая медиацию, компромисс, арбитраж и судебное разбирательство.