Алексей Михайлович консерватор или реформатор?

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: История Отечества
  • 7 7 страниц
  • 0 + 0 источников
  • Добавлена 30.11.2016
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
-
Фрагмент для ознакомления

В частности, это может быть связано с тем, что при Алексее Михайловиче произошло закрепление русского абсолютизма, ведь его отец, Федор Михайлович был избран на царствование по решению Земского собора. Такой подход в выборе правителя позволял говорить о наличии сословно-представительной монархии. Однако при Алексее Михайловиче подобная практика быстро пришла к своему концу. С чем это могло быть связано? По моему мнению, это было обусловлено рядом факторов. Во-первых, это различные восстания, в частности, «Соляной бунт» могли повлиять на это. Кроме, того создание сильного государства требовало твердого управления. Конечно, царь правил единолично, но при этом он опирался на созданный им специальный приказ – Приказ тайных дел. Этот приказ следил за тем, чтобы все царские указы исполнялись неукоснительно. Это тоже можно рассматривать как своего рода консерватизм, но это было необходимостью, так как еще были свежи воспоминания и последствия Смутного времени. Требовалась защита для нововведений.Но, тем не менее, вышеперечисленные факты не могут перечеркнуть большие достижения, которые были достигнуты в ходе реформ Алексея Михайловича. Ведь эти реформы послужили толчком к последующему развитию российского государства.ЗаключениеВ заключении необходимо отметить, что Алексей Михайлович, второй царь из династии Романовых по праву считается одним из выдающихся царей-реформаторов. Конечно, проведение ряда реформ проводило к народным восстаниям, но, как известно у всего есть две стороны медали. Конечно, найдутся люди, которые посчитают, что такие реформы как военная и церковная были направлены на усиление личной власти царя. Но не стоит забывать, что это было время, когда повсеместно была распространена монархия, причем это было время расцвета абсолютной монархии. Процессы, происходившие в Европе не могли не затронуть Россию.Поэтому, на мой взгляд, считать Алексея Михайловича консерватором будет неправильным, так как, если бы он был консерватором, то вряд ли было возможно проведение ряда важнейших реформ, которые заложили основы для последующего развития российского государства. Было важно осознание в необходимости проведений реформ, и оно было у Алексея Михайловича. На мой взгляд, большую роль в формировании такого мышления, направленного на проведение реформ, сыграл воспитатель царя боярин В. И. Морозов, который был ориентирован на западную культуру.Список использованной литературыПотатуров В. А., Тугусова Г. В., Гурина М. Г. и др. История России. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – 736 с.

Список использованной литературы
1. Потатуров В. А., Тугусова Г. В., Гурина М. Г. и др. История России. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – 736 с.

Вопрос-ответ:

Какие реформы проводил Алексей Михайлович?

Алексей Михайлович проводил ряд реформ, включая реформы в армии, финансовой системе и церкви.

Что закрепилось в России при Алексее Михайловиче?

При Алексее Михайловиче закрепился русский абсолютизм.

Каким был отец Алексея Михайловича?

Отца Алексея, Федора Михайловича, избрали на царствование по решению Земского собора. Это говорит о наличии сословно представительной монархии.

Почему подобная практика закончилась при Алексее Михайловиче?

Подобная практика закончилась при Алексее Михайловиче, вероятно, из-за укрепления его власти и роста абсолютизма.

Какие факторы могут быть связаны со сменой практики выбора правителя?

Изменение практики выбора правителя могло быть связано с укреплением власти Алексея Михайловича и его стремлением к централизации власти.

Алексей Михайлович был консерватор или реформатор?

Алексей Михайлович можно отнести к консерваторам. Он закрепил русский абсолютизм и отказался от практики выборного царя. Это сняло сословно-представительный характер монархии.

Почему при Алексее Михайловиче было закрепление русского абсолютизма?

Закрепление русского абсолютизма при Алексее Михайловиче было обусловлено отказом от практики выборного царя. Алексей Михайлович не был обязан учитывать мнение Земского собора при вступлении на престол, так что его власть стала более сосредоточенной и безоговорочной.

Какой подход в выборе правителя был у Алексея Михайловича?

Алексей Михайлович прекратил практику выборного царя, которая была распространена при его отце, Федоре Михайловиче. Таким образом, он отказался от сословно-представительного характера монархии и закрепил русский абсолютизм.

Почему практика выборного царя была прекращена при Алексее Михайловиче?

Практика выборного царя была прекращена при Алексее Михайловиче, поскольку он хотел укрепить свою власть и сделать ее однозначной. Он не желал учитывать мнение Земского собора при вступлении на престол, и поэтому решил отказаться от выборного царя.

Почему выборный царь был отменен при Алексее Михайловиче?

Отмена выборного царя при Алексее Михайловиче была связана с его стремлением укрепить абсолютную власть. Он решил не придавать значения мнению Земского собора и самостоятельно стать на престоле, что закончило эпоху сословно-представительной монархии в России.

Алексей Михайлович был консерватор или реформатор?

Алексей Михайлович был скорее консерватором, так как во время его правления произошло закрепление русского абсолютизма, и были усилены монархические права.