Полномочия общественных правозащитных организаций по оказанию юридической помощи гражданам

Между тем часть 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не отвечает приведенным требованиям. Содержащееся в ней (как и в пункте 4 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") ограничение на выбор представителя в арбитражном суде не может быть оправдано вытекающим из статьи 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации правом законодателя установить критерии квалифицированной юридической помощи и обусловленные ими требования к лицам, которые могут выступать в качестве представителей в арбитражном процессе, поскольку данное ограничение связывается лишь с организационно-правовой формой представляемого".Из сказанного можно сделать вывод о том, что возможно ограничение круга субъектов, которые могли бы выступать в суде в качестве представителя, однако такое ограничение должно преследовать конституционно значимые цели. 2. оказания помощи гражданам организациямиСубъектами юридической помощи являются и или, по международной терминологии, организации. Уже в силу характера неправительственные обладают выражения мнений, гибкостью действий и передвижения, что им задачи, которые неспособны или, возможно, даже не решать и межправительственные организации.Роль и российских общественных в юридической помощи, и их работы в этой определены об общественных объединениях. этого и уставов общественных объединений показал, что две объединений: 1) объединения, в компетенцию которых, с важными полномочиями, на входит и юридическая помощь; 2) объединения, целью которых является помощь категории граждан, в том и не состоящих в этом объединении. объединения называют правозащитными.К группе все виды профессиональных союзов, союзы, инвалидов и больных, участников аварии на АЭС, ветеранов Великой Отечественной войны, блокадников, бывших фашизма и др.Во группу включить такие объединения, как: политзаключенных и репрессированных «Мемориал», пострадавших от КГБ и спецслужб «Гражданский контроль», по прав срочной службы «Солдатские матери», Хельсинкская и другие.Федеральным «Об общественных объединениях» группам в юридической помощи равные права. законами быть предусмотрены дополнительные для видов объединений (ст. 27).Права объединений по оказанию помощи человеку. В со ст. 27 Федерального закона РФ «Об объединениях» правом общественных является представлять и права своих членов, а других в государственной власти, органах местного и объединениях. Это закреплено и в других об объединениях.Право представительства общественного в суде Закон РФ от 27 1993 г. «Об в суд и решений, права и граждан». Часть 3 ст. 4 Закона предусматривает, что по человека может быть надлежаще представителем общественной организации.Законом РФ от 7 1992 г. «О прав потребителей» в Федерального РФ от 9 января 1996 г. (ч. 2 ст. 45) право объединений потребителей обращаться в суды в прав (неопределенного круга потребителей), в том предъявлять иски о действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, функции продавцов (изготовителей) на договоров с ними, в отношении неопределенного потребителей и этих (ст. 46).Все общественные организации право интересы членов, а — любого в иных, суда, государственной власти, органах местного и объединениях, по инициативе или по человека в суды и органы и организации. Кроме этого, профсоюзы, к примеру, право: переговоры с о соблюдении прав и членов профсоюза; не согласия на расторжение трудового с — профсоюза; представления работодателям об нарушений договора; от работодателей нарушений законодательства; создавать инспекции труда; участие в несчастных на производстве; в безопасности труда.К правам общественных потребителей по последним помощи закон следующие: участвовать по потребителей в проведении по нарушения прав потребителей; в органы прокуратуры и органы власти о привлечении к лиц, в прав потребителей, законами и правовыми РФ; в суды в прав потребителей (неопределенного потребителей).В юридической помощи законодательство об объединениях им широкий круг и прав. Эти в законе «Об общественных объединениях» не сформулированы. Они из целей законов, деятельность объединений, деятельности общественных и в уставах.Анализ и уставов общественных показывает, что для оказания юридической лицам они разнообразные права. них права на: юридических и консультаций; общественных расследований нарушения прав человека; сбор и информации о прав человека, ее гражданам, организациям и массовой информации; просветительство; экспертиза законодательства и на соответствие общепризнанным нормам; граждан, которых нарушены; подача петиций; патронаж заключенных; центров по человека; посещение учреждений; и на заключенных; выступление в и по с запросами, по нарушения прав человека и советами.Мировой опыт демократии свидетельствует о том, что общественная инициатива, развитость институтов общества непреложными условиями квалифицированной помощи человеку. общественных объединений получает контроля за его прав со стороны и оказания ему юридической помощи. Особая роль в такой принадлежит неправительственным правозащитным организациям.ЗаключениеОбобщая сказанное, можно сделать следующие выводы:- квалифицированность юридической помощи можно рассматривать, во-первых, как характеристику самой юридической помощи и, во-вторых, как характеристику субъекта, оказывающего такую помощь;- в качестве гарантии оказания квалифицированной юридической помощи выступают требования, предъявляемые к субъектам, оказывающим помощь, а также механизмы последующего контроля качественного оказания помощи;- сфера бесплатной юридической помощи требует особого внимания со стороны государства в отношении контроля качества, так как в отличие от сферы платного оказания помощи здесь не действуют механизмы рыночной экономики, а также ввиду необходимости обеспечения целевого расходования бюджетных средств;- представляется целесообразным установление различных квалификационных требований к субъектам, оказывающим различные виды бесплатной юридической помощи (первичной и вторичной), поскольку для их оказания требуется разный уровень квалификации. В то же время это позволит дифференцировать функции участников системы бесплатной юридической помощи и обеспечить их специализацию;- по основанию включения субъектов в систему бесплатной юридической помощи их можно разделить на обязательных и факультативных. К обязательным субъектам в таком случае относятся участники государственной системы бесплатной юридической помощи. Кроме того, обосновывается отнесение к данной группе адвокатов и нотариусов.Проведя анализдеятельности правозащитных общественных организацийможно сделать вывод, что для оказания юридической помощи гражданам они могут использовать разнообразные права. К которым относится: создание юридических служб и консультаций; проведение общественных расследований фактов нарушения прав человека; сбор и распространение информации о нарушениях прав человека, передача ее заинтересованным гражданам, организациям и средствам массовой информации; правовое просветительство; экспертиза действующего законодательства и законопроектов на соответствие общепризнанным правовым нормам; прием граждан, права которых нарушены; подача петиций; правовой патронаж заключенных; организация центров по правам человека; посещение пенитенциарных учреждений; получение и ответы на письма заключенных; выступление в печати и по радио с запросами, обращениями по поводу нарушения прав конкретного человека и юридическими советами.Список литературыНормативно-правовые актыНалоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3824; 2000. N 32. Ст. 3340.Проект Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации" в версии Министерства юстиции РФ от 4 сентября 2013 г. // http://www.notariat.ru/law/.Видео с церемонии открытия Программы размещено на официальном сайте Петербургского международного юридического форума: http://www.spblegalforum.ru.Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовой институт квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Государство и право. 2014. N 2. Осипов М.Ю. К вопросу о создании научных юридических клиник в России // Журнал российского права. 2016. N 10. Плетень А.С. Конституционное право на бесплатную юридическую помощь и механизм его реализации в современной России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2008. Smith R. Legal Aid in England and Wales: Current Issues and Lessons // Making Legal Aid a Reality. P. 35 – 47.Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут, 2015.