Анализ финансовых результатов деятельности организации

Далее в таблице 6 представим горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организации в 2013-2015 гг. организации ЗАО «Х», сделав соответствующие выводы.Таблица 6Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организацииПоказательСумма, тыс. р.Структура, %2013г.2014г.2015г.2015г. в % к 2014г.2013г.2014г.2015г.изменение в 2015г. по сравнению с 2014г. (+,-)Доходы по обычным видам деятельности10188293865108689115,882,580,192,212,1Прочие доходы2165923359914539,117,519,97,8-12,1Всего123541117224117834100,5100%100%100%-Расходы по обычным видам деятельности-123566-156031-14519893,193,889,596,77,2Прочие расходы-8062-18375-496227,06,210,53,3-7,2Всего-131628-174412-15016086,1100%100%100%-Выводы:Из таблицы 6 мы можем заметить, что расходы по обычным видам деятельности превышают доходы по обычным видам деятельностив 2013-2015 гг., что отрицательно сказывается на финансовый результат организации. Заметно увеличиваются расходы по обычным видам деятельности в 2014 году, более, чем в 2 раза по сравнению с 2013 годом с 8062 тыс. руб. до 18375 тыс. руб. Заметно также увеличиваются доходы по обычным видам деятельности в 2015 году по сравнению с 2014 годом с 93865 тыс. руб. до 108689 тыс. руб., и снижаются одновременно расходы с 18375 тыс. руб. до 4962 тыс. руб. Можно сделать вывод о том, что организация ЗАО «Х» находится в сложном финансовом состоянии, имея стабильно нарастающие убытки. Таким образом, организации необходимо принять соответствующие меры, для улучшения финансовых результатов для избежания банкротства.В таблице 7 рассмотрим динамику финансовых результатов от реализации основных видов продукции, по отраслям и организацииЗАО «Х» в целом за 2013-2015 гг.Таблица 7Динамика финансовых результатов от реализации основных видов продукции, по отраслям и организации в целомОтрасль ивид продукцииПолная себестоимость реализованной продукции, тыс.р.Выручка от реализации,тыс. р.Финансовый результат (прибыль, убыток), тыс.р.2013г.2014г.2015г.2013г.2014г.2015г.2013г.2014г.2015г.Растениеводство – всего83971100662901329006579343895776094-21319-555в том числе: зерновые и зернобобовые 582605399851293551354755250518-3125-6446-775прочая продукция растениеводства19111669-12891574--622-95-продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде--1117--932---185Животноводство – всего305853630949289107301373117667-19855-22578-31622в том числе: скот и птица в живой массе24353290224268192161219816983-15137-16824-25698молоко цельное---------прочая продукция животноводства---------молочные продукты (в пересчете на молоко)---------мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу)61587239641214691490620-4689-5749-5792Реализация прочей продукции, работ, услуг94869181510877911445139100630Всего по организации11550413766214023610188293865108689-13622-43797-31547Выводы:По данным таблицы 7 можно сделать выводы о том, что организация ЗАО «Х» в большей степени занимается зерновыми культурами, на которые приходится основная доля себестоимости. Животноводство занимает примерно третью часть от растениеводства в 2013-2014 гг. и вторую часть в 2015 году. Мы видим, что организация увеличивает в 2014 году по сравнению с 2013 годом объемы животных, а в 2015 году почти в 2 раза увеличивает объем приходящийся на скота, закупая дополнительное количество животных, за счет чего увеличивает в 2015 году выручку от реализации. В связи со снижением сбора урожая зерновых в 2015 году снижается себестоимость на зерновые, за счет этого в том числе увеличивается выручка от реализации в 2015 году.В результате, анализируя по отраслям, организация получает от растениеводства убыток в 2014-2015 гг. за счет большого роста себестоимости зерновых в 2014 году и соответственно снижение выручки, далее снижение себестоимости зерновых в 2015 году и, соответственно рост выручки в 2015 году, не достигающий показателей 2013 года, за счет чего убыток по зерновым снижается, но все же имеет место быть.Таким образом, можно сделать вывод о том, что в основном убытки организации ЗАО «Х» в 2013-2015 гг. складываются из-за убытков в сфере животноводства. За счет превышающих размеров себестоимости по животным над выручкой от реализации их продукции, организация получает стабильный рост убытков в анализируемых периодах.В таблице 8 рассмотрим влияние факторов на изменение финансовых результатовот реализации отдельных видов продукции организации ЗАО «Х» в 2014-2015 гг.Таблица 8Влияние факторов на изменение финансовых результатов от реализации отдельных видов продукцииПоказательЗерновыеМолокоМолочные продукты (в пересчете на молоко)Крупный рогатый скот в живой массеОбъем реализации, ц Базис (2014г.)179999- Отчет (2015г.)270613- Отклонение (+,-)3-9386-Полная себестоимость 1 ц продукции, руб. Базис (2014г.)4674,98- Отчет (2015г.)5726,40- Отклонение (+,-)651,42-Цена реализации 1 ц, руб. Базис (2014г.)7594,41- Отчет (2015г.)8715,42- Отклонение (+,-)9121,01-Финансовый результат, тыс. р. Базис (2014г.)10-6446- Отчет (2015г.)11-775- Отклонение – всего12-5671-в т.ч. за счет изменения: объема реализации(7-4)*3756- себестоимости 1 ц- 6*2-3630-цены реализации 1 ц9*28545-Выводы:По данным таблицы 8 можно сделать вывод о том, что происходит снижение прибыли по зерновым видам продукции на 5671 тыс. руб, в том числеприбыль увеличивается на 756 руб./ц за счет снижения объема реализации зерновых на 9386 ц./руб., а счет увеличения себестоимости на 51,42 руб/ц, прибыль снизилась на 3630 руб./ц., за счет роса цены за 1ц. зерновых прибыль увеличивается на 8545 руб./ц.В таблице 9 проанализируем уровень рентабельности производства отдельных видов продукции, отраслей и организацииЗАО «Х» в целом за 2013-2015 гг.Таблица 9Уровень рентабельности (убыточности) производства отдельных видов продукции, отраслей и организации в целом, %Отрасль ивид продукцииГодОтклонение (+,-) от 2015г. 2013г.2014г.2015г.2013г.2014г.Растениеводство – всего107,378,899,4-7,920,6в том числе: зерновые и зернобобовые94,688,198,53,910,4прочая продукция растениеводства67,594,3--67,5-94,3продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде--83,4-83,4Животноводство – всего35,137,835,80,7-2в том числе: скот и птица в живой массе37,842,039,82-2,2молоко цельное-----прочая продукция животноводства-----молочные продукты (в пересчете на молоко)-----мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу)23,920,69,7-14,2-10,9Реализация прочей продукции, работ, услуг114,7114,5177,362,662,8Всего по организации88,268,277,5-10,79,3Выводы:Из таблицы 9можно сделать заключительные выводы о том, что рентабельность по организации в целом снизилась на 10,7% в 2015 году относительно 2013 года. На снижение обще рентабельности по организации ЗАО «Х» повлияло снижение рентабельности на 7,9% на растениеводство в 2015 году относительно 2013 года и рост рентабельности по животноводству на 0,7%.Если анализировать рентабельность 2015 года относительно 2014 года, то можно сделать вывод о том, что рентабельности по организации в целом увеличилась на 9,3% за счет роста рентабельности растениеводства на 20,6% и снижения рентабельности животноводства на 2%.Резервы улучшения финансовых результатов деятельности организации ЗАО «Х»Для поиска резервов улучшения финансового результата деятельности организации необходимо определить влияние на него факторов, таких как выручка, себестоимость, рентабельности и другие.Для ЗАО «Х» растениеводство как отрасль имеет большое значение, т.к. хозяйство занимается производством зерновых культур в большей степени. Также организация имеет долю животноводства в своей деятельности.В деятельности организации наблюдается общий спад производства зерновых в 2014 году, что отразилось и на животноводчестве.В деятельности организацииесть как внутрихозяйственные, так и внешне хозяйственные резервы. Проблемы у организации и отрицательная динамика происходит по причине неурожайности зерновой продукции, для чего необходимо предпринять ряд мер.Для достижения высокой урожайности следует:применить интенсивную технологию возделывания сельскохозяйственных культур;улучшить плодородия земли;освоить севообороты;применить передовые технологии;рационально использовать минеральные и органические удобрения;провести противоэрозийные мероприятия;улучшить семеноводство;Организации ЗАО «Х» необходимо обратить внимание также на увеличение объема продукции животноводства, дифференцируя тем самым риски, повышение цен, снижение себестоимости товарной продукции, повышение качества товарной продукции, поиск более выгодных рынков сбыта и реализации зерна в более оптимальные сроки.Известно, что величина производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности скота, от обеспеченности животных помещениями и кормом, а также от рационов кормления скота, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Поэтому необходимо также обратить внимание на повышение качества корма животных и условий их жизни.ЗаключениеВ заключении сделает общий вывод по теоретическим и практическим основам анализа финансовых результатов деятельности организации ЗАО «Х» в 2013-2015 гг.Финансовые результаты деятельности организации характеризуются величиной полученной прибыли и уровнем рентабельности ее деятельности. Главным образом, прибыль получают предприятия от реализации продукции, а также от других видов деятельности.Анализируемая в курсовой работе организация ЗАО «Х» занимается растениеводством и животноводством. Растениеводство является основным видом деятельности организации, а также основным источником формирования финансовых результатов.В ходе анализа мы определили то, что организация находится в достаточно устойчивом финансовом состоянии, независима от внешних источников финансирования и является платежеспособной в анализируемых периодах 2013-2015 гг..Однако наблюдается отрицательная динамика показателей в 2015 году относительно 2013 года. Причиной тому является большой спад урожайности в 2014 году. Вследствие чего организация имеет отрицательные финансовые результаты, а также отрицательные значения рентабельности основной деятельности.При анализе влияния факторов на финансовые результаты определили, что рост прибыли обусловлен в основном увеличением цен на продукцию и снижением себестоимости. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась. Но поскольку темпы роста цен были выше темпов роста ее себестоимости, то в целом динамика прибыли положительна.Основные источники резервов увеличения суммы прибыли: увеличение объема реализации, снижение себестоимости, определение новых рынков сбыта, повышение урожайности и улучшение качества содержания скота.Для улучшения финансового состояния ЗАО «Х» надо добиться снижения объема затрат, либо увеличения собственных оборотных средств.В качестве резервов улучшения финансовых результатов организации рекомендуется сделать акцент на повышение урожайности зерновой продукции, а также улучшение условий содержания животных.Список используемой литературыАртеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: – М.: Издательство «ДИС». ‒ 2012. – 411 с.Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Уч. Пособие для вузов/ Под ред. Н.П. Любушина.М.: ЮНИТИДАНА, 2012. – 370 с.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «Новое знание», 2012. – 420 с.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Уч. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 311 с.Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости / Э.И.Крылов. – М.: Маркетинг, 2013. – 647 с.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Уч. Пособие для вузов/ Под ред. Н.П. Любушина.М.: ЮНИТИДАНА, 2012. – 370 с.Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие для нач. проф. образования / В.А.Одинцов. - М.: Академия, 2013. ‒ 252 с.Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. − 2010. − №7. − С.37-42.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Уч. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 311 с.Шамхалов Ф. Прибыль – основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. – 2009. − №6. – С.19-22