Роль и значение судебной практики в экономической деятельности

Тип работы: Реферат

Предмет: Теория государства и права

14 14 страниц
7 + 7 источников
Добавлена 18.12.2016

299 руб.

Содержание
Часть работы
Список литературы
Вопросы/Ответы

Введение 3
1. Сущность и роль судебной практики в сфере экономической деятельности 4
2. Задачи и значение судебной практики в сфере экономической деятельности 8
Заключение 12
Список источников 13

Фрагмент для ознакомления

д.) результата;
- выносимые экономическими судами акты часто оказывают существенное влияние на общественно-политическую обстановку и социальную атмосферу, создают систему обычаев и традиций предпринимательства;
- специфичность предмета экономических споров предполагает учет судьями не только чисто правовых аспектов спора, но и экономических, социальных и психологических реалий;
- оперативное решение экономических споров.

Заключение

Таким образом, один из способов обеспечить государственную защиту в экономической сфере – осуществление экономического правосудия. Судебная практика, и в первую очередь практика арбитражных судов, играет заметную роль в развитии и деятельности корпораций. Одно из главных условий роста эффективности предпринимательской деятельности в целом и деятельности корпораций в частности – это обеспечение для общества, их участников, кредиторов и других лиц, с которыми они взаимодействуют, качественной судебной защиты на фундаменте единообразного и четкого применения законодательства.
Такие источники права России, как постановления пленумов высших судов, осуществляют нормативную конкретизацию закона и применяются для регулирования правовых отношений в экономической сфере при наличии пробелов в законодательстве. Это позволяет с полным основанием говорить об их нормативном значении.
Главная задача экономического правосудия – это защита нарушенных интересов и прав участников экономического оборота. Антимонопольное законодательство представляет собой одну из самых сложных отраслей с позиций юридической техники, оно изобилует экономическими определениями, детализируемыми на законодательном уровне. Поэтому пробелы в писаном праве заполняются судебной практикой, именно суды формируют правовую позицию по тому или иному спорному вопросу.
Можно выделить несколько основных задач судебной практики в экономической деятельности: обеспечение защиты интересов субъектов хозяйствования независимо от форм собственности путем осуществления правосудия; обеспечение единообразного и правильного применения законодательства при разрешении экономических споров; предупреждение нарушений законности в экономических отношениях и договорных обязательствах.
Список источников

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I), ст. 4202.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, № 26 (Часть I), ст. 3889.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 5, 2014.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», № 5, 2012.
Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности. – М.: Статут, 2014.
Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12.
Трофимова Л.А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2.

Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. – С. 146.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 5, 2014.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», № 5, 2012.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I), ст. 4202.
Трофимова Л.А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2. – С. 7.
Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности. – М.: Статут, 2014. – С. 135.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, № 26 (Часть I), ст. 3889.

14

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I), ст. 4202.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, № 26 (Часть I), ст. 3889.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 5, 2014.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», № 5, 2012.
5. Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности. – М.: Статут, 2014.
6. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12.
7. Трофимова Л.А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2.

Вопрос-ответ:

Какую роль играет судебная практика в экономической деятельности?

Судебная практика играет важную роль в экономической деятельности. Выносимые экономическими судами акты часто оказывают существенное влияние на общественно-политическую обстановку и социальную атмосферу. Они также создают систему обычаев и традиций предпринимательства.

Какие задачи решает судебная практика в сфере экономической деятельности?

Судебная практика в сфере экономической деятельности решает ряд задач. Она обеспечивает защиту прав и интересов экономических субъектов, регулирует экономические отношения, устанавливает прецеденты для разрешения подобных споров в будущем. Кроме того, судебная практика способствует развитию экономического права и созданию стабильного предпринимательского климата.

Какие последствия может иметь судебная практика для экономической деятельности?

Судебная практика может иметь различные последствия для экономической деятельности. Решения, выносимые судами, могут повлиять на деятельность отдельных компаний или отраслей, изменить юридическую практику в определенной области, а также повлиять на общественное мнение о предпринимательстве. Поэтому следить за судебной практикой важно для бизнеса.

Какую роль играют акты, принимаемые экономическими судами?

Акты, принимаемые экономическими судами, играют важную роль в экономической деятельности. Они являются основным инструментом регулирования экономических споров и создания единых правил для предпринимательства. Такие акты могут влиять на законодательство, устанавливая прецеденты и интерпретируя законы в конкретных ситуациях.

Почему предмет экономических споров имеет специфические особенности?

Предмет экономических споров имеет специфические особенности по нескольким причинам. Во-первых, экономическая деятельность связана с большим количеством различных правовых отношений, которые могут вызывать споры. Во-вторых, экономические споры часто связаны с финансовыми и имущественными интересами, что делает их более сложными и специфичными.

Какие результаты выносят экономические суды и какое влияние они оказывают?

Экономические суды выносят акты, которые могут оказывать существенное влияние на общественно-политическую обстановку и социальную атмосферу. Они создают систему обычаев и традиций предпринимательства.

В чем состоит специфика предмета экономических споров?

Предмет экономических споров имеет свою специфику, связанную с экономической деятельностью. Это могут быть споры о коммерческих контрактах, налогообложении, защите интеллектуальной собственности и т.д. Все они требуют специальных знаний и опыта для их разрешения.

Какова сущность и роль судебной практики в сфере экономической деятельности?

Судебная практика играет важную роль в экономической деятельности. Она закрепляет и толкует законы, определяет права и обязанности участников экономических отношений, разрешает споры и обеспечивает справедливость. Судебная практика формирует правовую базу для предпринимательства, а также способствует развитию и совершенствованию правовой системы.

Какие задачи решает судебная практика в сфере экономической деятельности?

Задачи судебной практики включают разрешение споров между предпринимателями, защиту прав и интересов участников экономических отношений, создание единой толковой практики по применению законодательства, разработку юридических позиций и прецедентов. Она также способствует установлению стабильных и прозрачных правил игры для бизнеса.

Какое значение имеет судебная практика в сфере экономической деятельности?

Судебная практика имеет большое значение для экономической деятельности, так как она обеспечивает предсказуемость и стабильность в правоприменительной практике. Она помогает устанавливать равные условия для всех участников рынка, защищать права и интересы предпринимателей, способствовать развитию бизнеса и привлечению инвестиций.

Какую роль играет судебная практика в экономической деятельности?

Судебная практика играет важную роль в экономической деятельности, так как определяет нормы и правила, которые регулируют взаимодействие экономических субъектов. От ее результатов зависит стабильность и предсказуемость бизнес-среды, а также развитие экономики в целом.