Моё впечатление от просмотренного фильма

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Культурология
  • 2 2 страницы
  • 2 + 2 источника
  • Добавлена 10.01.2017
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
нет
Фрагмент для ознакомления

Мы либо начинаем делать хорошо, и себе в убыток, либо просто «не вмешиваемся» в систему, которую не можем изменить. И это тоже выбор. И выбор не самый равнодушный. Скорее объективный и деятельный, если, конечно, предприниматель отдает себе отчет в том, что деятельность его не на прибыль будет нацелена, но на грамотное и честное ведение бизнеса, что в условиях спонтанно сложившегося рынка России достаточно проблематично и трудно осуществимо выглядит.
Но вопрос здесь ведь не столько в «жажде наживы», сколько в том, какие ценности государство формирует у своего населения. Нет как таковой национальной идеи (мы далеко уже ушли от «самодержавия, православия, народности), есть «низкая» массовая культура. Нет прослойки интеллигенции. Нет культуры элитной (таковая она лишь в силу материально-денежного компонента). Нет образования. А если все, чего «нет» и есть, то лишь в условиях «денежных» взаимоотношений, что в корне неверно. Соответственно, вывод напрашивается лишь один. И он же сможет послужить ответом на вопрос: а как лично я могу изменить ситуацию? И ответ здесь содержится в самом вопросе: лично. Каждый должен вести собственную борьбу. Своими нравами, действиями, идеалами, идеями, мотивами доказывая, что альтернатива возможна. Глядишь, найдутся последователи. Те, кто поверят. Захотят подражать. А там, глядишь, и до исправления нравов недалеко. И до ликвидации бюрократии, которую все же не хочется трактовать как «нужного и полезного государству человека». Ведь, по сути, беда-то в количестве «задействованных», от которых, собственно, «страдает» качество их действий. И чем быстрее общественность осознает негативизм «количественной составляющей», чем меньше будет стремиться стать ее «частью» в контексте «стадности», пропагандируемой массовым сознанием, тем больше шансов человеческой личности «выбраться» из «болота бюрократизма», и вступить-таки на твердую землю, где и бизнес честный возможен, и конкуренция здоровая…

Использованные материалы:

Фильм Татьяны Соловьевой «Бумажные души» (3 часть: «Не откатишь – не поедешь»)

Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник.- М.:Инфйра-М, 2005.- 731с.
Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник.- М.:Инфйра-М, 2005.- С.433













3

Фильм Татьяны Соловьевой «Бумажные души» (3 часть: «Не откатишь – не поедешь»)

Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник.- М.:Инфйра-М, 2005.- 731с.

Вопрос-ответ:

Что означает выражение "Мы либо начинаем делать хорошо и себе в убыток, либо просто не вмешиваемся в систему которую не можем изменить"?

Это выражение означает, что люди сталкиваются с выбором: либо они начинают делать хорошо и сами терпят убытки, либо они не вмешиваются в систему, которую не могут изменить.

Каким образом предприниматель может влиять на систему и изменить ее?

Предприниматель может влиять на систему, осуществляя свою деятельность грамотно и честно. Он может стремиться к эффективному и честному ведению бизнеса, несмотря на проблемы и трудности, с которыми сталкивается на российском рынке.

Почему ведение бизнеса в условиях спонтанно сложившегося рынка в России проблематично?

Ведение бизнеса в условиях сложившегося рынка в России проблематично из-за различных трудностей и препятствий, с которыми предприниматели сталкиваются. Возникают проблемы с коррупцией, нестабильностью правовой системы, непредсказуемостью экономической ситуации, и многие другие факторы, которые усложняют бизнес-процессы.

В чем заключается выбор предпринимателя?

Выбор предпринимателя заключается в том, что он может решить начать делать хорошо и терпеть убытки, или не вмешиваться в систему, которую он не может изменить. Это выбор между активным и пассивным участием в бизнесе, между стремлением к честности и эффективности, но с возможными убытками, и бездействием.

Какой выбор является объективным и деятельным?

Выбор начать делать хорошо и себе в убыток является объективным и деятельным, если предприниматель осознает, что его деятельность будет направлена не на прибыль, а на грамотное и честное ведение бизнеса. Это выбор, который требует активности и осознания целей и принципов предпринимателя.

Что значит "Мы либо начинаем делать хорошо и себе в убыток либо просто не вмешиваемся в систему которую не можем изменить"?

Это означает, что мы имеем две альтернативы: либо выполнять свою работу с высоким качеством, но не получать от этого выгоды, либо просто не вмешиваться в систему, которую мы не можем изменить.

Что означает фраза "выбор не самый равнодушный"?

Это означает, что выбор, который мы делаем, имеет значимость и влияет на нашу жизнь и окружающую среду. Он не равнодушен к нашему благополучию и развитию.

Почему грамотное и честное ведение бизнеса в России сложно осуществимо?

В условиях спонтанно сложившегося рынка в России существует множество проблем, таких как коррупция, неэффективное законодательство и трудности взаимодействия с государственными органами. Все это создает препятствия для грамотного и честного ведения бизнеса.

Какой выбор сделал предприниматель, если его деятельность не нацелена на прибыль?

Предприниматель выбирает не ставить прибыль в центр своей деятельности, а сконцентрироваться на грамотном и честном ведении бизнеса. Он может стремиться к улучшению качества своих товаров или услуг, укреплению репутации и созданию долгосрочных отношений с клиентами.

Какие могут быть последствия выбора между прибылью и грамотным ведением бизнеса?

Если предприниматель выбирает грамотное и честное ведение бизнеса вместо максимизации прибыли, это может повлиять на его доходы и финансовое положение. Однако, такой выбор может привести к созданию устойчивого и успешного бизнеса в долгосрочной перспективе и повышению репутации среди клиентов и партнеров.

Можем ли мы изменить систему, если мы начинаем делать хорошо себе в убыток?

Выключай и включай фонарик два раза. Поможет.

Какой выбор более деятельный: не вмешиваться в систему или начать делать хорошо?

Оба выбора имеют свои последствия. Не вмешиваясь в систему, мы оставляем все как есть, сохраняя статус-кво. Начиная делать хорошо, мы идем вопреки системе и рискуем оказаться в убытке. Оба варианта требуют активных и последовательных действий.