Империя Чингисхана и нашествие монголо-татар на Русь.

Русь спасла Западную Европу от погрома монголов. Только через 100 лет после Батыева нашествия Русь начала медленно возрождаться. Политика русских князей по отношению к ханам Золотой Орды. После установления монголо-татарами своего ига политика русских князей пошла по двум направлениям. Первым стало явное вооружённое противостояние, желание скорого свержения монгольского ига. Такую политику поддерживали тверские князья и князья Юго - Запада Руси. Князей, открыто вооруженного противостоявших монголам народ сделал богатырями, своими героями. Об их деяниях слагали песни, былины, некоторые из них были причислены Русской церковью к лику святых. Такую политику можно назвать героизмом, однако безнадёжным. В результате вооружённого своего противостояния, тверские князья принесли своим землям и народу разорение и гибель. Вторым направлением стала политика лояльности –князья стремились создать по возможно оптимальные отношения с ханами завоевателей. Политику лояльности, взаимодействие с монголами - татарами поддерживал, в частности, Александр Ярославич внук Всеволода Большое Гнездо, княживший, когда то в Новгороде. Его про политику осуждали и современники, и потомки. Следует помнить, что политика в отношение монголо-татаров Александра Ярославича строилась согласно тому, что в то время Русь имела две угрозы: одну - с Востока, другую - с Запада ( католический Рима). Золотая Орда стремилась использовать потенциал Руси в своих целях. В Орде того времени не было общей государственной религии, Чингисхан завещал монголам веротерпимость. Особенности монголо-татарского иго на РусиНа Руси началось устанавливаться монголо-татарское иго со своими законами и порядками.Фактически центром политической жизни стал Владимир, именно оттуда татаро-монгольским ханом осуществлялось руководство русскими землями.Суть татаро-монгольского ига состояла в том, что Ханом вручался ярлык на княжение по своему личному пожеланию и полностью контролировалась вся территория страны. Это приводило к усилению вражды между князьями.Феодальную раздробленность княжеств всячески поощряли, поскольку это уменьшало вероятность объединенного бунта. Населения регулярно платило дань, «ордынский выход». Сбор денег осуществляли специальные чиновники – баскаки, проявлявшие большую жестокость и не чуравшиеся похищениями и убийствами.Последствия монголо-татарского ига на Руси были катастрофическими.Многие города и села были разорены, людей убили;Сельское хозяйство, ремесленничество и искусство пришло в упадок;Во многом укрепилась феодальная раздробленность;Серьезно уменьшилась численность населения;Русь серьезно отстала в развитии от ЕвропыЗАКЛЮЧЕНИЕБыло бы неправильно однозначно оценивать историческую роль основателя Монгольской империи Чингисхана. Его деятельность носила прогрессивный характер, пока шла борьба за объединение разрозненных монгольских племен, за создание и укрепление единого государства. Затем положение изменилось: он стал жестоким завоевателем, покорителем народов многих стран. Вместе с тем это был человек незаурядных способностей, блистательный организатор, выдающийся полководец и государственный деятель. Чингисхан — крупнейшая фигура монгольской истории.Монгольское нашествие и золотоордынское иго привело отставанию русской страны от развитых государств Западной Европы. Был нанесен большой урон экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Десятки тысяч людей были убиты или угнаны в рабство. Большое число доходов в виде дани направлялись в Орду.Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные почвы получили название "Дикое поле". Массовому разорению и уничтожению подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном итоге задержало экономическое развитие.Монгольское завоевание консервировало политическую раздробленность. Оно ослабило связи между различными частями государства. Были нарушены традиционные политические и торговые связи с другими странами. Вектор русской внешней политики, проходивший по линии "юг - север" (борьба с кочевой опасностью, устойчивые связи с Византией и через Балтику с Европой) кардинально переменил свою направленность на "запад - восток". Замедлились темпы культурного развития русских земель.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБреков И.Б., Мир истории: Русские земли в 13-15 вв. М.: “Молодая гвардия” 1988.Карамзин М.М., История государства Росийского, М.: 1991.Каргилов В.В., Монголо-татарское нашествие на Русь, М.: 1966г.Кулепов Г.В., Наше Отечество, М.: Терра 1991Любимов Л., Искусство древней Руси, М.: 1986.Соловьев С.М., Чтения и рассказы по Истории России, М.: "Книга" 1990.