Историческая траектория развития института протекционизма

1): на 0,91 процентного пункта в 2013 году (в среднем до 8,23%), на 0,63 процентного пункта в 2014 году (в среднем до 7,60%), на 0,54 процентного пункта в 2015 году (в среднем 7,06%) и на 0,44 процентного пункта в 2016 году (в среднем 6,62%) [15]. Таблица 1Динамика средневзвешенной ставки импортного тарифа в 2012-2016 гг., %Год20122013201420152016январь-август сентябрь-декабрь 9,90/ 8,608,60/ 7,707,70/ 7,257,25/ 6,746,74/ 6,39Иллюстративно динамика изменения ставки пошлины показана на рис. 3.Рис. 3. Динамика средневзвешенной ставки импортного тарифа в 2012-2016 гг.С даты присоединения к ВТО Россия приняла обязательства по обеспечению выполнения требований организации на уровне Таможенного союза. Реализация указанных обязательств возможна на основании Договора Таможенного союза о его функционировании в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 г., в соответствии с которым обязательства, принимаемые государством-членом Таможенного союза при присоединении к ВТО, становятся частью правовой системы Таможенного союза.Политика России в отношении либерализации внешней торговли и применения протекционистских мер в целом отражает основные элементы сложившейся общемировой практики: постепенная либерализация торговли (присоединение к ВТО и развитие системы преференциальных соглашений) с всплесками протекционизма, особенно в периоды экономических кризисов.На рис. 4приведена динамика экспорта и импорта товаров в России за апрель 2009 - январь 2015 г. Исходя из рис. 3, ежемесячная динамика экспортно-импортных операций России остается в последние годыкрайне неустойчивой и сохраняет неизменную тенденцию к снижению, что свидетельствует о системных проблемах внешнеэкономического комплекса страны в целом [14].Рис.4. Динамика экспорта и импорта товаров в России за апрель 2009 - январь 2015 гг.В 2016 г. все ведущие международные финансово-экономические организации (ВТО, Всемирный банк и МВФ) прогнозируют заметное ухудшение позиционирования России наглобальных рынках. Расчеты экспертов основаны, прежде всего, на ожиданиях снижения цен на нефть, газ и другие виды сырья, экспорт которых обеспечивает значительную часть доходов государственного бюджета страны.Для любой страны роль международной торговлитрудно переоценить. Экономический успех любой странымира основывается на внешней торговле. Кроме этого,одной стране не удавалось построить эффективную экономику, изолировавшись от мировой экономической системы.Мировая торговля всегда рассматривалась как важнейшее средство повышения эффективности производства ипотребления, позволяя странам мира, с одной стороны,заниматься только теми видами деятельности, для которыхсложились лучшие условия, включая факторообеспеченность, а с другой - потреблять товары и услуги, которые без импорта были бы вообще недоступны или производилисьбы дороже, чем за рубежом.ЗаключениеИсследование генезиса концептуальных подходов и инструментов внешней торговли свидетельствует о том, что на протяжении всей истории становления и развития международной торговли вопрос целесообразности, границ и выбора наиболее эффективных протекционистских мер, адекватны текущему периоду развития национальной экономики, являются центральными в повестке дня правительств стран мира. Анализ современной практики применения протекционистских мер странами мирового сообщества свидетельствует как о достаточной вариативность самого инструментария защиты, так и о доминанте национальных интересов при решении дилеммы относительно экономической свободы или поддержки внутреннего бизнеса в условиях развертывания кризисных явлений. С учетом указанных обстоятельств становится очевидной необходимость углубленной разработки теоретико-методологических положений и организационно-практических рекомендаций, связанных с анализом мировой практики использования защитных мер в условиях многостороннего регулирования международной торговли и обоснование защиты интересовхозяйствующих субъектов конкретных отраслей на внешнем и внутреннем рынках.Современный мировой рынок характеризуется активным развитием скрытого протекционизма и отстаиванием собственных экономических интересов ведущими странами мира с нарушением принципов свободной торговли и объективных экономических законов, в том числе международного разделения труда. Данные действия негативно влияют на развитие международной торговли, сокращая объемы мирового экспорта. Среди инструментов скрытого протекционизманаибольшее распространение получили: экспортные пошлины, которые применяются с целью стимулирования экспорта и поддержки национальных отраслей; фискальные препятствия - создание административных барьеров с целью ограничения доступа импортных товаров на собственный рынок; квотирование - поддержка национальных производителей и регулирования рынка;фитосанитарный контроль - недопущение некачественных товаров на национальный рынок, использование для достижения политических целей; стандартизация - регулирование рынка, недопущения на рынок некачественных товаров; экспортные субсидии - стимулирование экспорта, поддержка экспортеров;госзакупки - инструмент поддержки отечественных отраслей промышленности, оживление внутреннего рынка; девальвация национальной денежной единицы - поддержка экспортеров, стимулирование экспорта.Ряд теоретических противоречий понятия протекционизма предопределяют научные дискуссии между его сторонниками и противниками по поводу практической реализации. Ведущие ученые-экономисты, аргументировано защищая собственные рассуждения и теоретические взгляды, занимают радикально противоположные позиции: с одной стороны, агрессивные сторонники протекционизма, с другой - либерализации. Проблему «золотой середины» пытаются решить представители третьего направления - умеренного, который предусматривает умеренную либерализацию с временным протекционизмом. На наш взгляд, мнение достаточно общетеоретической и должна быть дополнена необходимостью учета типа экономического развития страны и ее специфических внутренних особенностей. Когда речь идет об отсталых странах, целесообразно временное применение агрессивного или скрытого протекционизма, развитым государствам - умеренную либерализацию. На практике же имеем явный парадокс: мировые лидеры (США, страны ЕС), теоретически защищая принципы либерализации, не отступает от политики протекционизма, в свою очередь, отстающие государства пытаются все больше либерализовать внутренниерынки, чтобы усилить свою роль в мировом пространстве. Выходом из этой ситуации, на наш взгляд, является лишь переориентация экономической политики отстающих государств: проведение собственных оригинальных стратегий развития с использованием взвешенных и продуманных мер протекционизма.Список использованных источниковДжабиев А. П. Институт таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности как фактор развития национальной экономики //Вестник Российского государственного торгово- экономического университета. – 2014. – № 3 (83). – С. 27–42.Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие / [М. И. Плотницкий и др.]. – Минск: Современная школа: Мисанта, 2011. – 614 с.Мировая экономика: учебник / [А. А. Абалкина и др.]. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. – 589 с.Моисеев С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики // Деньги и кредит. - 2016. - №1. - С.18-25.Мировая экономика: учебник / [Падалкина Л. С. и др.] ; под ред. И. П. Николаевой; Всерос. заоч. финансово-екон. ин-т (ВЗФЭИ). — М. : Проспект, 2010. — 237 с.Оболенский В. П. Протекционизм и свобода торговли в современном мире / В. П. Оболенский // Мировая экономика и международ. отношения. — 2013. — № 12. — С. 14-23.Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 304 c.Сахаров А.Г. Сдерживание протекционистских мер в условиях кризиса // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2012. – № 3. – С. 120–131.Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: Экономика, 2014. 148с.Сущенко О. А., Григорьев А. С, Савченко О. И., Зухба Д. С, Тимофеев Д. В. Международная зкономика: Учеб.пособие / Донецкий национальньій технический ун-т В. В. Демянтьев (ред.). — Донецк: Дон НТУ, 2012. — 258 с.Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА- М, 2013. - 400 c.Шишаев А. И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 2008. – 174 с. WorldTradeReport 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr14_e.htmhttp://www.customs.ru/ - Федеральная таможенная служба Российской Федерацииwww.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики Российской Федерацииhttp://www.ved.gov.ru/ - Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития Российской Федераци