методы повышения эффективности деятельности инвестиционного фонда

Неодинаковость широты проявления рисков и их многообразие порождает сложностьих классификации, поскольку, инвестиционный фонд, припокупки ценных бумаг акционерных обществ,получает не только внешние и инвестиционные риски, аи риски, связанные с деятельностью инвестируемогопредприятия.Одними из первых проблему рисков инвестиционныхфондов рассматривали Д. Фишер и Г. Джордан, которые предложили разделять инвестиционные риски на систематические,то есть с их точки зрения, контролируемые, и несистематические.К систематическим они отнесли рыночный риск, рискпокупательной способности, риск ставки процента, к несистематических – финансовый и бизнес-риск, который можетбыть внешним или внутренним [10, с. 54].Из приведенных видов рисков, проанализируем наиболее распространенные. Так, риск изменения законодательногообеспечения в современных условиях приобретает особуюважность. Новые законодательные акты, а также многочисленныеизменения, вносимые в уже существующие, порой ставятпод угрозу само осуществление инвестиций в корпоративный сектор, а в большинстве случаев побуждают как инвестиционные фонды, так и сами акционерные общества к дополнительным затратам. Риск инфляционных процессовсвязан с обесцениванием активов предприятий корпоративного сектора и в современных условиях сопровождаетлюбую деятельность. Политический риск – это возможность возникновения убытков или сокращения объема прибыли вследствие государственной политики. Политический рискобусловлен возможными изменениями курса, оползнями приоритетов на правительственном уровне. Его учет является особенно актуальным в странах с неусталеним законодательством, отсутствием традиций и общей культурыпредпринимательства.После этапа идентификации, во время которого обнаруживаютналичие риска, наступает момент его измерения. Для анализа рисков используется математический аппарат, которыйопирается на методы теории вероятностей, что обусловлено вероятностным характером неопределенности и рисков.Задачи анализа рисков можно подразделить на три типа:анализ прямых рисков на основании известной вероятностной информации;анализ обратных рисков, когда задается приемлемый уровень рисков;задачи исследования чувствительности, устойчивости результативных показателей по отношению к варьированию исходных параметров.Это необходимо в связи с неизбежной неточностью исходной информации.Следующим этапом процесса управления рисками являетсявыбор методов их минимизации.Следовательно, управление рисками деятельностиинвестиционных фондов в корпоративной сфере является необходимой составляющей эффективного развития отечественныхпредприятий, а использование различных методовминимизации рисков позволяет существенно снизить размервозможных финансовых потерь как предприятия, так иинвестиционного фонда в условиях политической и экономической нестабильности и частой смены конъюнктуры рынка.Дальнейшие исследования по данной проблематикедолжны проводиться в направлении поиска дополнительных механизмов стимулирования развития инвестиционной деятельности, активизации развития инвестиционных фондов путем совершенствования законодательного обеспечения иповышение доверия населения к использованию финансовых инструментов. Развитие инвестиционных фондовв России, поиск путей снижения рисков инвесторов иповышение популярности инвестиционных фондов срединаселения является предпосылкой улучшения экономическогоположения России и обновление большинства отраслейнациональной экономики.Литература:Илларионов А.Ю. Нормативное обеспечение ускорения инвестиционных процессов / А.Ю. Илларионов. — О., 2016. — Вып. 4 (28). — С. 181-187.Смоквина Г.А. Формирование эффективного инновационно - инвестиционного механизма / Г.А. Смоквина // Актуальные проблемы государственного управления. — О., 2016. — Вып. 2 (26). — С. 282-287.Майорова Т.В. Инвестиционная деятельность: учеб.пособ. / Т.В. Майорова. — К.: Центр науч. л-ры, 2014. — 376 с.Корнеев В.В. Модификация форм финансового посредничества / В. Корнеев // Финансы. — 2012. — № 1. — С. 77-85.Герасимова С.В. Роль финансовых посредников в организации инвестиционной деятельности акционерных обществ / В. Герасимова // Финансы. — 2015. — № 4. — С. 103-111.Прутская Т.Ю. Амортизационные отчисления как источник воспроизводства основных фондов и направления реформирования амортизационной политики / Т.Ю. Прутская // Вестник. — 2010. — № 2, Т. 2. — С. 12-15.Котова М.В. Источники инвестиций: исторический аспект, современная сущность / Н.В. Котова // Труды Одесского политехнического университета, 2016. — № 1 (25). — С. 254-257.Москвин В.А. Виды обеспечения при долгосрочном кредитовании предприятий / В.А. Москвин // Банковское дело. — 2010. — № 7. — С. 19-25.Охотники за портфелями // Инвестгазета. — 2014. — № 13-19. — С. 47.Коваль В.М. Вексельное кредитование как инструмент финансового обеспечения аграрного предприятия / В.М. Коваль // Экономика и предпринимательство. — 2009. — № 23. — С. 181-186.Ларионова К.Л. Возможности, проблемы и перспективы развития лизинга / К.Л. Ларионова, А.В. Яремчук // Наука и экономика. — 2007. — № 4. — С. 10-19.Машина Н. И. Экономический риск и методы его измерения: учебное пособие / Н. И. Машина. – К., 2013. – 246 с.Уотшем Т. Дж.Количественные методы в финансах / Т. Дж. Уотшем, К. Паррамоу ;[пер. с англ.]. – М., 2009.Englund P. Operation and Regulation ofFinancial Markets [Electronic resource] / P. Englund. – Stockholm. – 2009.– URL:http://www.people.hbs.edu/rmerton/operationregulation.pdf.