инвентаризация основных средств сприменением новых технологий проведения инвентаризации
Заказать уникальную курсовую работу- 38 38 страниц
- 15 + 15 источников
- Добавлена 12.03.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Теоретические аспекты изучения особенностей инвентаризации основных средств 5
1.1. Понятие и особенности проведения инвентаризации основных средств 5
1.2. Инвентаризация основных средств как метод фактического контроля 9
1.3. Особенности инвентаризации основных средств в организациях 14
2. Особенности инвентаризации основных средств на примере ООО «Медицинские Системы и Технологии» 22
2.1. Общая характеристика компании «Медицинские Системы и Технологии» 22
2.2. Состав и структура основных фондов ООО «Медицинские Системы и Технологии» 23
2.3 Анализ эффективности управления основными средствами организации 28
2.4. Инвентаризация основных средств 34
Заключение 36
Список использованно литературы 38
г., тыс.руб.По данным рисунка 2.2. можно отметить понижение стоимости основных средств ООО «Медицинские Системы и Технологии»: с 453265 тысяч рублей в 2013 году до 339599 тысяч рублей в 2015 году.Далее рассмотрим динамику показателей воспроизводства основных производственных фондов ООО «Медицинские Системы и Технологии». Рассчитаем коэффициент роста за 2013 – 2015 годы:Коэффициент роста рассчитывается по формуле:Кр = ОСк / ОСн,(2.1.)где ОСк – стоимость основных средств на конец периода; ОСн – стоимость основных средств на начало периода.Коэффициент роста за 2013 год:Кр = 453265 тыс.руб./469190 тыс.руб. = 0,97Коэффициент роста за 2014 год:Кр = 396432 тыс.руб./453265 тыс.руб. = 0,87Коэффициент роста за 2015 год:Кр = 339559 тыс.руб./396432 тыс.руб. = 0,86Рассчитаем коэффициент обновления за 2013 – 2015 годы:Коэффициент обновления рассчитывается по формуле:Кобн = ОСвв / ОСк,(2.2.)ОСвв – стоимость вновь введенных основных средств.Коэффициент обновления за 2013 год:Кобн = 3957 тыс.руб./453265 тыс.руб. = 0,0087Коэффициент обновления за 2014 год:Кобн = 3690 тыс.руб./396432 тыс.руб. = 0,0093Коэффициент обновления за 2015 год:Кобн = 3690 тыс.руб./339559 = 0,0108Рассчитаем коэффициент выбытия за 2013 – 2015 годы:Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:Квыб = ОСвыб / ОСн,(2.3.)где, ОСвыб – стоимость выбывших основных средств.Коэффициент выбытия за 2013 год:Квыб = 19942 тыс.руб./469190 тыс.руб. = 0,04Коэффициент выбытия за 2014 год:Квыб = 60523 тыс.руб./453265 тыс.руб. = 0,13Коэффициент выбытия за 2015 год:Квыб = 60523 тыс.руб./396432 тыс.руб. = 0,15Данные расчетов можно изобразить на рисунке 2.3.Рисунок 2.3. Динамика воспроизводства основных производственных фондов ООО «Медицинские Системы и Технологии»Анализируя коэффициенты, представленные на рисунке 2.3., следует отметить, что роста основных производственных фондов в ООО «Медицинские Системы и Технологии», за анализируемый период, не произошло, об этом свидетельствует коэффициент роста. Следует также отметить, что за период 2013 – 2015 годов увеличилось выбытие основных производственных фондов, так если в 2013 году их выбыло 4%, то в 2015 году – 15%. Однако, наметилась и положительная тенденция в динамике воспроизводства основных производственных фондов – увеличилось поступление основных производственных фондов, хотя и незначительно. Если в 2013 году в ООО «Медицинские Системы и Технологии» поступило 0,87% основных производственных фондов, то в 2015 – 1,08%. Так как повышение экономической эффективности деятельности в ООО «Медицинские Системы и Технологии» в определённой мере зависит от обеспеченности ООО «Медицинские Системы и Технологии» основными средствами, но нам необходимо рассмотреть динамику фондообеспеченности ООО «Медицинские Системы и Технологии» и фондовооружённости труда. 2.3 Анализ эффективности управления основными средствами организацииРассчитаем фондообеспеченность за 2013 – 2015 годы по формуле 2.4.:Фоб = ОСн / S(2.4.)где, S – площадь организации.Рассчитаем фондообеспеченность за 2013 год:Фоб = 453265 тыс.руб. / 46264 га = 9,8 тыс.руб./м2Рассчитаем фондообеспеченность за 2014 год:Фоб = 236004 тыс.руб. / 45261 га = 5,21 тыс.руб./м2Рассчитаем фондообеспеченность за 2015 год:Фоб = 202751 тыс.руб. / 43652 га = 4,6 тыс.руб./м2Рассчитаем фондовооруженность за 2013 – 2015 годы по формуле 2.5:Фоб = ОСн / Ч(2.5.)где, Ч – численность персонала.Рассчитаем фондовооруженность за 2013 год:Фв = 453265 тыс.руб. / 741 чел. = 611,69 тыс. руб./чел.Рассчитаем фондовооруженность за 2014 год:Фв = 236004 / 741 чел. = 318,49 тыс. руб./чел.Расчёт показателей 2015 года:Фв = 202751 тыс.руб. / 587 чел. = 345,4 тыс. руб./чел.Рассчитанные показатели представим в виде рисунка 2.4.Рисунок 2.4. Динамика показателя фондообеспеченности ООО «Медицинские Системы и Технологии» за 2013 – 2015 годыПо данным рисунка 2.4. наблюдается снижение фондообеспеченности ООО «Медицинские Системы и Технологии» за 2013 – 2015 годы. Динамика показателя фондовооруженности представлена на рисунке 2.5.Рисунок 2.5. Динамика показателей характеризующих обеспеченность ООО «Медицинские Системы и Технологии» основными производственными фондамиАнализируя данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченность Общества с ограниченной ответственностью «Медицинские Системы и Технологии» основными производственными фондами за период 2013 – 2015 годов резко снизилась. Так если в 2013 году на 1 м2 производственной территории в Обществе с ограниченной ответственностью «Медицинские Системы и Технологии» приходилось 9,8 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов и 611,69 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2015 году 4,64 тысячи рублей на 1 м2 производственной территории и 345,4 тысячи рублей на 1 работника. Данное сокращение обусловлено резким увеличением выбытия основных производственных фондов.Далее рассчитаем эффективность использования основных фондов. Выполним расчет следующих показателей для ООО «Медицинские Системы и Технологии»: фондоемкость, фондообеспеченность и норму прибыли.Рассчитаем показатели фондоотдачи за 2013 – 2015 годы:Фондоотдача рассчитывается по формуле:Фо = В / Ср, (2.6.)где В – годовой выпуск продукции;Ср – средняя стоимость основных средств.Коэффициент фондоотдачи за 2013 год:Фо = 38452 тыс.руб./372426 тыс. руб. = 0,103 Коэффициент фондоотдачи за 2014 год:Фо = 50288 тыс.руб./335487 тыс.руб. = 0,15 Коэффициент фондоотдачи за 2015 год:Фо = 47800 тыс.руб./298548 тыс.руб. = 0,16 Динамика показателей фондоотдачи представлена на рисунке 2.6Рисунок 2.6. Динамика показателя фондоотдачи ООО «Медицинские Системы и Технологии» за 2013 – 2015 г.г.По данным рисунка 2.6. видно, что показатель фондоотдачи ООО «Медицинские Системы и Технологии» имеет тенденцию к росту. На это повлияло снижение средней стоимости основных фондов.Рассчитаем показатели фондоемкости за 2013-2015 годы:Фондоемкость рассчитывается по формуле:Фё = Фосн / Впр, (2.7.)Где Фосн – стоимость основных производственных фондов; Впр – объем продукции.Коэффициент фондоемкости за 2013 год:Фё = 372426 тыс.руб. / 38452 тыс.руб. = 9,69 Коэффициент фондоемкости за 2014 год:Фё = 335487 тыс.руб./50288 тыс.руб. = 6,67 Коэффициент фондоемкости за 2015 год:Фё = 298548 тыс.руб./47800 тыс.руб. = 6,25 Рисунок 2.7. Динамика показателя фондоемкости ООО «Медицинские Системы и Технологии» за 2013 – 2015 г.г.По данным рисунка 2.7. видно, что показатель фондоотдачи ООО «Медицинские Системы и Технологии» имеет тенденцию к снижению. На это также повлияло снижение средней стоимости основных фондов.Рассчитаем показатели нормы прибыли за 2013-2015 годы:Норма прибыли за 2013 год:Нп = - 5225 тыс.руб./(379846 тыс.руб. + 461228 тыс.руб.) * 100% = -0,62%Норма прибыли за 2014 год:Нп = - 8389/(353956 тыс.руб. + 424849 тыс.руб.) * 100% = -1,08%Норма прибыли за 2015 год:Нп = -12430 тыс.руб./(317018 тыс.руб. + 368016 тыс. руб.) * 100% = -1,81%Рисунок 3.1. Динамика нормы прибыли ООО «Медицинские Системы и Технологии» за 2013 – 2015 г.г.По данным рисунка 3.1. видно, что показатель нормы прибыли ООО «Медицинские Системы и Технологии» имеет тенденцию к снижению. На это повлияло снижение прибыли ООО «Медицинские Системы и Технологии».Таким образом, анализируя данные таблицы, следует сделать следующий вывод: использование основных фондов в ООО «Медицинские Системы и Технологии» неэффективно, о чём свидетельствует показатель нормы прибыли. Так если в 2013 году на 1 тысячу рублей стоимости основных производственных фондов приходилось 600 рублей убытка, то в 2015 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходится 1 тысяча 800 рублей убытка. Показатель фондоотдачи в динамике за период 2013 – 2015 годов увеличивается. Если в 2013 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходилось 100 рублей стоимости валовой продукции, то в 2015 году 160 рублей валовой продукции на 1 тысячу рублей основных производственных фондов. Что обусловлено ростом валовой продукции, что в свою очередь является следствием инфляции. Показатель фондоёмкости в свою очередь снижается, так если в 2013 году на 1 тысячу рублей валовой продукции приходилось 9 тысяч 690 рублей стоимости основных производственных фондов, то в 2015 году 6 тысяч 250 рублей.К такому положению дел в компании ООО «Медицинские Системы и Технологии» привело не соблюдение принципов, а именно:- отсутствие комплексного характера инвентаризации основных средств в ООО «Медицинские Системы и Технологии»; - низкий динамизм управления основными средствами; - отсутствие направленности на стратегические цели развития ООО «Медицинские Системы и Технологии». 2.4. Инвентаризация основных средствДо начала инвентаризации основных средств в ООО «Медицинские Системы и Технологии» проверяется:-наличие и состояние инвентарных карточек, описей и других регистров аналитического учета;-наличие и состояние технических паспортов или другой технической документации;-наличие документов на основные средства, сданные или принятые организацией в аренду и на хранение.При инвентаризации основных средств комиссия производит осмотр объектов и заносит в описи, составленные по форме N ИНВ-1, полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели.При выявлении объектов, не принятых на учет, а также объектов, по которым в регистрах бухгалтерского учета отсутствуют или указаны неправильные данные, комиссия должна включить в опись правильные сведения и технические показатели по этим объектам.Составляется инвентаризационная опись основных средств по каждому подразделению. При выявлении недостач составляется пояснительная записка. Собирается комиссия во главе с директором ООО «Медицинские Системы и Технологии» и решает вопрос о том, куда отнести недостатки и излишки основных средств.Инвентарные карточки регистрируются в Описи инвентарных карточек по учету основных средств в ООО «Медицинские Системы и Технологии».Лица, ответственные за хранение основных средств, ведут Инвентарные списки основных средств. Оприходование основных средств на склад производится по документам поставщика, то есть по счету-фактуре и товарной накладной, на которых расписывается материально-ответственное лицо в получении объекта основных средств. В данных документах указывается наименование объекта, количество, цена, сумма НДС и сумма без НДС, а также субсчет, на котором учитывается тот или иной объект основных средств.ЗаключениеТаким образом, восстановление учета можноосуществлять в той же логической последовательности, в какой должен вестись бухгалтерский учет - от фактов хозяйственной жизни,зафиксированных в документах, к регистрам иотчетности.Вкратце можно предложить такой алгоритмвосстановления учета в государственном(муниципальном) учреждении:Проверить имеющиеся первичные учетные и сводные документы, разложить ихпо учетным периодам, проверить их отражение в учете, то есть выявить текущеесостояние учета.Провести инвентаризацию имущества,отразить расхождения между фактическим наличием имущества и учетным.По результатам инвентаризации составить новый список ОЦИ, отразить расчетыс учредителем (для бюджетных и автономных учреждений).Выявить контрагентов, провести с нимисверку, запросить первичные документы, отразить их в учете.На основании восстановленных документовотразить операции по санкционированию на500-х счетах.Запросить копии сданной отчетности, сверить сданную и подшитую отчетность.На основании восстановленных учетных данных сформировать уточненную бухгалтерскую иналоговую отчетность.Проведение восстановления учета в целомили частично по отдельным участкам целесообразно отразить в Пояснительной записке к бухгалтерской (бюджетной) отчетности.Использование основных фондов в ООО «Медицинские Системы и Технологии» неэффективно, о чём свидетельствует показатель нормы прибыли. Так если в 2013 году на 1 тысячу рублей стоимости основных производственных фондов приходилось 600 рублей убытка, то в 2015 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходится 1 тысяча 800 рублей убытка. Показатель фондоотдачи в динамике за период 2013 – 2015 годов увеличивается. Если в 2013 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходилось 100 рублей стоимости валовой продукции, то в 2015 году 160 рублей валовой продукции на 1 тысячу рублей основных производственных фондов. Что обусловлено ростом валовой продукции, что в свою очередь является следствием инфляции. Показатель фондоёмкости в свою очередь снижается, так если в 2013 году на 1 тысячу рублей валовой продукции приходилось 9 тысяч 690 рублей стоимости основных производственных фондов, то в 2015 году 6 тысяч 250 рублей.К такому положению дел в компании ООО «Медицинские Системы и Технологии» привело не соблюдение принципов, а именно:- отсутствие комплексного характера инвентаризации основных средств в ООО «Медицинские Системы и Технологии»; - низкий динамизм управления основными средствами; - отсутствие направленности на стратегические цели развития ООО «Медицинские Системы и Технологии». Список использованно литературыФедеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (с изм. и доп.).Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 24.03.2000 N 31н)Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: КНОРУС,2012. – 414с.Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.В. Мельник.— М.: ИНФРА-М, 2010. — 346с. — (Высшее образование).Брюханов М. Искажения в финансовой отчетности: как выявить мошенничество // Финансовый директор, 2016. № 6.Бычкова С. М. Преднамеренные искажения в бухгалтерской отчетности как следствие оппортунистического поведения руководства экономического субъекта и подходы к его выявлению / С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыгилова // Этап: экономическая теория, анализ, практика, 2012. № 2.Дыбаль С.В. Финансовый анализ. Теория и практика. – М.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2014.- 369 с.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 284с.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 512 с.Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 2-е изд., - М.: Финансы и статистика, 2015. - 430 с.Королев Н. А. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет// Бухгалтер. –2015. – №4.Модернизация учетно-аналитической системы управления предприятием. Коллективная монография / под общ. ред. д.э.н., проф. Абдуллаева Р.А. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. — 164с. Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы.- 2013.- № 4.- С.3-7.Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2013.- 365 с.Проданова Н.А., Зацаринная Е.И. Контроль и ревизия: практикум.- Ростов н/д: Феникс, 2014.- 452 с.
2 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 24.03.2000 N 31н)
3 Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: КНОРУС,2012. – 414с.
4 Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.В. Мельник.— М.: ИНФРА-М, 2010. — 346с. — (Высшее образование).
5 Брюханов М. Искажения в финансовой отчетности: как выявить мошенничество // Финансовый директор, 2016. № 6.
6 Бычкова С. М. Преднамеренные искажения в бухгалтерской отчетности как следствие оппортунистического поведения руководства экономического субъекта и подходы к его выявлению / С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыгилова // Этап: экономическая теория, анализ, практика, 2012. № 2.
7 Дыбаль С.В. Финансовый анализ. Теория и практика. – М.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2014.- 369 с.
8 Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 284с.
9 Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 512 с.
10 Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 2-е изд., - М.: Финансы и статистика, 2015. - 430 с.
11 Королев Н. А. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет// Бухгалтер. –2015. – №4.
12 Модернизация учетно-аналитической системы управления предприятием. Коллективная монография / под общ. ред. д.э.н., проф. Абдуллаева Р.А. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. — 164с.
13 Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы.- 2013.- № 4.- С.3-7.
14 Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2013.- 365 с.
15 Проданова Н.А., Зацаринная Е.И. Контроль и ревизия: практикум.- Ростов н/д: Феникс, 2014.- 452 с.
Инвентаризация основных средств: порядок проведения и учет результатов
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Сюрпризы факультет Казпотребсоюза
Кафедра бухгалтерского учета и аудита
Курсы
По дисциплине: Промежуточный финансовый учет
Тема: Инвентаризация основных средств: порядок проведения и учет результатов
Выполнил:
ст-ка гр.ВОЛНА-35
Фомина Е.
Проверил: k. e. н., доцент
Нургалиева Р. Н.
Караганда - 2007
Введение
В послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана от 01.03.2006, четко обозначенные стратегии входа Казахстана в ВТО. Одним из приоритетов стратегии развития "...инициатива по участию в бизнесе высоких технологий, ...освоить передовые технологические идеи в наиболее "инновационных" направлений экономического развития." [1]
Технический прогресс в Казахстане обуславливает зависимость общественного производства от состояния и уровня использования основных средств. Качественное состояние основных средств, степень их развития и соответствия последним достижениям научно-технического прогресса определяют уровень производительных сил общества, их способность достичь своих целей.
В процессе функционирования предприятия возникает необходимость в проверке фактического наличия и состояния экономических средств и расчетов предприятия. Часто на предприятиях возникает ситуация, когда в результате некоторых причин учетные данные не совпадают с фактическим наличием. Например, корпус оборудования есть, а внутри ничего не есть, особенно, если речь идет о дорогостоящих и ограниченных материалов, которые пользуются большим спросом на &';черном рынке&';. Причины могут быть разные. Это может быть воровство, неточный учет основных средств при въезде или выезде. Также, следует отметить, что срок эксплуатации некоторых основных средств ограничен. Неожиданный недостаток средств может весьма отрицательно сказаться на производстве или вообще остановить производственный процесс. Это приведет к значительным потерям как для предприятия, так и для экономики в целом.
Из чего можно сделать вывод, что необходимо проводить проверки фактического наличия и состояния основных средств как можно чаще и точнее. Такие проверки называются инвентаризацией, цель которого состоит в том, чтобы фактическое наличие основных средств не расходилось с учетными (книжными) данными. Для повышения эффективности функционирования предприятия необходимо обеспечить четко действующую систему учета и контроля его средств и источников. Самофинансирование и самоокупаемость большинства предприятий повышает роль учета и контроля за рациональным использованием всех средств, в том числе основных средств.