новая социальная история

Таким образом, отечественная «новая социальная история» России Нового времени за последние годы сделала важные успехи. Переход от методологического монизма к научному плюрализму проявился в становлении ее основных субдисциплин, а именно: исторической психологии, исторической антропологии, микроистории, тендерной истории, локальной истории., истории труда В отдельных исследованиях российские историки вышли на уровень третей парадигмы «новой социальной истории», которая нацелена на интеграцию социокультурного и социоструктурного подходов. Исследования В.В. Керова и Б.Н. Миронова не только дают основание утверждать, что в российской историографии Нового времени началось формирование «социоистории», но и свидетельствуют о ее «включенности» в мировое гуманитарное знание. Тем не менее, в целом, новые методы и подходы «затронули» только узкий слой специалистов по российской истории ХVIII — начала XX вв. Персонификация отдельных направлений, незаполненность предметного поля «новой социальной истории» России XVIII -начала XX вв. свидетельствует об отставании от западной историографии. Новая локальная история находится на этапе становления и в настоящий момент еще не вышла за границы эпистемологических рефлексий. Междисциплинарность зачастую понимается как выбор аспекта, ракурса исследования объекта и не сопровождается обращением к методам, понятиям смежных гуманитарных и социальных наук.
Безусловно «новая социальная история» России XVIII — начала XX вв. находится только на начальных стадиях своего развития. Об этом же свидетельствует отсутствие исследований, которые специально посвящены историографическим и методологическим проблемам рассматриваемого периода российсакой истории. Как считает О.М. Медушевская «профессионализм XX-XXI вв. представляет собой достаточно подвижную, и не вполне еще отрефлексированную предметную сферу». Вместе с тем, «степень его отрефлексированности» в сообществе выступает в качестве критерия общего состояния науки.

Список использованных источников

Булыгина Т.А., Маловичко СИ. Культура берегов и некоторые тенденции современной историографической культуры // Новая локальная история: пограничные реки и культуры берегов. Материалы второй Международной интернет-конференции. 20 мая 2004. — Ставрополь, 2004. — Вып. 2. — С. 7.
Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке: школы, проблемы, идеи. Екатеринбург, 2000. С. 58.
Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. Учебное пособие. — М., 2003. — С.27.

Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. Учебное пособие. — М., 2003. — С.27.
Булыгина Т.А., Маловичко СИ. Культура берегов и некоторые тенденции современной историографической культуры // Новая локальная история: пограничные реки и культуры берегов. Материалы второй Международной интернет-конференции. 20 мая 2004. — Ставрополь, 2004. — Вып. 2. — С. 7.
Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке: школы, проблемы, идеи. Екатеринбург, 2000. С. 58.









7