Влияние международной миграции рабочей силы на экономику принимающих и экспортирующих рабочую силу стран

Учитывая, что получение работы мигрантом, как и пособия по безработице, имеет вероятностный характер, доход Bit в стране i в период t можно записать в виде [3]:B WI it i1 it i2 it = ρ + ρ (1)где ρi1 - вероятность получить с заработной платой Wit в стране i в периоде t; ρi2 - вероятность получить помощь по безработице Ii2 в стране i в периоде t.Учет существования ненулевой вероятности получить помощь в условиях принятия решения о международной миграции объясняет возникновение эффекта «сильной ловушки безработицы», суть которого заключается в том, что в ряде случаев мигрант может принять решение мигрировать в другую страну, чтобы получать пособие по безработице, поскольку ее уровень выше, чем заработная плата в родной стране [3]. Понятно, что такая ситуация является отрицательной для страны-реципиента трудовых ресурсов, поскольку создает нагрузку на бюджет.Наличие системы социальной защиты в развитых странах приводит эффект «локальной ловушки безработицы». Его возникновение было бы невозможным без международной миграции трудовых ресурсов. Высокий уровень социальной защиты предопределяет наличие спроса на рабочую силу, которая будет занята на непрестижных и низкооплачиваемых работах, и одновременно - большого количества безработных. Местное население предпочитает получения социальной помощи занятости на таких работах. Параллельно формируются потребительские настроения отдельных групп местного населения, снижается их социально-экономическая активность. В таком случае, кроме прямых экономических затрат на содержание избытка безработных (обусловленных комбинацией высокого уровня социальной защиты и международной миграции трудовых ресурсов) экономика страны-реципиента теряет и человеческий капитал, поскольку в указанных группах местного населения формируется установка "не работать всю жизнь».О влиянии трудовой миграции на экономику страны-донора спектр внешних эффектов, которые возникают в данном случае, исследован гораздо меньше. Одним из самых рассматриваемых эффектов влияния международной миграции трудовых ресурсов на экономику страны-донора является переводы работников-мигрантов на родину, для своих семей. Согласно оценкам Всемирного банка (ВБ), которые представляют М. Колосницына и М. Суворова, только официальные переводы трудовых мигрантов в 2002 году составили около $ 80 млрд. Кроме официальных, большой объем имеют и неофициальные переводы. Хотя точных оценок не существует, однако отмечается, что по размеру они сопоставимы с официальными [3]. В литературе имеются данные о том, что в начале третьего тысячелетия объемы денежных переводов трудовых мигрантов в развивающихся превышает размер международной технической помощи этим странам со стороны международных финансовых организаций, объемы портфельных инвестиций, и почти равна масштабам прямых инвестиций [9]. Это указывает на то, что финансовый поток, создаваемый денежными переводами трудовых мигрантов, один из крупнейших, он связывает развивающиеся страны, с мировой экономической системой.Исходя из высокой динамики этого потока (по 1970-2005 гг. Объемы денежных переводов трудовых мигрантов из более развитых стран в менее развитые выросли в 13 раз [9]), логично ожидать, что его влияние на экономики стран-доноров трудовых ресурсов еще больше расти в будущем.Однако несмотря на достаточно большое количество научных наработок отечественных [10] и зарубежных [11] специалистов относительно влияния денежных переводов на экономику страны - донора трудовых ресурсов следует согласиться в том, что теоретические и эмпирические аспекты экономического влияния денежных переводов трудовых мигрантов является не до конца понятными [10].ЗаключениеВ результате проведенных исследований:Анализ подходов отечественных и зарубежных исследователей к воздействию международной трудовой миграции на экономики стран - доноров и реципиентов трудовых ресурсов позволяет сделать вывод, что такое воздействие на уровне мирового хозяйства положительный (способствует повышению ВВП). В статье обосновано, что на уровне отдельных национальных экономик это влияние является разновекторным и неоднозначным.Международная трудовая миграция приводит положительный внешний эффект для мирового производства, поскольку в подавляющем большинстве случаев ее следствием является перераспределение трудовых ресурсов от стран с низким значением предельной производительности труда в страны с высоким уровнем указанного показателя. Поэтому международная трудовая миграция положительно влияет на мировой ВВП.Хотя международная трудовая миграция может быть структурирована по многим признакам, однако с позиции ее влияния на экономики стран - доноров и реципиентов трудовых ресурсов важными признаками разделения является правовой статус мигрантов, их количество и уровень интеллектуально-культурного капитала.Международная миграция трудовых ресурсов осуществляет неоднозначное влияние на экономики стран - доноров и реципиентов трудовых ресурсов, в результате чего возникает ряд положительных и отрицательных эффектов. Исследование можно увидеть влияние международной трудовой миграции на экономики стран-реципиентов сложным образом сочетает положительные внешние эффекты.Список использованной литературы1. Малиновская Е. А. Международные миграции и общественные трансформации эпоху глобализации / А. А. Малиновская // Демография и социальная экономика. - 2009. - № 11 (1). - C. 5-9.2. Либанова Е. М. Трудовая миграция населения приграничных регионов / Э. Либанова // Трансграничное сотрудничество / И. Бондарчук [и др.]; под общ. ред. Б. Лессер, И. В. Розпутенко; Нац. акад. гос. упр. - М.: К.И.С., 2003. - С. 209-298.3. Позняк А. Внешняя трудовая миграция как фактор социально-демографического и экономического развития, CARIM-East RR 2012/05, RobertSchumanCentreforAdvancedStudies, SanDomenicodiFiesole (FI): EuropeanUniversityInstitute, 2012. Науч.-исслед . отчет Карим-Восток RR 2012/05. - Режим доступа: http://www.carim-east.eu/media/CARIMEast-2012-RU-05.pdf.4. Пятковская А. Г. Влияние внешней трудовой миграции на благосостояние / А. Г. Пятковская // Социально-экономические и этнокультурные последствия миграции: сб. материалов научно-практической. конф. / Сост. А. А. Малиновская. - М.: НИСИ, 2011. - 344 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/ content / articles / files / Migration.new-7aaa8.pdf.5. Лопухина Т. Европейский дом: добро пожаловать — вход закрыт /Т. Лопухина // Русский Архипелаг [Електронний ресурс]. — Режимдоступу :http://archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/europadis/europa_dom.6. Коулмен Д. Третий демографический переход / Д. Коулмен // Населениеи общество: электронная версия бюллетеня / Ин-т демографии Гос. ун-та"Высшая школа экономики" [Електронний ресурс]. — Режим доступу :http://demoscope.ru/weekly/2007/0299/tema03.php.7. Stimulating Economies through Fostering Talent Mobility. WorldEconomicForum, 2010. — 55p. [Електронний ресурс]. — Режим доступу :http://www.weforum.org/pdf/ip/ps/TalentMobility.pdf.8. Human Development Report 2009. Overcoming barriers: Human Mobility andDevelopment. United Nations Development Programme. — New York, 2009. —217 p. [Електроннийресурс]. — Режимдоступу :hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Complete.pdf.9. Глущенко Г. И. Влияние международной трудовой миграции на развитиемирового и национального хозяйств :дисс. ... д-ра экон. наук : 08.00.14 /Глущенко Галина Ивановна. — Пенза, 2009. — 388 с.10. World Migration Report 2010. The Future of Migration: Building Capacitiesfor Change. International Organization for Migration. Geneva. 2010. 272 p.[Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://tuta.neru9.com/iccn.org.ge/pdf/eng/world/2011/WMR_2010_ENGLISH.pdf.11. Гапонова А. Международная миграция высококвалифицированных специалистов: направления, масштабы, регулирование / А. Гапонова //Население и общество : электронная версия бюл. / Ин-т демографии гос.ун-та "Высшая школа экономики" [Електронний ресурс]. — Режимдоступу :http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0441/analit07.php.12. Stark O. Rethinking the Brain Drain / O. Stark. — Calgary : University ofCalgary, Department of Economics, 2003.