Словообразование имен существительных в древнерусском переводе

Владычество -Владu'тьчuмъ, владать, обладать; владычествовать, властвовать; управлять полновластно; имuтьвъ своей собственности, называть по праву своимъ. Владuтьгосударствомъ; владuть рукою, ногою; владuтьпомuстьемъ. Владuй, Wадей, нашей Парашей, пусть такъбудетъ. Малъязыкъ, да всuмътuломъвладuетъ. Въпuсн. и сказк. вла'дывать: Сбруей ратной не вла'дывалъ. Владu'ться, быть, состоять подъвладuнiемъ; неправильно употребл. владu'емый. Вовлада'лся, привыкъ обладать. Вы'владuтьдолгъ, получать доходы до уплаты. Довладuтьсрокъ. Завладuтьчужимъ. Недолго навлада'лъ. Овладuтькрuпостью. Отвладuтьсрокъ. Повладuть немного. Провладuть пять лuтъ. Съпьянымъ не совладаешь. [Владu'ль м. хозяинъ, владuлецъ. пск. Опд.].Владu'тель м., -ница ж., владu'льщикъ м., -щица ж. обладатель, хозяинъ вещи, господинъ; помuщикъ, у кого недвижимое имущество, владu'лецъ [род. -льца] м., владu'лица ж., волода'рь [род. -я'] м., смл. вла'дца, об. || державный обладатель, верховный правитель, государь. Владu'телевъ, -тельницынъ; владu'льцевъ, владu'лицынъ, владu'льческiй, имъпринадлежащiй. Владu'тельный, государствующiй или имuющiйнаслuдственное право державнагообладанiя. Владuтельнаяграмата, выданная на владuнiе областью голдовнику.Владычество по материалам словаря И.И. Срезневского образовано от владъти, владыка. Отглагольное существительное, производная основа владык-.Старшинство – значение первенства перед другими по положению либо состоянию. От прилагательного старшии. Производная основа прилагательного. Значение объединяющего признака в образованном деривате. Ста'рша'я, ста'ршеньк- см. старшiй]. Старшина' [м.] большой, большакъ, старшо'й, начальникъ, не рядовичъ. Въклубахъ, собранЁяхъизбираютъстарши'нъ, для хозяйства и порядка. Старшины, въкрестьянствu и городовомъуправленiи, всu, занимающЁепочотныядолжностныямuста': члены правленЁй, расправъ, думы, разные гласные ипр. Войсковой старшина, казачЁймайорскЁйчинъ. Войсковая старшина ж. собрт. стар.всu чины, составлявшiе войсковое правленье. Старши'нскЁй, ко старшинамъотнсщс. Старши'нство ср. состоянье старшины', должность и званье это. || МаЁора'тство и маЁоратъ; старши'нскаяво'лость, имuнье.Пророчество - 1. Проро'чество, -а, ср. (книжн.). Предсказание провидца. П. грядущих бед. П. конца света. Проро'ченье, проро'чествованье или проро'чество [ср.] дuйст. по знч. гл. [пророчить, пророчествовать]. Онъсидитъвъострогu за проро'ченьеразныхъбuдствiй. Пророчествованьябиблейскихъпророковъ исполнились. Проро'чества о явленiиМессiи поняты были уже, когда Его не стало на землu. || Проро'чество также проро'ческое состоянье, бытъ. Обрuтатьсявъпророчествu, быть пророкомъ. Проро'ческоевидuнiе. [Проро'чествовать см. прорекать]. Пророчи'вый, часто прорекающiй. [Проро'чить, -ся см. прорекать. Проро'чица см. пророкъ]. Проро'чный, проро'чественныйходъ и строй рuчи, подобный рuчипророковъ. [Ср. пророкъ]. Образовано от существительного пророкъ. Значение - прор’очество предвидение, предвозвещение, предсказание событий, которые совершаются в будущем. Священное Писание полно пророчеств, большинство из которых исполнилось или постоянно исполняется. Упоминается в Библии, трактуется по Новому и Ветхому завету.Заключение«История Иудейской войны» в древнерусском переводе Иосифа Флавия основана на интересе современных лингвистов в происхождению во –первых перевода литературного памятника, о чем возникает множество споров. Во-вторых изучение древнерусского перевода обосновано интересом к историческому словообразованию. В процессе исследования и анализа древнерусского словообразования было определено, что выделяют морфемный и безморфемный способы исторического словообразования. Формирование морфемного способа происходило наравне со становлением морфемы как единицы словообразовательной системы языка. В условиях синкретизма развивался семантический способ словообразования. Данное явление связано с синтагматической системой языка и проявляется в субстантивации и метонимическом переносе.В нашей работе приведены примеры наиболее частотные в употреблении в древнерусском тексте.Мы рассматривали в работе функционирование морфемы –ство как единицы современной системы словообразования и исторического словообразования. В обеих системах –ство представлена отглагольной морфемой. Существительные с суффиксом –ство могут также образовываться и от прилагательного. Для проведения исследования были «Материалы словаря древнерусского языка А. Срезневского », древнерусский перевод иудейской войны Иосифа Флавия в анализе Н.А. Мещерского, словари древнерусского языка. Мы рассматривали историческое морфемное словообразование(морфема -ство) в древнерусском переводе «Иудейской войны» Иосифа Флавия, на основе этого были решены следующие задачи1.проанализировали теоретические работы по историческому и современному словообразованию, результат отражен в первой главе исследования2.изучили литературный памятник в древнерусском переводе3.проанализировали именное словообразование в древнерусской системе языка4.определили степень продуктивности словообразовательных элементов 5.дано представление о древнерусском переводе литературного памятникаИсторическое и синхронное словообразование весьма различны в подходе к изучению образования той или иной единицы. С позиции исторического словообразования принято рассматривать слово в процессе его появления и развития, видоизменение на протяжении времени. В синхронном изучении рассматривают словообразование в конкретный определенны временной промежуток, такие подходы приводят к различным результатам. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия это литературный и исторический памятник, по материалам которого можно проводить исследования не только относящиеся к языку, словообразованию, но и рассматривать в качестве культурного исторического наследия, что позволяет говорить о многофункциональности памятника.В работе мы рассмотрели основные языковые особенности, подтверждающие отношение данного перевода к древнерусскому языку. Среди таких особенностей необходимо отметить :Употребление существительных, свойственных восточнославянским языкам;Лексические значения употребляемых слов по своему определению также относятся к системе восточнославянских языков, в сравнении лишь немногие лексические единицы относятся к группе южнославянского языка ( болгарские языки).Частотное употребление приставки вы-, близкле к древнерусским летописям. Использование данной глагольной приставки в значении пространства.Образование этнонимов по модели характерной для склонения в системе древнерусского языка.Использование наречий, образованных на базе компаративов.Библиографический списокЛитератураJosephiFlaviiopera / Ed. B. Niese. Berolini, 1894, vol. 7.Демидов Д.Г., Клепацкий В.В., Морозова Е.А., Попов М.Б., Руднев Д.В., Рыко А.И., Чердаков Д.Н., Черепанова О.А.//Хрестоматия. // Учебно-методический комплекс по курсу «Историческая грамматика русского языка» - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. — 760 с.Егорова Т.В. Развитие именной префиксации в русском языке: На материале имени существительного: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1983. – 16 сНиколаев Г.А. Русское историческое словообразование. Исторические проблемы.//Либроком,2010Николаев Г.А. Формы именного словообразования в языке XII века // Древнерусский язык домонгольской поры: Межвуз. сб. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. – С. 155–162.Николаев Г.А., Николаева Н.Г. Предложно-приставочный параллелизм в славянских языках и его роль в формировании конфиксации // II Междунар. Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань,11–13 дек. 2003 г.): Труды и материалы: в 2 т. – Казань: Казан.гос. ун-т, 2003. –Т. 2. – С. 96–98.Мещерский Н. А. Из наблюдений над древнерусским переводом Истории Иудейской войны Иосифа Флавия. — Докл. АН СССР. Сер. В, № 2, 1930, с. 19—25Мещерский А.Н. Искусство перевода Киевской Руси. — ТОДРЛ, 1958, т. 15, с. 58—72 Проблемы изучения славяно-русской переводной литературы XI—XV вв. — ТОДРЛ, 1964, т. 20, с. 180—231 Источники и состав древней славяно-русской переводной письменности IX—XV вв. Л., 1978, с. 94—108ИсточникиСрезн. – Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка: в 3 т. –М.: Изд-во иностр. и нац. словарей, 1958.СДРЯ XI – XIV вв. – Словарь древнерусского языка XI – XIV вв.: в 8 т. – М.: Рус.язык,1988–2008.СРЯ XI – XVII вв. – Словарь русского языка XI – XVII вв.: в 27 т. – М.: Наука, 1971–2008.Словарь древнерусского языка//электронный режим доступа: http://slovari.ru