Тактические особенности допроса при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

п.); ж) создать у допрашиваемого преувеличенное представление о степени своей осведомленности, сформировать впечатление, что следствию не известны только некоторые второстепенные обстоятельства.3) подозреваемый отказывается от дачи показаний. В данной ситуации следователю необходимо убедить подозреваемого в ошибочности занятой позиции.В случае совершения незаконного оборота наркотиков группой лиц по предварительному сговору или организованной группой первыми рекомендуется допрашивать тех лиц, которые вероятнее всего расскажут правду и смогут сообщить о ключевых обстоятельствах преступного наркобизнеса.В зависимости от личности подозреваемого, ему могут задаваться различные вопросы. Так, если подозреваемый сам употребляет наркотики, то у него необходимо выяснить, как давно он их употребляет, какие именно наркотические средства, их количество и частота приема, способ их употребления (внутривенно, таблетки, путем курения, нюхает и т.д.), оказываемое на него действие (галлюцинации, эйфория, страх и др.), где он их употребляет. Кроме того, у лица, принимающего наркотики, необходимо выяснить, кто еще знает о его зависимости, состоит ли он на учете у психиатра и нарколога, проходил ли он лечение от наркомании, является ли он ВИЧ-инфицированным. Не маловажным является выяснение вопроса, где и у кого он приобретает наркотические средства, откуда берет средства на их приобретение.У лица, подозреваемого в сбыте наркотиков следует выяснить как давно он занимается сбытом, кто вовлек его в подобную преступную деятельность (ФИО, место жительства, обстоятельства встречи, особые приметы и иные данные, которые ему известны), каким способом он осуществляет сбыт наркотиков, где берет наркотики (изготавливает, перерабатывает, покупает, приобретает иным способом).Некоторые особенности имеет и допрос перевозчиков крупных партий наркотиков. Следует отметить, что эти люди прекрасно осведомлены о характере перевозимого «груза» и располагают достаточной информацией, как об отправителе наркотиков, так и об их получателе (в отличие от мелких перевозчиков, в качестве которых, зачастую используются случайные люди).В ходе допроса таких лиц обязательному выяснению подлежат вопросы о том, насколько давно подозреваемый занимается перевозкой наркотиков; кто его в это вовлек; где и каким образом происходит передача наркотиков как в пункте загрузки, так и в пункте назначения; какие меры предосторожности принимаются всеми участниками (предварительные звонки по телефону, использование паролей и т.д.).Как было указано в предыдущей главе, в настоящее время не редко встречаются несовершеннолетние лица, которые так или иначе причастны к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В этой связи у следователя возникает ряд трудностей, которые ему следует преодолевать с помощью специалистов-психологов, последние помогут следователю в выборе средств преодоления противодействия несовершеннолетнего подозреваемого.При допросе несовершеннолетнего не следует прибегать к нравоучениям, поскольку, как правило, они не оказывают результативного воздействия. Кроме того, на нравоучения несовершеннолетний может реагировать негативно, что, безусловно, повлияет на результат допроса.Наилучшим приемом допроса будет обращение к положительным качествам подозреваемого. К примеру, можно апеллировать интеллектуальными способностями подозреваемого для оценки возможных негативных последствий систематического употребления наркотиков. Большей эффективности любые приемы могут достигнуть только в совокупности. Поэтому используя вышеуказанный прием, следователь может прибегнуть к демонстрации определенных документов, фото и видео, которые подтверждают слова следователя. Кроме того, не следует забывать о возможности приведения реальных примеров из практики, такие примеры могут быть как положительными (исправление лица), так и отрицательными (смерть лица вследствие употребления наркотиков, лишение свободы для распространителей наркотиков и др.).В заключении следует отметить, что допрос чаще всего является наиболее эффективным способом изобличения всех преступников, входящих в организованную группировку, занимающуюся незаконным оборотом наркотиков. Хотя необходимо отметить, что в большинстве случаев к уголовной ответственности привлекаются перевозчики или сбытчики, которые были задержаны с поличным, однако организатор остаётся на свободе и может заново набрать себе новых сообщников.Кроме того, следует отметить, что следователю необходимо выбирать определенный тактический прием в зависимости от сложившейся ситуации.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог курсовой работы следует отметить, что наркомания является угрозой для всего человечества.В ходе написания работы автор исследовал проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, выделив ее особенность: усеченный состав (отсутствует конкретный потерпевший).Предметом рассматриваемой категории преступлений являются наркотики в широком смысле понимания: наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие НС и ПВ либо их части, содержащие НС и ПВ.Для определения вида наркотиков и их размеров обязательным является производство судебной экспертизы.В соответствии с Уголовным кодексом РФ к незаконному обороту наркотиков относятся действия, связанные с разработкой, производством, изготовлением, переработкой, хранением, перевозкой, пересылкой, отпуском, реализацией, распределением, приобретением, использованием, ввозом на территорию Российской Федерации, вывозом с территории Российской Федерации, уничтожением наркотических средств и психотропных веществ.Способы распространения наркотиков в последнее время весьма разнообразны, при этом наиболее распространенным является способ «закладок». Кроме того, наркодиллеры зачастую вовлекают в преступную деятельность несовершеннолетнихПовышенная общественная и социальная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, заключается в том, что такие преступления совершаются на улицах, в общественных местах в течение суток, как в праздничные, так и выходные дни.Говоря о личности преступника, совершающего незаконный оборот наркотиков, необходимо отметить, что наибольший интерес представляют сведения о его социально-демографическом (поло-возрастные характеристики, уровень образования, род деятельности) и социально-правовом (наличие судимости, административных правонарушений) положении; сведения производственно-бытового характера (поведение по месту жительства, работы, учебы).В основном преступления в сфере незаконного оборота наркотиков совершаются разведенными, официально не трудоустроенными, ранее судимыми, употребляющими наркотики мужчинами в возрасте до 30 лет. Хотя в ряде случаев (преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков в сфере здравоохранения) субъектами данных преступлений являются женщины.Следует отметить, что в последнее время наркомания имеет тенденцию распространения среди молодежи, а значит субъектами рассматриваемых преступлений становятся несовершеннолетние, которые, как правило, тоже употребляют наркотики.К следам, присущим рассматриваемой категории преступлений следует отнести: следы применения наркотиков, которые остаются на теле лица, их принявшего (следы от инъекций, остатки крови в шприце, в слюне, моче и т.д.); следы изготовления наркотических средств, которые остаются на различных предметах, используемых как для изготовления наркотиков, так и для их перевозки, сбыта, употребления, приобретения; следы, оставленные в местах незаконного хранения наркотиков, а также в автотранспорте при их транспортировке.Важным следственным действием при расследовании незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является производство допроса как свидетелей, так и подозреваемых.Целью допроса является процессуальное оформление показаний допрашиваемого лица, и последующее сопоставление всех имеющихся доказательств, изобличающих лицо, или доказывающих его невиновность.Для достижения указанных целей необходимо применение тактических приемов, апробированных практикой расследования и рекомендованных к использованию как в бесконфликтных ситуациях, так и при наличии противодействия допрашиваемого лица. В зависимости от сложившейся ситуации (конфликтная или бесконфликтная) следователю необходимо выбрать тактику допроса. В бесконфликтной ситуации следователю не нужно прикладывать особых усилий для получения необходимой информации, как правило лицо само всё рассказывает. При этом следователю необходимо поддерживать определенный уровень доверия, чтобы в последующем допрашиваемый не захотел изменить свои показания (например, под давлением других лиц).В случае, если следователь подозревает, что допрашиваемый говорит не правду (конфликтная ситуация), можно использовать следующие тактические ситуации: «пересечение лжи», «снятие напряжения», «использование положительных свойств личности допрашиваемого», «использование слабых свойств личности наркомана», «создание преувеличенного представления об осведомленности следователя», «демонстрация ресурсов защиты свидетеля», «убеждение в даче правдивых показаний» и др.В ходе допроса подозреваемого он может подтверждать свою причастность к наркобизнесу, отрицать таковую или вообще отказываться от дачи показаний. В любом случае следователю необходимо выбирать подходящую тактику допроса.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫЗаконы, нормативные правовые акты и иные официальные документыКонституция Российской Федерации [Текст]: от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета – № 237. – 1993 г. – 25 декабря.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1) – Ст. 4921.Уголовный Кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 96. – Ст. 223.О наркотических средствах и психотропных веществах [Текст]: Федеральный закон от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 2. – ст. 219.Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации [Текст]: Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. от 21 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 27. – ст. 3198.Монографии, учебники, учебные пособияГогов Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: автореф. дисс. …канд. юрид. наук [Текст] / Р.А. Гогов. – М., 2010. – 30 с.Егиазарян А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения: автореф. дисс. …канд. юрид. наук [Текст] / А.А. Егизарян. – Ростов-на-Дону, 2011. – 31 с.Есина, О.А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: автореф. канд. … юрид. наук [Текст] / О.А. Есина. – Уфа, 2004. – 24 с.Криминалистика [Текст] / Под общ. ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высш. обр., 2009. – 835 с.Криминалистика и право: электронный учебник [Электронный ресурс] / criminallaw.uf.nstu.ru:/ Н.К. Коровин. – Новосиб. гос. техн. ун-т. – Новосибирск, 2013.Криминалистика: учебник [Текст] / под ред. В.Д. Зеленского и Г.М. Меретукова. – СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015 – 704 с.Лубин С.А. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.А. Лубин. – М.: Российская Государственная Библиотека, 2006. – 247 с.Фоменко В.С. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: по материалам органов федеральной службы безопасности: автореф. дисс. …канд. юрид. наук [Текст] / В.С. Фоменко. – М., 2007. – 27с. Статьи, научные публикацииКарагодин В.Н., Вахмянина Н.Б. Некоторые особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними в сфере незаконного оборота наркотиков [Текст] / В.Н. Каргодин, Н.Б. Вахмянина // Наркоконтроль. – 2015. – №3. – С. 18-23. Койсин А.А. К вопросу о содержании криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков [Текст] / А.А. Койсин // Сибирский юридический Вестник. – 2009. – № 2 (45). – С. 97-104.Корнеева О.А., Воробьев П.Г. О свободном рассказе при допросе свидетеля [Текст] / О.А. Корнеева, П.Г. Воробьев // Адвокатская практика. – 2009. – № 6. – С. 37-39.Поповская А.И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей [Текст] / А.И. Поповская // Наука и современность. – 2013. – № 21. – С. 277-281.Рычкалова Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого [Текст] / Л.А. Рычкалова // Общество и право. – 2014. – № 4 (50). – С. 205-211.Удовиченко В.С. Следственные ситуации допроса подозреваемого и обвиняемого по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств [Текст] / В.С. Удовиченко // Известия Алтайского государственного университета. – 2012. – № 2-1. – С. 118-121.Эмпирические материалы(материалы судебной, следственной практики и т.д.)О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Текст]: Постановление Пленума Верховного суда от 15 июня 2006 года № 14 (в ред. от 30 июня 2015 г.) // Российская газета. – 2006. – № 137. – выпуск от 28 июня.Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира № 1-430/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1-430/2016 [Электронный ресурс] / http://sudact.ru/ (дата обращения 01.04.2017 г.).Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 марта 2012 г. [Электронный ресурс] / http://sudact.ru/ (дата обращения 03.04.2017 г.).Приговор Свердловского районного суда г. Перми № 1-251/2013 от 18 апреля 2013 г. по делу № 1-251/2013 [Электронный ресурс] / http://sudact.ru/ (дата обращения 05.04.2017 г.).