Экологическая журналистика в России и зарубежом

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Журналистика
  • 60 60 страниц
  • 34 + 34 источника
  • Добавлена 26.06.2017
2 500 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 4
Глава 1. Сущность экологической журналистики 6
1.1. История становления направления 6
1.2. Специфика экологической журналистики 15
Глава 2. Отраслевые и стилистические черты экологической журналистикии 23
2.1. Тематическая направленность публикаций 23
2.2. Жанровая палитра экологических публикаций 28
Глава 3. Отражение экологических тем на страницах российских и зарубежных СМИ 32
3.1. Экологическая тема в российских СМИ 32
3.2. Отражение темы в зарубежных СМИ 47
Заключение 54
Список литературы 57



Фрагмент для ознакомления

Ситуация на острове тяжелая, стихия разрушила сотни домов и ключевые объекты инфраструктуры. Сейчас "Мэттью" находится в районе Багамских островов и движется к американскому побережью, сообщает телеканал "Россия 24". Власти Флориды и Южной Каролины эвакуируют больше 2-х миллионов человек и предупреждают всех о смертельной опасности стихии, там объявлено чрезвычайное положение. Для обеспечения порядка в регион введены войска Национальной гвардии. Люди переезжают вглубь материка, где уже не хватает мест в гостиницах». Подача информации отличается беспристрастностью, фиксацией информации с места событий. При этом, основная новость подается диктором. Новость целиком основана на кадрах, предоставленных извне. Личность диктора выведена на первый план только во вступлении к новости. В остальном же лидирует видеоряд. Важной характеристикой новости становится ставка на шокирующие изображения – если в новостях «Первого» присутствуют только сломанные дома и плывущие машины, то в случае с телеканалом «Россия» речь идет и о появлении трупов в кадре. Установка журналистов очевидна – человечество всегда привлекали подобные шокирующие зрелища – этим косвенно повышается рейтинг канала. Второй проанализированный репортаж посвящен оползню в Китае: «15 человек удалось спасти после оползня в Китае». Телекомпании «Первый канал» эта тема не была интересна, что обуславливается разной редакционной политикой СМИ. Как и прежде, репортер не участвует в освещении реалий с места событий. Речь идет только об использовании сторонней информации в студии: «На востоке Китая в провинции Чжэцзян 15 человек были спасены после схода оползня. На настоящее время 26 человек все еще числятся пропавшими без вести. Оползень произошел в среду, 28 сентября, в одной из деревень уезда Суйчан (городской округ Лишуй). Причиной его возникновения стали проливные дожди, вызванные тайфуном "Меги". Ранее поступала информация, что в пострадавшей деревне под слоем земли оказались 20 домов. Спасатели продолжают поиски, передает ТАСС». Как и в предыдущим случае новость лишена всякой эмоциональности. Журналисты лишь фиксируют сообщение, а сама информация дана как выдержка из СМИ Китая. Об этом свидетельствует то, что кадры сосредоточены только на показании спасательной операции. Активно используется и метод конвергенции – введены спутниковые фотографии и моделирование тайфуна. Однако, личностное начала репортера в сюжете вновь отсутствует. Третьим примером становится новость из рубрики «Погода 24», где идет речь о паводке в Приморье и реализуется при помощи традиционной подачи информации целостный репортаж. «В Приморье не осталось подтопленных домов. Вода продолжает уходить из населенных пунктов. Почему это еще не повод расслабляться? И когда в регион придут осенние холода?». После такого вступления идет традиционное повествование о погоде. Однако новость реализована в контексте новостной сводки. Перед нами пример конвергентного слияния жанров или речь идет о мегажанре. В этом случае журналист, рассказывающий о погоде, становится еще и репортером, который аналитически дает оценку происходящему. Четвертая новость посвящена восстановлению приморья после Тайфунов «В приморье начали восстанавливать дороги и коммуникации»: «В Приморье продолжают ликвидировать последствия тайфуна Лайонрок. Военнослужащие Восточного военного округа готовы приступить к восстановлению разрушенных наводнением дорог и коммуникаций. В работах будут задействованы соединения инженерных и железнодорожных войск, уточняет телеканал "Россия 24". Подразделениям уже поставлена задача на проведение инженерной разведки. Общая протяженность маршрута превысит 700 км. Военным инженерам предстоит оценить масштаб разрушений, а также возможность применения специальной техники для наведения переправ и установки временных мостов. Особое внимание будет уделено дороге в районе поселка Маргаритово, где из-за разрушения мостовой переправы было прекращено дорожное сообщение». Как такового репортажа в данном новостном сообщении вновь нет. Новость имеет больше имиджевый характер – государство оказывает помощь людям, пострадавшим от воздействия тайфуна. И вновь эмоциональная подача стремится к нулю – важно воздействовать на слушателя фактами. Большая часть новости сосредоточена на личности ведущей, изображение же событий занимает всего лишь 7 секунд и реализуется как видеиллюстрация. Наконец, пятый сюжет – «Наводнение в КНДР: число погибших превысило 130 человек»: «В КНДР число жертв наводнения возросло как минимум до 133 человек, 395 числятся пропавшими без вести. Ливневые дожди в Северной Корее привели к масштабным наводнениям, которые способны привести страну гуманитарной катастрофе. В результате наводнений свои дома покинули 107 тысяч человек». Репортаж о происходящем подан как кадры из западных СМИ. Это связано с тем, что КНДР является закрытым государством, которое не слишком распространяется о собственных делах. Тем не менее, «Вести» использовали этот случай, чтобы подчеркнуть избирательное отношение европейских стран к помощи. Сравнивая репортажи телеканалов «Первый» и «Россия» важно отметить, что журналисты придерживаются разных подходов к подаче информации. В первом случае господствует личностное начало, во втором – объективная подача информации, в первом случае есть самоцензура, во втором появляются в кадре трупы и сделана ставка на дискурс катастрофы и ненависти. Тем не менее оба канала пользуются не только собственными материалами, но и материалами других СМИ.3.2. Отражение темы в зарубежных СМИДля сравнения с российскими каналами, нами были взяты два крупнейших англоязычных СМИ – CNN и BBC. КомпанияCNN может по праву считаться одним из старейших телеканалов. Свое вещание она начала еще в 1980 году и с тех пор занимает место одного из авторитетнейших СМИ. Название телеканала расшифровывается как TheCableNewsNetwork, что напрямую указывает на предназначение канала – освещение новостей по всему миру. Это был первый канал, созданный для того, чтобы повествовать ? только о новостях. Естественно, что столь новаторская концепция телеканала отразилась и на контенте - новостные сюжеты транслировались на протяжении 24 часов в сутки.В новой концепции CNN информация перестает быть инструментом для получения знаний, превращаясь в спектакль, постановка которого напоминает греческие трагедии. При этом основной принцип подачи материала – это установка на трагичность, зачастую пренебрегая правдивостью. Впоследствии подобный подход был воспринят другими каналами. В настоящее время телекомпания CNN состоит из 14 различных новостных кабельных и спутниковых каналов, двух радиостанций, шести интернет-сайтов и 37 зарубежных бюро. Новости CNN передаются с помощью сигналов 38 космических спутников и доступны к просмотру более 200 млн домохозяйств (households) в 212 странах и территориях мира. Одним из ключевых моментов в истории CNN стало организованное в январе 1991 года освещение войны в Персидском заливе — впервые военные действия подобного масштаба демонстрировались в прямом телеэфире. Телерепортажи с места событий в Персидском заливе заметно укрепили престиж CNN как круглосуточного источника международных новостей.Все новостные сообщения подразделены по рубрикам, которых на сайте телеканала 15. Рубрики эти разнаправлены по своему содержанию, а потом у заслуживают более пристального рассмотрения. На главной странице размещены наиболее важные сообщения из всех разделов за последние сутки. Далее следуют разделы: США, Мир, Африка, Азия, Европа, Латинская Америка, Ближний Восток, которые освещают информацию о происходящем на этих территориях. Отдельно обозначены следующие рубрики: Бизнес, Мировой спорт, развлекательная информация, новости Техники, путешествия и рубрика, которая получила название iReport.В ней канал CNN приглашает своих пользователей стать авторами корреспонденций с места событий. Аналоги происходящего есть уже и в России, когда пользователи, ставшие очевидцами какого-либо события, размещают сообщения о нем на сайтах ведущих информационных порталов. Компания активно освещает новости экологии, отвечая запросам современного общества. Причем сосредотачивается она как на новостях США, так и на зарубежных. Самым многочисленным становится блок, посвященный сохранению окружающей среды. Обратимся к конкретным примерам.«Can predators save our forests?» (перевод наш): Последняя рысь в Британии умерла более 1000 лет назад, став жертвой обезлесения и необузданной торговли пушниной.Но ушастая дикая кошка может вернуться в 2016 году в рамках амбициозного эксперимента по «восстановлению».Группа защитников природы и ученых планируют выпустить шесть евразийских рысей на отдельных лесных участках по всей стране, полагая, что кошки могут оживить экосистему, которая пострадала в их отсутствие.«Рысь абсолютно идеальна для Великобритании, - говорит Пол О'Донохью, главный научный консультант LynxUK. «Сельская местность умирает без возобновления леса, и рысь будет стимулировать регенерацию».Без хищников популяция оленей стала неконтролируемой. Чрезмерный выпас пагубно сказался на лесной флоре, а потеря среды обитания также угрожает редким птицам и млекопитающим.Приведенный пример – это статья, которая посвящена не только теме защиты природы Британии, но и научному эксперименту, который может привести к грандиозным результатам – уничтоженная экосистема, восстанавливаясь под воздействием целенаправленных действий человека, улучшит общее состояние окружающей среды. Журналист говорит о том, что человечеству пора прекратить брать, а необходимо начинать помогать природе, так как большинство животных Великобритании находятся на стадии вымирания. В публикациях телеканала встречаются также и темы, посвященные вегетарианскому направлению журналистики «These foods will make you smarter»: Шесть шагов для улучшения экологии кишечникаВыбирайте продукты, богатые пробиотиками, в том числе живые йогурты, кефир, комбуча, темпе, кимчи, квашеную капусту, маринованные огурцы и маринованные фрукты и овощи.Листовая зелень, шпинат, брюссельская капуста, спаржа, чеснок, джима и имбирьПлоды с низким содержанием сахара - авокадо, болгарский перец, томаты, кабачки, лимоны и лаймыЗдоровый жир - оливковое масло экстра первого холодного отжима, кокосовое масло, миндальное молоко, оливки, орехи, ореховые маслаТравы и приправы - горчица, хрен, тапенада, сальса Пейте красное вино, чай, кофе (в умеренных количествах) и ешьте темный шоколадПейте фильтрованную воду: вода из-под крана часто имеет высокий уровень хлора, который может убить полезные бактерии в вашем кишечнике .В статье вегетарианство рассматривается не как модное движение или интересный тип еды, но как стремление позаботиться о себе и своем кишечнике. Мнение свое журналист не навязывает, но, при помощи той самой скрытой мягкой силы меняет восприятие человечества, обращая его в сторону качественной пищи.Интересны также и материалы, освещающие деятельность организаций, которые ратуют за окружающую среду. Напримерматериал «SummittodelveintoAntarcticecology»: Представители со всего мира планируют начать знаменательную поездку утром в понедельникиз Новой Зеландии в Антарктиду. Там они примут участие в саммите по экологии наименее изученного континента Земли.Двухдневная конференция во вторник и в среду является первой в своем роде, которая будет проводиться на южном континенте. Более 20 стран направляют своих представителей на встречу на базе Новой Зеландии Скотт.«Я очень взволнован», - сказал Дэвид Андерсон, министр рыболовства и океанов Канады. «Я путешествовал по канадской Арктике, но отправится на юг действительно очень интересно».Очевидно, что цель подобных сюжетов – привлечь внимание общественности к действиям правительства в области экологии. Как бы то ни было телеканал в полной мере задействует экологические темы, что помогает в его продвижении на территории США и Европы. Вторым проанализированным каналом становится ВВС.Тема экологии в сообщениях этого информационного канала представлена достаточно широко. Обратимся к конкретным примерам. Правительство Уэльса настаивает на том, что строящаяся трасса M4 «не подходит для поездок». В число противников этой схемы входят природоохранные группы, в том числе и общество охраны дикой природы, спонсируемое правительством Уэльса, а также местные жители.Предлагаемый маршрут пересекает заповедникГвент.Ставка, сделанная на освещение проблем сохранения экологии очевидна. Журналист не только не поддерживает решение, предпринятое правительством. Но, напротив, лоббирует интересы зеленых, отмечая. что строительство дороги будет существенно портить экосистему региона. Достаточно много материалов посвящено и климатическим условиям Великобритании, вообще, если мы будем анализировать специфику подачи информации, то увидим, что концентрация ее приходится именно на Британию. Окружающий мир интересует ВВС ровно настолько, насколько он близок к читателям. Это является существенным отличием от СМИ США, которые в своем информационном поле стремятся охватить весь мир. ВВС же посвящает свои сюжеты информации о климатических зонах своей страны, развивая патриотизм через передачу ее особенностей. Примером может быть статья «Wales»: Грифф Рис Джонс возвращается в землю своих предков, исследуя горы Британии.Согласно уэльским легендам, горы Сноудонии были созданы разгневанными гигантами, населенными драконами, и сделались полем битвы короля Артура. Теперь битва ведется не между легендарными существами, а между горами и человеком.Глядя с железной дороги, можно предположить, что эти холмы потеряны с экологической точки зрения. Но Грифф обнаруживает, что горы продолжают защищать хрупкую экологию, несмотря на все усилия наших людей. Этот красивый уголок Уэльса является самым южным домом для редких арктических растений и диких лошадей, чьи предки бродили по Сноудонии еще 2000 лет назад. Гриф встречает людей, которые уважают хрупкость гор, в том числе необыкновенный альпинист старых карьеров сланца, предпринимателей, делающих бумагу из овечьего помета, и члена экспедиции на Эверест в 1953 году, который начал подниматься туда задолго до того, как миллионы ног приняли горы как должное .Очевидно, что данная информация сосредоточилась на красотах родной природы. И. тем не менее, в полном смысле такие путешествия журналиста программой путешественников не назовешь. Основной посыл, который продвигается в работе – это создание интереса к сохранению родной природы, описание ее качеств, которые могут привлечь каждого зрителя. Подобные программы не только привлекают интерес и создают рейтинг, но и являются золотым фондом британской экологической журналистики. Впрочем, есть в материалах телеканала и типично политические сообщения, посвященные экологии. Например. Сообщение «Chaos theory in ecology», суть которого может быть обрисована следующим образом: «Лорд Роберт Мей, бывший научный советник британского правительства, показывает, как далеко одно простое математическое уравнение может порождать хаос. Доктор и писатель Абрахам Вергезе утверждает, что мы рискуем потерять гораздо больше, чем человеческий контакт, если слишком полагаемся на высокотехнологичный мир современной медицины, а финансовый аналитик Джиллиан Тетт находит риск на денежных рынках в поведении людей»Постепенно все приведенные исследователи приходят к выводу о том, что информация, которая предлагается читателю сосредотачивается вокруг экологической проблемы. Современный мир – это мир машин и мир потребления. Человечество настолько увлеклось попытками приобретения ненужных ему вещей, что не готово учитывать то, что действительно важно и от чего зависит дальнейшая его жизнь – окружающей среды.Подводя итог параграфу, отметим, что отношение к экологической журналистике в англоязычных СМИ существенно отличается от СМИ России. Журналисты заинтересованы в проблемах экологии, передают информацию относительно перспектив развития экологии, борьбы представителей политики за обустройство экологических ниш.ЗаключениеСегодня экологическая журналистика представляет собой новое направление в развитии СМИ. Ожидается, что экологические журналисты будут выступать за изменения, направленные на улучшение качества природы планеты. Попытки убедить людей в важности защиты окружающей среды иногда оказываются глухими во всем мире. Многие люди просто не интересуются; а общество склоняется к предположению, что вещи, такие как земля, деревья, растения, животные и водные ресурсы - ресурсы, от которых они зависят, - всегда будут. Чрезмерное использование или злоупотребление ресурсами не является, в большинстве случаев, важным вопросом.Но привлечение внимания аудитории - это не единственная трудная задача, с которой сталкиваются экологические журналисты. Написание статей об окружающей среде как ключевой проблеме для общества ставит перед журналистами многочисленные проблемы. Согласно проведенному анализу и отметим основные проблемы:отсутствие экологической и научной подготовки. Репортеры без специальной подготовки могут вообще игнорировать сложные экологические истории или, если они попытаются, результаты могут быть для читателей менее удовлетворительными.Ограниченный доступ к правительственным данным по охране окружающей среды.Журналисты экологического направления ставятся перед дилеммой правильного вещания информации в обществе. Современное общество в достаточной мере уже привыкло к дискурсу катастрофы, а потому предоставление отчётов с позиции информационной доминанты в экологической журналистике затруднительно – здесь нет насилия и убийства, а убийство животного или вырубка леса не рассматривается как нечто катастрофичное.Опыт граждан по многим экологическим вопросам опосредуется в значительной степени интересами правительственных учреждений, а также частного сектора (крупных корпораций). Эти две сферы постоянно влияют на представление средствами массовой информации экологических вопросов, ставящих под угрозу общественное восприятие.В последние годы кажется, что интерес СМИ к окружающей среде уступил место другим проблемам, влияющим на международный сценарий. Журналистам приходится иметь дело с приоритетом других тем, таких как терроризм, нищета, экономика, политика и международные отношения.Журналистам приходится сталкиваться с отсутствием обучения, ресурсов или поддержки со стороны редакторов новостей или спонсоров.Признание этих проблем и их решение повлияет на создание коллективного диалога и обсуждения по экологическим вопросам, представляющим широкую общественную проблему.Кроме того, приходится обращать внимание на то, что современная экологическая журналистика развита на территории Земного шара неравномерно. Гораздо больший интерес возникает у Запада, нежели у России. Анализ российских СМИ позволяет говорить о том, что сама проблема природопользования и защиты окружающей среды практически не задействуется. О природе упоминается только в момент глобальных катаклизмов.Постепенно все приведенные исследователи приходят к выводу о том, что информация, которая предлагается читателю сосредотачивается вокруг экологической проблемы. Современный мир – это мир машин и мир потребления. Человечество настолько увлеклось попытками приобретения ненужных ему вещей, что не готово учитывать то, что действительно важно и от чего зависит дальнейшая его жизнь – окружающей среды.Отношение к экологической журналистике в англоязычных СМИ существенно отличается от СМИ России. Журналисты заинтересованы в проблемах экологии, передают информацию относительно перспектив развития экологии, борьбы представителей политики за обустройство экологических ниш.Список литературы1. Авалиани C.JL, Бобылев С.Н. Региональная экологическая политика (основные направления). М., 2001.2. Акопов А.И. Периодические издания. Ростов-на-Дону, 1995.3. Аксёнова О.В., Халий И. А. Институциализация экологической политики в России: социальные практики, стратегия государства, управленческие решения. М., 2006.4. Анисимов А.П., Рыженков А .Я., Черноморец А.Е. Экологическое право России: учеб. пособие. М., 2009.5. Арктика на пороге третьего тысячелетия: Ресурсы, потенциал и проблемы экологии / Под ред. И. С. Грамберг. СПб., 2000.6. Артюхин О. А. Экологическая составляющая национальной безопасности современной России: региональный аспект: дис. .канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2006.7. Афиногенов Д.В. Экологический кризис как политическая проблема: автореф. дис. .канд. философ, наук. СПб., 2001.8. Ачкасов В.А., Гуторов В.А. Политология. М., 2007.9. Берлова O.A., Колесникова В.Б., Кочинева A. Л. Как экологам работать со средствами массовой информации. Киев, 2000.10. Блиновская Я.Ю. Информационное обеспечение экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений. Владивосток, 2006.11. Боголюбов С.А. Экологической право. М., 1998.12. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб, 2003.13. Буйлов О.П. Экополитология и экологическая политика. М, 2006.14. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1993.15. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб, 1995.16. Гавра Д.П. Сферно-структурная модель современной журналистики // Журналистика в современном мире. М, 2007.17. Гайкович Е.К. Экологическая политика Российской Федерации: структурно-функциональный анализ: дис. .канд. полит, наук. Нижний Новгород, 2003.18. Главинская J1.T. Корпоративный экологический менеджмент: вопросы организации. Калининград, 2004.19. Гончаров М.Ю. Риторика политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире. М, 1991.20. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М, 2001.21. Грачёв М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М, 2004.22. Грачёв М.Н. Актуальные проблемы политической науки. М, 1996.23. Дежкин В.В. Экологам о журналистике. М, 2001.24. Дэннис Э, Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М, 1997.25. Дойч К. Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля. М, 1993.26. Дубовик O.Л. Экологическое право. М, 2005.27. Ефименко E.H. Экологическая политика администрации Клинтона: дис. .канд. полит, наук. Томск, 2004.28. Захарова O.A. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве. М, 2008.29. Злотникова T.B. Природоохранное законодательство и экологическое нормирование. М., 1993.30. Игумнова М.Б. Региональная экологическая политика государственной власти современной России: дис. .канд. полит, наук. Архангельск, 2009.31. Инге-Вечтомов С.Н., Кандратьев К.Я., Фролов А.К. Экологические проблемы Северо-Запада Росси и пути их решения. СПб., 1997.32. Инновационные подходы к проектированию основных образовательных программ по направлению подготовки высшего профессионального образования «Журналистика» / Под ред. Я.Н. Засурского. Серия «Инновационный университет». М., 2007.33. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология. М., 2002.34. Истон Д. Политическая наука в Соединённых Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология: хрестоматия / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова. М., 1997.35. Колесникова В. Б., Берлова O.A., Захаров В.П., Кочинева A.JI. Игра на информационном поле. Журналистика и ПР для зелёных. М., 2003.36. Корконосенко С.Г., Блохин И.Н., Виноградова С.М., Кузин В.И., Сидоров В.А. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практики участия / Ред.-сост. С.Г. Короконосенко. СПб., 2004.37. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учеб. пособие. М., 2006.38. Корконосенко С.Г. Социология журналистики. СПб., 2004.39. Косов В.Г., Храламова Ю.А., Нефёдов С.А. Экополитология: Политология в контексте экологических проблем: учеб. пособие. М., 2008.40. Кочинева А.Л., Берлова O.A., Колесникова В.Б. Экологическая журналистика. М., 1999.41. Латынов B.B. Политическая коммуникация и власть. Екатеринбург, 2002.42. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М., 1998.43. Малетин С.С. Политология: учеб. пособие. Новосибирск, 2006.44. Мамедов Н.М. Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации. М., 2006.45. Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ / Под общ. ред. М.А. Шишкиной. СПб., 2009.46. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия. М., 1998.47. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие (анализ и методологические подходы). М., 2007.48. Мизинцева М.Ф., Королева Л.М., Бондарь В.В. Информационная экология. М., 2000.49. Молчанова Я.П. Связи организаций с общественностью: экономические, социальные, экологические аспекты. М., 2002.50. Нечаев Н.В., Тулупов В.В. Деловые печатные издания России: становление, специфика, тенденции развития. Воронеж, 2006.51. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология. М., 2004.52. Овсянникова O.B. СМК и экологизация сознания: автореф. дис. .канд. филос. наук. М., 1996.53. Основы теории коммуникации: учеб. пособие / Отв. ред. Д.П. Гавра. 4.2. СПб., 2006.54. Пермякова О.Г. Экологическая составляющая российского политического процесса (на примере Приморского края): автореф. дис. .канд. полит, наук. Чита, 2007.55. Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Новейший политологический словарь. М., 2010.56. Подлесная М.А. Социально-регулятивные функции СМИ в условиях формирования государственной экологической политики: дис. .канд. соц. наук. М., 2006.60. Политология: словарь справочник / Под ред. М.А. Василика, М.С. Вершинина. М., 2001.61. Приоритеты национальной экологической политики России / Под. ред. В.М. Захарова. М., 1999.62. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика и техника работы исследователя журналистики. М., 2002.63. Пушкарева Г.В. Политические коммуникации // Политическое обеспечение бизнеса. М., 1995.64. Реймерс Н.Ф. Начала экологических знаний. М., 1993.65. Ровинская Т.Ю. Роль средств массовой информации в разработке и осуществлении экологической политики (из опыта США и ФРГ): дис. .канд. полит, наук. М., 2001.66. Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: дис. .канд. полит, наук. М., 2006.67. Россия в окружающем мире 2003: Аналитический ежегодник / МНЭПУ. М., 1998.68. Савицкая, А. С. Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ: дис. .канд. полит, наук. СПб, 2009.69. Сводный словарь по политологии / Под ред. Г.А. Белова, Б.П. Пугачёва. М., 1993.70. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.71. Сизова JI.В. Экологические периодические издания // Типология периодической печати: учеб. пособие / Под ред. М.В. Шкондина, JT.JI. Реснянской. М., 2007.2. Сизова JI.В. Проблемы экологии // Проблематика СМИ: Информационная повестка дня: учеб. пособие / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И.Фроловой. М., 2008.73. Сизова JI.B., Давыдова Н.Г. Советы начинающим журналистам. Краткое пособие для молодых журналистов-экологов. М., 2008.74. Система СМИ России: учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурский, М.И. Аксёнова и др. М., 2003.75 Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации. СПб., 2002.76. Степаненко B.C. Реализация экологической политики в условиях крупного города: дис. .канд. юрид. наук. М., 2005.77. Струкова Б.Е. Экономика природопользования. М., 1995.78. Теркулов У.К. Экологический императив и политика: социально-философский анализ. М., 1996.79. Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. М, 1992.80. Федотова J1.H. Социология массовой коммуникации: теория и практика. М., 1993.81. Фестингер JI. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999.82. Фридман Ш, Фридман К. Пособие по экологической журналистике. Бангкок, 1998.83. Халипов В.Ф., Халипова Е.В. Власть. Политика. Государственная служба: словарь. М., 1996.84.. Харченко JI.H. Взаимодействие государства и гражданского общества в формировании национальной экологической политики РФ: дис. .канд. полит, наук. М., 2002.85. Худоренко Е.А. PR технологии российских корпораций ТЭК. М., 2005.86. Шварценберг Р.- Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. - М., 1993.87. Шкондин М.В. Баранов В.В., Воронова О.А. Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина. М., 2009.88. Шубин А.В. Экологическое движение в СССР и вышедших из него странах // Экологические организации на территории бывшего СССР. М., 1992.89. Экологическая журналистика: сб. статей / под ред. А.В. Давыдовой, А.С. Смоляровой. СПб., 2011.

1. Авалиани C.JL, Бобылев С.Н. Региональная экологическая политика (основные направления). М., 2001.
2. Акопов А.И. Периодические издания. Ростов-на-Дону, 1995.
3. Аксёнова О.В., Халий И. А. Институциализация экологической политики в России: социальные практики, стратегия государства, управленческие решения. М., 2006.
4. Анисимов А.П., Рыженков А .Я., Черноморец А.Е. Экологическое право России: учеб. пособие. М., 2009.
5. Арктика на пороге третьего тысячелетия: Ресурсы, потенциал и проблемы экологии / Под ред. И. С. Грамберг. СПб., 2000.
6. Артюхин О. А. Экологическая составляющая национальной безопасности современной России: региональный аспект: дис. .канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2006.
7. Афиногенов Д.В. Экологический кризис как политическая проблема: автореф. дис. .канд. философ, наук. СПб., 2001.
8. Ачкасов В.А., Гуторов В.А. Политология. М., 2007.
9. Берлова O.A., Колесникова В.Б., Кочинева A. Л. Как экологам работать со средствами массовой информации. Киев, 2000.
10. Блиновская Я.Ю. Информационное обеспечение экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений. Владивосток, 2006.
11. Боголюбов С.А. Экологической право. М., 1998.
12. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб, 2003.
13. Буйлов О.П. Экополитология и экологическая политика. М, 2006.
14. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1993.
15. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб, 1995.
16. Гавра Д.П. Сферно-структурная модель современной журналистики // Журналистика в современном мире. М, 2007.
17. Гайкович Е.К. Экологическая политика Российской Федерации: структурно-функциональный анализ: дис. .канд. полит, наук. Нижний Новгород, 2003.

18. Главинская J1.T. Корпоративный экологический менеджмент: вопросы организации. Калининград, 2004.
19. Гончаров М.Ю. Риторика политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире. М, 1991.
20. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М, 2001.
21. Грачёв М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М, 2004.
22. Грачёв М.Н. Актуальные проблемы политической науки. М, 1996.
23. Дежкин В.В. Экологам о журналистике. М, 2001.
24. Дэннис Э, Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М, 1997.
25. Дойч К. Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля. М, 1993.
26. Дубовик O.Л. Экологическое право. М, 2005.
27. Ефименко E.H. Экологическая политика администрации Клинтона: дис. .канд. полит, наук. Томск, 2004.
28. Захарова O.A. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве. М, 2008.
29. Злотникова T.B. Природоохранное законодательство и экологическое нормирование. М., 1993.
30. Игумнова М.Б. Региональная экологическая политика государственной власти современной России: дис. .канд. полит, наук. Архангельск, 2009.
31. Инге-Вечтомов С.Н., Кандратьев К.Я., Фролов А.К. Экологические проблемы Северо-Запада Росси и пути их решения. СПб., 1997.
32. Инновационные подходы к проектированию основных образовательных программ по направлению подготовки высшего профессионального образования «Журналистика» / Под ред. Я.Н. Засурского. Серия «Инновационный университет». М., 2007.
33. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология. М., 2002.
34. Истон Д. Политическая наука в Соединённых Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология: хрестоматия / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова. М., 1997.

35. Колесникова В. Б., Берлова O.A., Захаров В.П., Кочинева A.JI. Игра на информационном поле. Журналистика и ПР для зелёных. М., 2003.
36. Корконосенко С.Г., Блохин И.Н., Виноградова С.М., Кузин В.И., Сидоров В.А. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практики участия / Ред.-сост. С.Г. Короконосенко. СПб., 2004.
37. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учеб. пособие. М., 2006.
38. Корконосенко С.Г. Социология журналистики. СПб., 2004.
39. Косов В.Г., Храламова Ю.А., Нефёдов С.А. Экополитология: Политология в контексте экологических проблем: учеб. пособие. М., 2008.
40. Кочинева А.Л., Берлова O.A., Колесникова В.Б. Экологическая журналистика. М., 1999.
41. Латынов B.B. Политическая коммуникация и власть. Екатеринбург, 2002.
42. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М., 1998.
43. Малетин С.С. Политология: учеб. пособие. Новосибирск, 2006.
44. Мамедов Н.М. Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации. М., 2006.
45. Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ / Под общ. ред. М.А. Шишкиной. СПб., 2009.
46. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия. М., 1998.
47. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие (анализ и методологические подходы). М., 2007.
48. Мизинцева М.Ф., Королева Л.М., Бондарь В.В. Информационная экология. М., 2000.
49. Молчанова Я.П. Связи организаций с общественностью: экономические, социальные, экологические аспекты. М., 2002.
50. Нечаев Н.В., Тулупов В.В. Деловые печатные издания России: становление, специфика, тенденции развития. Воронеж, 2006.
51. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология. М., 2004.
52. Овсянникова O.B. СМК и экологизация сознания: автореф. дис. .канд. филос. наук. М., 1996.

53. Основы теории коммуникации: учеб. пособие / Отв. ред. Д.П. Гавра. 4.2. СПб., 2006.
54. Пермякова О.Г. Экологическая составляющая российского политического процесса (на примере Приморского края): автореф. дис. .канд. полит, наук. Чита, 2007.
55. Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Новейший политологический словарь. М., 2010.
56. Подлесная М.А. Социально-регулятивные функции СМИ в условиях формирования государственной экологической политики: дис. .канд. соц. наук. М., 2006.
60. Политология: словарь справочник / Под ред. М.А. Василика, М.С. Вершинина. М., 2001.
61. Приоритеты национальной экологической политики России / Под. ред. В.М. Захарова. М., 1999.
62. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика и техника работы исследователя журналистики. М., 2002.
63. Пушкарева Г.В. Политические коммуникации // Политическое обеспечение бизнеса. М., 1995.
64. Реймерс Н.Ф. Начала экологических знаний. М., 1993.
65. Ровинская Т.Ю. Роль средств массовой информации в разработке и осуществлении экологической политики (из опыта США и ФРГ): дис. .канд. полит, наук. М., 2001.
66. Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: дис. .канд. полит, наук. М., 2006.
67. Россия в окружающем мире 2003: Аналитический ежегодник / МНЭПУ. М., 1998.
68. Савицкая, А. С. Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ: дис. .канд. полит, наук. СПб, 2009.
69. Сводный словарь по политологии / Под ред. Г.А. Белова, Б.П. Пугачёва. М., 1993.
70. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.
71. Сизова JI.В. Экологические периодические издания // Типология периодической печати: учеб. пособие / Под ред. М.В. Шкондина, JT.JI. Реснянской. М., 2007.
2. Сизова JI.В. Проблемы экологии // Проблематика СМИ: Информационная повестка дня: учеб. пособие / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И.Фроловой. М., 2008.
73. Сизова JI.B., Давыдова Н.Г. Советы начинающим журналистам. Краткое пособие для молодых журналистов-экологов. М., 2008.
74. Система СМИ России: учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурский, М.И. Аксёнова и др. М., 2003.
75 Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации. СПб., 2002.
76. Степаненко B.C. Реализация экологической политики в условиях крупного города: дис. .канд. юрид. наук. М., 2005.
77. Струкова Б.Е. Экономика природопользования. М., 1995.
78. Теркулов У.К. Экологический императив и политика: социально-философский анализ. М., 1996.
79. Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. М, 1992.
80. Федотова J1.H. Социология массовой коммуникации: теория и практика. М., 1993.
81. Фестингер JI. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999.
82. Фридман Ш, Фридман К. Пособие по экологической журналистике. Бангкок, 1998.
83. Халипов В.Ф., Халипова Е.В. Власть. Политика. Государственная служба: словарь. М., 1996.
84.. Харченко JI.H. Взаимодействие государства и гражданского общества в формировании национальной экологической политики РФ: дис. .канд. полит, наук. М., 2002.
85. Худоренко Е.А. PR технологии российских корпораций ТЭК. М., 2005.
86. Шварценберг Р.- Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. - М., 1993.
87. Шкондин М.В. Баранов В.В., Воронова О.А. Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина. М., 2009.
88. Шубин А.В. Экологическое движение в СССР и вышедших из него странах // Экологические организации на территории бывшего СССР. М., 1992.
89. Экологическая журналистика: сб. статей / под ред. А.В. Давыдовой, А.С. Смоляровой. СПб., 2011.

Вопрос-ответ:

Что такое экологическая журналистика?

Экологическая журналистика - это направление в журналистике, которое занимается освещением экологических проблем и вопросов. Она направлена на информирование общества о состоянии окружающей среды, ее проблемах и возможных путях их решения.

Какова история становления экологической журналистики?

История становления экологической журналистики началась во второй половине XX века. Первые экологические публикации были связаны с проблемами загрязнения окружающей среды и были направлены на привлечение внимания к данной проблеме. В последующие годы экологическая журналистика стала все более популярной, и на сегодняшний день она является одной из основных сфер журналистики.

В чем специфика экологической журналистики?

Специфика экологической журналистики заключается в освещении экологических проблем и вопросов. Она требует от журналистов глубоких знаний в области экологии, умения анализировать и интерпретировать полученную информацию, а также навыков взаимодействия с экспертами и общественными организациями. Кроме того, экологическая журналистика должна быть объективной и несести в себе пропаганды научных знаний и экологической культуры.

Какая тематическая направленность публикаций в экологической журналистике?

Тематическая направленность публикаций в экологической журналистике очень широка. Они могут касаться различных аспектов экологии: загрязнение окружающей среды, сохранение биоразнообразия, климатические изменения, энергетика, проекты по охране природы и многое другое. Важно, чтобы публикации освещали актуальные проблемы и стимулировали общественное обсуждение и принятие мер по их решению.

Чем отличается экологическая журналистика в России от зарубежной?

Экологическая журналистика в России и зарубежом имеет свои особенности. В России она часто сталкивается с цензурой и ограничениями со стороны государства, что затрудняет ее развитие. В зарубежных странах, напротив, экологическая журналистика более свободна, что позволяет ей активно заниматься расследованиями и обнародованием экологических проблем.

Какие типы публикаций входят в жанровую палитру экологической журналистики?

Жанровая палитра экологической журналистики включает в себя различные типы публикаций, такие как статьи, репортажи, интервью, аналитические материалы, комментарии, обзоры и др. Каждый из этих жанров позволяет осветить экологические проблемы с разных сторон и в разных форматах.

Какие наиболее распространенные темы экологической журналистики в российских СМИ?

В российских СМИ наиболее распространенными темами экологической журналистики являются проблемы загрязнения окружающей среды, вымирание редких видов животных, загрязнение водоемов, проблемы сбора и утилизации отходов, изменение климата и другие экологические проблемы, актуальные для нашей страны.

Какая история становления экологической журналистики в России?

История становления экологической журналистики в России насчитывает несколько десятилетий. В период советской власти экологические проблемы были скрыты и замалчивались, однако после распада СССР начался бурный рост экологического движения и появление экологических изданий. С течением времени экологическая журналистика стала получать все большее признание и влияние на общество.

Что такое экологическая журналистика?

Экологическая журналистика - это направление журналистики, которое занимается изучением и освещением экологических проблем и вопросов. Она направлена на привлечение внимания общественности к экологическим проблемам, распространение информации об экологических катастрофах, охране природы и других связанных с этим вопросах.

Как возникла экологическая журналистика?

Экологическая журналистика возникла в ответ на рост экологических проблем в мире. В 1960-х годах произошла вспышка осознания важности охраны окружающей среды и защиты природных ресурсов. Журналисты стали активнее освещать экологические катастрофы, что привлекло внимание общественности и вызвало реакцию властей и правительств. Таким образом, возникло направление экологической журналистики.

Какие особенности имеет экологическая журналистика?

Экологическая журналистика отличается от других направлений журналистики тем, что она сосредоточена на проблемах окружающей среды. Журналисты, занимающиеся экологическими темами, должны обладать специализированными знаниями в области экологии, чтобы правильно анализировать и объяснять сложные экологические процессы и явления. Также экологическая журналистика требует от журналистов глубокого понимания причин и последствий экологических проблем, а также способность представить информацию в доступной и интересной форме для широкой аудитории.