как устроена россия по статье Симона Кордонского
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 23.05.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
А через статус идет доступ к ресурсу.Государственная власть в Российской Федерации. Основной политической проблемой России, по мнению интервьюера, является отсутствие власти как таковой, есть «имитация власти». Власть у С. Кордонского связывается свозможностью решения ею проблем. Ситуация поправима двумя способами. Первое – это свободные выборы, но их не будет.В России нет демократии, а есть система вложенных друг в друга поместий: президент назначает губернатора, губернатор фактически назначает глав муниципальных образований, которые в свою очередь назначают своих чиновников. И каждый чиновник выступает главой по отношению к нижестоящему чиновнику.Функция каждого, начиная с губернатора - обеспечить, чтобы подданные правильно голосовали. Эта система будет существовать до тех пор, пока есть поток распределяемых ресурсов. Второй способ, называемый С. Кордонским, - наведение дисциплины В.В. Путиным в своей президентской команде, которая распалась на людей, беспокоящихся о собственном бизнесе. Этот вариант поддерживается С. Кордонским, который боится, что в результате реальных свободных выборов Россия как целостное государство может исчезнуть.Как считает, С. Кордонскийу российского государства нет прогнозируемого будущего, оно воспроизводит настоящее.Власть воспринимают государство абстрактно, не представляя реальность каких либо проблем. Интервьюер в итоге подчеркивает главную особенность российского государства и общества – возможность системы естественным путем самоорганизоваться (объяснения этому С. Кордонский не находит) и выйти из кризисной ситуации.
Придворное общество франции по мемуарам герцога Сен-Симона
Московский государственный университет
их. M. V. Lomonosov"
Исторический ф-т
Курсы истории
на тему:
&';Придворное общество Франции
по мемуарам герцога Сен-Симона&';
Выполнил:
студентка III курса
д/о кафедры ННИ Греции
Кучма В. Д.
Научный руководитель:
Романова Е. В.
Москва 2010
Содержание
2. &';Мемуары&'; Сен-Симона как творческий итог его жизни
3. Придворное общество в видении Сен-Симона
3.1 Анализ придворного общества
Список источников и литературы
Введение
&';Никаких особых искусств не существует:
не следует давать имя искусства тому,
что называется, не так;, чтобы
для создания произведений искусства,
должны быть в состоянии сделать это&';
А. Блок &';с О назначении поэта&';
Для того, чтобы понять суть материи, общества и процессов, его наполняющих, обратимся всего лишь на мгновение ко времени правления Людовика XIII, явившееся важным становления французского абсолютизма, королевский двор которого был одним, но, на самом деле, и самое важное, институтом (1610-1643) во всем этом лицемерия. Роль конституционного суда культурные и социально-политического центра Франции усилилась по мере его расширения, постепенно охватывавшей все французское дворянство, &';благородный нервных государства&';. В целом, &';общество двор&'; времен правления Людовика XIII и кардинала Ришелье мало изучено в литературе, хотя историки неоднократно обращались к характеристике социального положения и структуры различных слоев французской элиты, связанных с двор[1]. Но мы не будем зацикливаться на данной личности, как велики не были его поступки и деяния и продвинуться дальше, в то время, когда родился Людовик XIV - старший из двух сыновей Людовика XIII и Анны Австрийской-на 23 году их весьма недружного брака, когда надежд на наследника, казалось, что не было.