Повышение регионально – отраслевой инвестиционной привлекательности России для иностранного капитала

В России очень высоки издержки, связанные с административным согласованием нововведений, что не привлекает инвестиций. Кроме того, в некоторых инновационных сферах введены прямые административные запреты. Например, в 2016 г. был введен запрет на выращивание растений, генотипы которых был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. В условиях экономического кризиса государство, как правило, снижает уровень налоговой нагрузки на бизнес. Однако в России происходит все наоборот. Например, в последние годы введен торговый сбор, реализуется налоговый маневр в нефтяной отрасли, налог на имущество физических лиц стал рассчитываться от кадастровой стоимости, введена плата для грузовых машин за движение по федеральным трассам. Для инновационного особенно важны налоги, взимаемые с фонда оплаты труда. Хотя у нас и установлен низкий подоходный налог в размере 13%, однако с фонда оплаты труда начисляются и страховые взносы. Это не стимулирует инвестиции в отрасль. В 2014 г. курс рубля по отношению к доллару упал в два раза, что отрицательно сказалось на доходах иностранных инвесторов. При равном рублевом потоке прибыли иностранные инвесторы стали получать в два раза меньше в долларовом эквиваленте. У инвесторов нет никаких гарантий, что в будущем вновь не произойдет снижение курса рубля. И это отпугивает иностранных инвесторов. Экономические санкции привели не только к сокращению иностранных инвестиций в инновационный бизнес, но и многие компании объявили о прекращении своей деятельности на территории РФ. Правительство Российской Федерации понимает необходимость иностранных инвестиций, и для их привлечения реализуются различные проекты. Например, создаются технологические платформы и организуются институты развития. Перечень технологических платформ утверждается Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям и Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России. В настоящий момент в России функционирует 35 технологических платформ, среди которых стоит выделить следующие: Медицина будущего (http://tp-medfuture.ru), Биоиндустрия и биоресурсы (http://biotech2030.ru), Национальная суперкомпьютерная технологическаяплатформа (http://www.hpc-platform.ru/tiki-index.php),Малая распределенная энергетика (http://www.eapbe.ru/distributed_energy/), Моделирование и технологии эксплуатации высокотехнологичных систем (http://mtevs.org) . Цель создания технологических платформ – объединение усилий всех заинтересованных сторон по внедрению инновационных проектов и идей в конкретной области. Участниками технологических платформ являются учреждения высшего профессионального образования, академические институты, производственные и прочие компании. Объединение усилий по направлениям инновационных разработок позволяет привлечь капитал для реализации проектов. Для коммерциализации нанотехнологий и привлечения иностранных инвестиций в инновационную отрасль в России создано ОАО «РОСНАНО». Именно на эту госкорпорацию возложена миссия по построению в России конкурентоспособной нанотехнологической индустрии, основанной как на идеях отечественных ученых, так и на трансфере передовых зарубежных технологий. Ключевыми направлениями госкорпорации являются: 1. Инфраструктурная поддержка компаний наноидустрии. 2. Поиск прорывных технологий и реализация проектов на ранних стадиях. 3. Развитие кадрового потенциала наноиндустрии на основе реализации образовательных программ. 4. Разработка и внедрение системы стандартов качества и безопасности продукции наноиндустрии. ОАО «РОСНАНО» концентрируется на следующих отраслях экономики, являющихся наиболее перспективными для использования нанотехнологий: здравоохранение, металлургия и металлообработка, энергетика, машиностроение, приборостроение, химия и нефтехимия, электроника, оптоэлектроника, телекоммуникации, строительные материалы, промышленные материалы, биотехнологии. Среди действующих проектов ОАО «РОСНАНО», специализирующегося на нанотехнологиях, стоит отметить следующие: - ООО «Акрилан» (водные полимерные дисперсии), - ООО «ТБМ» (базальтовые строительные материалы), - ЗАО «Монокристалл» (сапфировые пластины), - ЗАО «НЕВЗ КЕРАМИКС» (наноструктурированная керамика), - ООО «Гален» (композитные строительные материалы), - ООО «Русалокс» (платы с высокой теплопроводностью на основе технологии получения нанопористого слоя оксида алюминия), - ЗАО «РМ Нанотех» (полимерные мембраны), - ЗАО «Метаклей» (наносиликаты). Развитие нанотехнологий в России, как и в другом мире, сдерживается как объективными, так и необъективными факторами. Среди множества факторов, ограничивающих их развитие, стоит отметить проблему финансирования. В современных условиях рыночной экономики интенсивно финансируются лишь проекты прикладного характера, которые способны принести положительный денежный поток в будущем. Причем этот горизонт планирования составляет максимум 10-15 лет. Это существенно сдерживает развитие науки, так как многие фундаментальные исследования и разработки могут себя окупить лишь через 50 или 100 лет. Иностранные инвесторы неактивно участвуют в разработках ОАО «РОСНАНО». Таким образом, в Российской Федерации не созданы эффективные условия для привлечения иностранных инвестиций в инновационный бизнес. При этом в последние два года ситуация с иностранными инвестициями значительно ухудшилась. Для создания и эффективного функционирования механизмов и инструментов развития инновационного бизнеса в России и способствования переходу экономики страны на инновационный путь развития, на наш взгляд, необходимо реализовать следующие стратегические направления: 1. Формировать в экономике страны конкурентоспособные кластеры, имеющие существенную инновационную составляющую. 2. Создавать благоприятный инновационный климат как в стране в целом, так и в отдельных е регионах, который может включать следующий комплекс мероприятий.3. Укрепление межрегиональных и международных связей в инновационной сфере, способствующих созданию и обеспечению эффективного функционирования механизмов и инструментов международного и межрегионального сотрудничества.К таковым следует отнести: - развитие партнерства в сфере фундаментальных исследований и НИОКР с крупнейшими инновационными центрами, с наукоградами и другими российскими инновационными центрами для обеспечения международного уровня инновационных разработок, - обмен информацией и организация взаимодействия с зарубежными инновационными центрами (вхождение в систему европейских инновационных центров посредством реализации потенциала выхода на мировой рынок в виде инновационных проектов путем через создания с зарубежными фирмами совместных инновационных производств). ЗаключениеПонятие инвестиционный климат характеризует ситуацию или состояние в отношении инвестиций, чаще всего в пределах какой-либо территории. Инвестиционный климат можно охарактеризовать как комплексную оценку, состоящую из множества показателей - экономика, отношение к частной собственности, административное регулирование, политическая стабильность и т.д. Для модернизации экономики и дальнейшего успешного развития России необходимо уделять особое внимание данному аспекту, в особенности, оценке инвестиционного климата регионов России, ведь именно от социально-экономического положения, от инвестиционного климата регионов зависит положение страны как на отечественной, так и на мировой арене.В настоящее время основными инвесторами Российской Федерации являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Австрия и Франция. Стоит отметить, что в основном иностранные инвесторы вкладывают свой капитал в такие отрасли, как оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых и финансовая деятельность, страхование.Кризисное состояние экономики Российской Федерации и падение цен на нефть повлекли за собой инвестиционный кризис – объёмы капиталовложений и конкурентоспособность значительно снижаются, стареют основные фонды, под угрозой существование многих организаций и предприятий. За последнее десятилетие страна потеряла значительное число иностранных инвесторов. Для создания и эффективного функционирования механизмов и инструментов развития инновационного бизнеса в России и способствования переходу экономики страны на инновационный путь развития, на наш взгляд, необходимо реализовать следующие стратегические направления: 1. Формировать в экономике страны конкурентоспособные кластеры, имеющие существенную инновационную составляющую. 2. Создавать благоприятный инновационный климат как в стране в целом, так и в отдельных е регионах, который может включать следующий комплекс мероприятий.3. Укрепление межрегиональных и международных связей в инновационной сфере, способствующих созданию и обеспечению эффективного функционирования механизмов и инструментов международного и межрегионального сотрудничества.Список использованной литературыОб утверждении государственной программы Кировской области «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного инвестиционного климата» на 2013-2015 годы: Постановление Правительства Кировской области от 28 декабря 2012 г. № 189/829 // СПС «Гарант». – 2016. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3493. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 9. Ст. 1096.Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов в России // Инвестиции в России. – 2015. – № 5. – С.89. Береславская В.А. Региональные аспекты инвестиционного климата на примере Республики Марий Эл // Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 14. – С.91. Зайцева Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? // Банки и деловой мир. – 2015. – № 12. – С.33. Зубарев А.В. Методы анализа и оценка уровня инвестиционного потенциала и риска региона // Российское предпринимательство. – 2015. – № 4 (88). – С. 105.Литвинова В.В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона // Молодой ученый. – 2015. – №4. – Т.1. – С. 161-169. Информация и методы оценки инвестиционного климата // Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.raexpert.ru/rankings/#r_1108. Кировская область поднялась на 21 позицию в рейтинге «Эксперт РА» // Правительство Кировской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kirovreg.ru/news/detail.php?ID=70554.Препятствия для инвестиций в Российской Федерации // Партия ЯБЛОКО – [Электронный ресурс]. URL: http: // www.yabloko.ru / Themes / Invest / invest - 1a.html (датаобращения 16.04.2017). Центральный банк Российской Федерации // Официальный сайт – [Электронный ресурс] URL: https: // www.cbr.ru / (дата обращения 16.04.2017). Число иностранных инвестиций в Россию выросло до пятилетнего максимума // РБК – [Электронный ресурс]. URL: http: // www.rbc.ru / economics / 16 / 06 / 2016 / 57625f2a9a7947d845c25a15 (дата обращения 15.04.2017). Шевелева В.И., Тахумова О.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику / Тахумова О.В // Международный научно - исследовательский журнал. 2014. № 1 - 3 (20). С. 71 - 72. Тахумова О.В. Инновационные аспекты повышения международной конкурентоспособности российской продукции / Тахумова О.В. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2015. № 4. С. 57 - 60. Тахумова О.В. Инновационно - инвестиционная деятельность регионов на современном этапе развития / Тахумова О. // Предпринимательство. 2016. № 4. С. 66 - 68.Жигалов А. В., Соколова О. Н. Проблемы и перспективы развития инновационного предпринимательства в Алтайском крае // Экономические науки. №40-2, 28.01.2016. - Режим доступа: http://novainfo.ru/article/4281 Зарецкий Е. Рынок венчурных инвестиций. Венчурное предпринимательство. Финансовые вложения. // Новости и общество Экономика. July 20, 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fb.ru/article/147141/ryinok-venchurnyihinvestitsiy-venchurnoe-predprinimatelstvofinansovyie-vlojeniyaКулич М. В., Погребная Н. В. Политика импортозамещения в отечественной экономике: плюсы и минусы санкций. Материалы междуна- родной научно-практической конференции «Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения». Издательство: Краснодарский центр научно-технической информации (Краснодар). 2016. – С. 47-52. Сергеев Е.Г. Новая индустриализация России как альтернатива её крушению. – Монреаль: Accent Graphics communications , 2016.– 180 c. Трубилин А.И. Коммерческая деятельность./ В.В. Березенков, А.И. Трубилин, В.И. Гайдук, П.В. Михайлушкин // Москва, 2011. 8. MoneyTreeTM Навигатор венчурного рынка: Обзор венчурной индустрии России за 2015 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rvc.ru/upload/ (дата обращения: 10.04.2017).Бубнов В.А. Государственное целевое проектное финансирование на субфедеральном уровне как инструмент комплексного развития субъекта Федерации. дис. …д - ра экон. наук. – Иркутск, 2016. – 401 с. Ковалевский В.В., Никитина Т.И., Азаренко Н.Ю. Социальные инвестиции и инновации в России: монография. – М.: Перо, 2014. – 186 с. Лысенко А.Н., Себекина Т.И. Оценка результативности инвестиционной деятельности Брянской области // Экономика и предпринимательство. 2016. № 2 - 2 (67 - 2). С.356 - 359. Михеенко О.В., Глушак Н.В., Глушак О.В. Инновационное развитие Брянской области: проблемы и пути решения: монография – Брянск: РИО БГУ. – 2015. – 125 с.Себекина Т.И., Полуботко А.А. Оценка инвестиционного климата Брянской области // Символ науки. 2016. №3 - 1. (15). С. 147 - 150. Рейтинговое агентство Эксперт Ра: URL: http: // raexpert.ru /European Attractiveness Survey 2016 Russia Findings // EY URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-european-attractiveness-survey-russiaeng/$File/EY-european-attractiveness-survey-russia-eng.pdf (датаобращения: 30.04.2017).Веселкова Е. Е. К вопросу о классификации правовых форм иностранных инвестиций // Адвокат. 2016. № 5. Попов Е. В. Международно-правовые аспекты защиты инвестиций и разрешение инвестиционных споров. М.: Юрист. 2016. 208 с. Бауэр В. П., Пинская М. Р., Агеева Е. С. Экономическая безопасность офшорного бизнеса: аспекты налоговой оптимизации // Безопасность бизнеса. 2014. № 2.