Применение математико-статистических методов к анализу исторических летописей

"Чуньцю" состоит из разрозненных фактов политической истории (и не только) государств бассейна Хуанхэ. В этой летописи не содержится каких-либо выводов, оценок, мотивировок. Язык документа прост, изложение событий отличается краткостью, ясностью и устойчивостью формулировок. Это первая китайская летопись, поэтому она свободна от влияния традиций. Всё это упрощает системный анализ текста [5].
Объем "Чунцю" определялся количеством иероглифов (всего их 16257). Деопик просчитал подробность текста по единицам времени (год, сезон, месяц указан не всегда). Это дало возможность сопоставить между собой все виды структурных единиц и оценить их через объем текста (количество иероглифов), приходящийся на каждую хронологическую единицу. Выяснилось, что объем информации, приходящейся на год растет от более ранних к более поздним периодам.
Более глубокий анализ распределения частот иероглифов по годам и по сезонам позволил неопровержимо доказать постепенность создания источника, доказать невозможность его написания "в один присест" на основе архивных материалов [5].
Переходя к анализу содержания "Чуньцю", автор в качестве главной смысловой единицы выделил элементарное действие, выраженное особым иероглифом. Более общим понятием системы описания является "действие", объединяющее небольшую группу (как правило до 4-х) микродействий. В источнике содержатся 64 действия, из них 20 - с высокой частотой (более 90% всех упоминаемых простейших событий).
Для каждого действия Д. В. Деопик получил 4 характеристики: 1) -распространенность (частота проявления в тот или иной период); 2) -особенности поведения тех или иных государств как субъектов; 3) -наличие географической специфики; 4) -наличие временных тенденций у субъектов и объектов исторического процесса [5].
Кроме того, 64 действия распределились по 7 группам - "внешняя политика", "военная история", "быт монархов", "внутренняя политика" "экономика", "природные явления", "сакральное". Каждая группа имела еще подгруппы.
Данное распределение и частотная классификация смысловых единиц текста. "Чуньцю" позволили составить компактные и наглядные таблицы, выявляющие как стабильные во времени, так и эволюционизирующие явления внутри- и внешнеполитической жизни, войн, дворцовых интриг. Контент-анализ дал возможность выявить специфику использованного источника, проанализировать даже самые "мелкие", казалось бы незначительные факты и раскрыть общие и частные тенденции в истории древнекитайских государств VIII-V вв. до н.э. [5]
Контент-анализ применется и в истории, и в источниковедении, и в исторической социологии, и в исторической статистике. С помощью контент-анализа Л. Брагина исследовала трактат по этике итальянского гуманиста Кристофоро Ландин «Об истинном благородстве». Она подсчитывала частоту применяемости терминов и их объединенность [7].
Контент-анализ достаточно успешно применяется в истории для разнотипных нарративных источников. С его помощью обрабатывается информация периодической печати, дневников, мемуаров, переписки, авторских текстов (философские трактаты, записки, разного рода описания), летописей и т.д. Эффективность применения контент-анализа связана с возможностью реализации системного подхода к анализу содержания исторического источника. Этот метод помогает получить более объективную, обоснованную аргументацию выводов, а в ряде случаев получить и скрытую в источнике информацию.

Заключение

История возникновения и развития статистики свидетельствует о том, что ее формирование и развитие были обусловлены практическими потребностями управления производством и жизни общества. Такое положение сохраняется и сегодня. Овладение статистической наукой является непременным условием адекватного восприятия тенденций развития любого общества, учета ошибок и положительного опыта, избрание наилучшей стратегии и тактики дальнейшего развития, принятия оптимальных решений на всех уровнях.
Современная статистическая наука является сложной, многоотраслевой системой научных дисциплин. Существуют различные подходы к внутреннему структурированию статистической дисциплины.
Статистика тесно связана со всеми науками, которые изучают закономерности общественно-экономической жизни государства, отдельных сообществ и человека.
Математические методы в истории имеют большое значение, поскольку хорошо известно, что наука становится наукой лишь тогда, когда к ней можно применить математические методы.
Методика контент-анализа помогает выделять детализированную местную информацию. Поэтому назрела необходимость создания соответствующей базы данных в виде таблиц, диаграмм и матриц, которые бы отражали результаты количественного анализа/контент-анализа летописей для определения особенностей следов местных летописных фрагментов (традиций), для сравнения детализации местной информации с общей, для более широкого их использования и обнаружение скрытой информации, которая поможет атрибутировать летописные тексты и выявить их источники.
Список литературы.

Абрамов В.К. О применении количественных методов в исторических исследованиях // Успехи современного естествознания. – 2008. № 4. С. 47-48
Гимон Т. В. Историописание раннесредневековой Англии и Древней Руси: Сравнительное исследование / Т. В. Гимон. – М.: Руський Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. – 696 с.
Иванова Н. П. Русские праздники как датирующие элементы в летописях (по материалам новгородских летописей) / Н. П. Иванова // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 347. – C. 69–74.
Ивков Д. Є. Количественные методы в исследовании русских летописей и задача создания соответствующей базы данных / Д. Э. Ивков // Вестник Санкт-Петербургского университета. – Серия 2. – 2009. – Вып. 2. – С. 92–97.
Количественные методы в исторических исследованиях: учебное пособие / под ред.: Н.Б. Селунской. М.: ИНФРА-М, 2014. 256 с. 6.
Мазур Л.Н. Методы исторического исследования: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал-го ун-та, 2010. 608 с.
Шарафутдинов Д.Р. Количественные методы в исторических исследованиях / Д.Р. Шарафутдинов. – Казань: Казан. ун-т, 2016. – 28 с.








2