отношение российской молодежи к гомосексуализму

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Социология общая
  • 10 10 страниц
  • 6 + 6 источников
  • Добавлена 09.06.2017
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Основания негативного отношения российской молодежи к гомосексуализму 4
2. Проявления негативного отношения к данному явлению 6
Заключение 8
Список используемой литературы 10

Фрагмент для ознакомления

ЗаключениеРассмотрев во всех аспектах отношение российской молодежи к гомосексуализму, лесбиянству, однополым бракам и членам ЛГБТ сообществ, представляющих небольшую часть молодежной среды (как правило, не более 6 процентов от всего числа молодых людей), можно прийти к очень интересному выводу. По существу, данный вывод за нас сделали представители европейской молодежи, приезжавшие и жившие в России в рамках программы по обмену студентами. По их мнению, русские поголовно являются гомофобами, то есть лицами, не признающими лиц нетрадиционной ориентации и удаляющие их из своей среды общения. Как считают наши европейские «друзья» такое поведение российского общества и молодежи в частности противоречит нормам толерантности и нарушает права человека. При этом они же отмечают что во всем остальном русские необыкновенно открытый и дружелюбный народ, и российское общество способно принять любого иностранца максимально радушно. Что ж, если наше молодежное общество не толерантно к лицам нетрадиционной ориентации, лесбиянкам и гомосексуалистам и крайне не приветствует какое либо общение членов своих социальных групп с данными категориями лиц, то, по моему мнению, это означает не то, что в российском молодежном обществе отсутствует толерантность, нет, оно необычайно толерантно, наше молодежное общество, прежде всего, негативно относясь к гомосексуализму и всячески ограничивая общение с данными лицами показывает, что оно, прежде всего, является настоящим здоровым обществом, нацеленным в первую очередь на создание нормальных, полных семей и активное участие в государственной и общественной жизни, что невозможно для членов ЛГБТ сообщества. Европейское общество только начинает на данный момент времени осознавать в связи с наплывом беженцев из исламских государств насколько неверными оказались идеалы абсолютной толерантности, это достаточно хорошо видно на примере Германии или Голландии. Чтобы общество и государство могло развиваться, оно должно иметь естественный прирост населения, при этом возможно улучшение жизни, как отдельных социальных групп общества, так и его всего полностью. Однополые браки ставят крест на возможности прироста населения, что крайне негативно сказывается на процентном соотношении молодых и пожилых людей в подобном обществе и государстве, так например большинство стран Западной Европы являться странами, в которых преобладает население пожилого возраста. Это наказание за излишнюю толерантность и излишнюю расчетливость, возведенную в ранг национальной политики европейских стран. Излишняя толерантность к членам ЛГБТ сообществ привела в европейских странах к росту данных сообществ, а излишняя расчетливость европейцев, реализованная в принципе «одна семья-Один ребенок» на данный момент времени сделал европейские страны странами со стареющим обществом, в которых основной прирост населения происходит за счет семей мигрантов, не имеющих подобных негативных установок. Уже в настоящее время идет процесс исламизации Европы и изменения процентного состава, коренных европейцев.Не исключено что в недалеком будущем доля лиц, ставших европейцами по праву рождения на земле Европы, но относящихся по расовому признаку к арабскому типу будет превалировать над лицами европейского типа, это последствия недальновидной политики правительств данных стран. Если же говорить о России то ее молодые люди как социальная группа крайне негативно относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам, можно сказать, что имеет место некоторая враждебность к ним со стороны обычных молодых людей, это вполне понятно, здоровое общество старается защитить свои интересы, и это говорит о том, что наше общество здорово.Список используемой литературыКон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви / И.С. Кон. М.: АСТ, 2003. – 496 с.Луковицкая Е.Г. Введение в гендерные исследования / Е.Г. Луковицкая. В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 88 с.Малкина-Пых И.Г. Гендерная терапия / И.Г. Малкина-Пых. М.: Эксмо, 2006. - 928 с.Щербатых Ю.В. Психология любви и секса / Ю.В. Щербатых. М.: Эксмо, 2006. – 620 с. Методы и методики социально-педагогического исследования. / Под ред. С.Г. Вершловского. - М.,2014.-346 с. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Уч. Посю 3-е издание. М. Омега Л. 2012-420с.

Список используемой литературы
1. Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви / И.С. Кон. М.: АСТ, 2003. – 496 с.
2. Луковицкая Е.Г. Введение в гендерные исследования / Е.Г. Луковицкая. В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 88 с.
3. Малкина-Пых И.Г. Гендерная терапия / И.Г. Малкина-Пых. М.: Эксмо, 2006. - 928 с.
4. Щербатых Ю.В. Психология любви и секса / Ю.В. Щербатых. М.: Эксмо, 2006. – 620 с.
5. Методы и методики социально-педагогического исследования. / Под ред. С.Г. Вершловского. - М.,2014.-346 с.
6. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Уч. Посю 3-е издание. М. Омега Л. 2012-420с.

Отношение российской молодежи к гомосексуализму и гомосексуалистам

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ

Программа социологического исследования на тему:

"Отношение российской молодежи к гомосексуализму и гомосексуалистам"

[pic] [pic]

АВТОР:

СТУДЕНТ 2 КУРСА

ФМТ гр.21Д

МОСЕНДЗ ТАРАС ВЛАДИМИРОВИЧ

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доц. ПОТАПОВ В. П.

, Москва, 2002

Содержание программы

1. Методологический раздел программы

1.1. Обоснование актуальности
1.2. Проблемная ситуация
1.3 Научная разработанность
1.4. Интерпретация и операционализация ключевых понятий
1.5. Цель исследования
1.6. Задачи исследования
1.7. Объект исследования
1.8. Объект исследования
1.9. Гипотеза

2. Методический раздел программы

2.1. Методы сбора первичной социологической информации
2.2. Место, время проведения исследования, название инструментария
2.3. Характеристики набор инструментов (анкеты, кодификатора и др.).
2.4. Образец
2.5. Метод обработки эмпирических данных
2.6. Практическая значимость работы

Приложения:

2.7. Анкета
2.8. Рабочий план проведения исследования
2.9. Библиография
3. Аналитический раздел

1. Методическая часть.

1. Обоснование актуальности.

В настоящее время все большие масштабы приобретают проблемы связанные с гомосексуальными пристрастиями людей разных полов, возрастов, социальных и аксессуары национальностей.

Лично меня сподвигло на выбор этой темы, то, что все больше и marerăspândirea получают ночные клубы для таких людей, а также spectacoleartiști знакомых с такими заявлениями, что "волосы дыбом встают".

В данный момент количество людей, относящихся к так называемым, сексуальным меньшинствам, значительно возросло. Эти вопросы получили все большую огласку в период последнего десятилетия. Это явление связано все с большим проникновением его в культуру нашей страны и с возрастающим давлением на сознание наших соотечественников, особенно на молодежь.
Раньше отношение к таким людям было иным, просто потому, что об этом не говорили так открыто, как это делают сейчас и поэтому об этом знали гораздо меньше. В связи с этим люди не могли сформировать личное мнение, им навязывалось мнение государства, которое, в общем, факт существования сексуальных меньшинств. Вот почему нам интересней мнение людей, не столько пожилых, сколько молодых.

И только теперь, когда русский народ находится на грани исчезновения, estetema становится все более и более актуальной. Вот почему о ней не numaiar должны говорить, но и что-то предпринимать. Быть программа meude социологического исследования стимулом для всего этого.