Эвфемизмы как средство психологической защиты целевой аудитории

Новости, являясь одним из центральных инструментов в политической пропаганде, сегодня в абсолютной своей массе работают на формирование и поддержание информационной политики России, а именно: закрепления ее статуса как сверхдержавы и формирование положительного имиджа.14 апреля 2016 года была «Прямая линия» с Владимиром Путиным. Ее итоги стали центральной темой итоговых новостей на канале «Россия 1» 17 апреля 2016 года. Дмитрий Киселев в своих комментариях отмечал ключевые моменты выступления главы государства, при этом подчеркивалась значимость каждого сказанного президентом слова. В частности, акцентировалось внимание на том, что было возбуждено ряд уголовных дел, а также назначены проверки. В основном все сказанное касалось ситуации на дальневосточном острове Шикотан. Как стало известно из обращения работников рыбного завода, на предприятии не выплачивались зарплаты, а содержание людей было приближено к рабским условиям. Дмитрий Киселев рассказывал о случившемся как о человеческой трагедии, искал виновных, иллюстрировал деятельность президентского аппарата в решении данного вопроса. Необходимо отметить, что все сюжеты в итоговом новостном выпуске показывали бедственное положение людей, также говорилось, что будут приняты ряд мер. Вместе с тем, конкретные даты и цифры не назывались. Поэтому здесь были использованы такие манипулятивные приемы, как «фильтрация информации», «пропагандистская уловка». У людей формировалось мнение существующего «зла», которое непременно будет наказано силовыми структурами, тем самым обеспечивалась дополнительная поддержка правящей партии, регулирующим ведомствам. Таким образом, «Прямая линия» освещалась в контексте интересов власти. Журналистом не предпринималась попытка проведения расследований, а также выяснения причин сложившейся ситуации. Все внимание было приковано к ответам президента, его умению находить компромиссы и решать проблемы в кратчайшие сроки. Иными словами, Дмитрий Киселев здесь реализует одну из «ролей», получивших название «Голос власти». Вместе с тем, наибольший пропагандистский эффект материалов, представляемых Дмитрием Киселевым, достигается при освещении глобальных мероприятий, имеющих широкий общественный резонанс. Все это позволяет продемонстрировать роль президента в управлении государством, а также нарисовать позитивные портреты чиновников, политиков, депутатов, градоначальников и т.д. 2 апреля 2017 года центральной новостью в программе «Вести недели» был сюжет о визите Владимира Путина в Арктику. Дмитрий Киселев в подводке к сюжету отмечал исторические корни северных земель, подчеркивал уникальность русского народа, его самоотверженность и преданность делу, говоря, что монахи в свое время выращивали там арбузы и дыни. «Этот визит – еще одно подтверждение России в защиту своих национальных интересов в Арктике. Когда-то Иосиф Сталин просто написал на глобусе «Арктические владения СССР», говорит Дмитрий Киселев. Тем самым происходит пропаганда идеологических ценностей, основанных на исторической гордости людей за свою страну.В новости, посвященной митингам, журналист говорит о том, что задержания со стороны силовых структур были согласно действующему российскому законодательству, поскольку часть митингов не была согласована. Кроме того, на канале «Россия» отмечается, что большинство протестов связано с провокациями со стороны западных стран. Например, Дмитрий Киселев говорит о том, что большинство участников на митинге были детьми, которых призывали через социальные сети, поэтому родителям следует быть более осторожными и контролировать пользование детьми сети Интернет. Таким образом, посредством подтасовки фактов Киселев акцентирует внимание на детской безопасности, уводя тему в другую сторону. Внимание зрителей переключается с митингов на заботу о детях. То есть одновременно в повестку дня также включаются и социальные ценности такие, как материнство и детство.Владимир Путин представлен на российском телевидении как не просто глава государства и ее лидер, он также благодаря средствам массовой информации приобрел образ всемогущего правителя. В глазах россиян Путин — герой своего времени, он не боится ни западных санкций, ни наводнения в восточной стороне страны, ни американскую администрацию. Во всех выпусках новостей всех каналов его присутствие обязательно. Глава Российской Федерации всегда четко и лаконично отвечает на поставленные вопросы, умеет вести диалог, поддерживает беседу и не боится отвечать даже на каверзные вопросы со стороны журналистов.23 апреля 2017 года одной из тем в программе «Вести недели» стала тема пожаров в Одессе 2 мая 2014 года. Дмитрий Киселев подчеркивал, что несмотря на то, что прошло уже почти три года, эта трагедия не забыта. Используя это, журналист рассмотрел также причины конфликта, затронув историю действий на Майдане не только в 2014, но и в 2004 году. Дмитрий Киселев выстроил параллель между двумя событиями, оформив свою мысль вокруг трагедии в Одессе. Таким образом, здесь был использован принцип рефрейминга, а также «подтасовки фактов».«Одной из главных улиц Киева является Майдан. В разные времена, как центр политической власти он отвечал многим запросам. В 2004 году была предпринята попытка изменения власти и пропагандировании народной демократии и вечевой власти. Спустя десять лет ситуация в мире изменилась, стали действовать другие принципы управления. Существующие политики заинтересованы в достижении поставленных целей и задач. США, например, переживает упадок экономики и резкий спад производительности и доходности некоторых отраслей, поэтому для поддержания стабильного положение нужно укрепление доллара и повышение его индексирования и курса», говорит журналист в подводке к сюжету.В продолжение сюжета Дмитрий Киселев подчеркивает, что все усилия Украины так и не увенчались успехом: «Но, как известно из истории, во все времена лучшим средством для достижениях финансовых показателей считалась война. Страна Украина была выбрана не случайно, так как здесь население уже было частично готово к каким-либо изменениям. Оставалось только найти опору существующей власти, а так же создать образ, который бы был воспринят народом, населяющим страну. И в этом плане подошел образ Европейской страны — страны, которую ждут великие подвиги и достижения, окажись она в Евросоюзе». Далее Дмитрий Киселев называет участников Майдана «агрессорами», «фашистами», «националистами». Эти слова по своему звучанию синонимичны, но в контексте событий имеют совершенно разное звучание.ЗАКЛЮЧЕНИЕЖурналисты часто употребляют лексику, обозначающую негативную, с точки зрения интересов общества, деятельность (бандит, вор, мошенник, проститутка, шпион и др.); слова и словосочетания, в значении которых содержится негативная оценка деятельности, занятий, поведения кого-либо, сопровождаемая экспрессивной окраской публицистического характера (антисемит, изменник, предатель и др.); слова, употребляемые в переносном значении, которые приобретают при этом негативную оценку (мясник – жестокий, склонный к убийству человек; бюрократ – равнодушный, плохо работающий чиновник); лексика, описывающая чьи-либо действия или качества, например: лицемерить, прикарманить, вранье; словосочетания, имеющие устойчивый негативный оттенок (женщина легкого поведения, падшее создание, стоять на панели, политическая проститутка и др.); термины в их неправильном употреблении.Список литературы«Вести недели», выпуск от 23 апреля 2017 года - электронный ресурс - https://www.youtube.com/watch?v=aSXLJsrTdL8Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2011. Липпман У. Общественное мнение/ пер. с англ. Т. В. Барчунова под ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. М., 2011..Фарина А. Я. Анализ современных форм, методов и приемов информационно-психологического воздействия по каналам СМИ// Вестник Московского государственного лингвистического университета. Издательство: Московский государственный лингвистический университет (Москва). 2013. №8. С. 252.Чеботарева Н. И. Определение и структура манипулятивного воздействия СМИ// Вестник Московского гуманитарно-экономического института. Издательство: Московский гуманитарно-экономический институт (Москва). 2014. №1. С. 80.