Психодиагностические аспекты манипулирования в сфере деловых отношений
Заказать уникальную курсовую работу- 39 39 страниц
- 14 + 14 источников
- Добавлена 16.07.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Манипуляция как вид психологического влияния 4
1.1. Сущность манипуляции 4
1.2. Типологии манипуляторов. «Анти-Карнеги» 8
1.3. Распространенные манипулятивные приемы и защита от них 14
2. Эмпирическое исследование связи макиавеллизма с уровнем субъективного контроля личности 21
2.1. Программа исследования 21
2.2 Результаты исследования и их обсуждение 25
Заключение и выводы 34
Список использованной литературы 36
Приложения 37
Приложение 1. Опросник на выявление макиавеллизма личности 37
Приложение 2. Методика диагностики уровня субъективного контроля 39
Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
[15] ходе исследования нами была предпринята попытка определить связь макиавеллизма как феномена, располагающего к манипулятивному поведению в сфере деловых бизнес-отношений и различных факторов интернальности-экстернальности субъекта.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет говорить о том, что первая гипотеза относительно преобладания степени макиавеллизма у руководящих сотрудников нашла свое подтверждение.
В целом, отсутствует выраженная корреляционная связь между показателями мак-шкалы и шкалами интернальности в выборке менеджеров.
Обследованные рядовые сотрудники дают результаты, отличные от результатов менеджеров, то есть мы имеем положительную связь между уровнями макиавеллизма и такими шкалами интернальности, как общая интернальность, семейная, межличностная и интернальность в области здоровья.
Теоретические данные относительно обратной связи между уровнем макиавеллизма и интернальности в целом не нашли в исследованных выборках прямого и очевидного подтверждения
Список использованной литературы
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
[15] ходе исследования нами была предпринята попытка определить связь макиавеллизма как феномена, располагающего к манипулятивному поведению в сфере деловых бизнес-отношений и различных факторов интернальности-экстернальности субъекта.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет говорить о том, что первая гипотеза относительно преобладания степени макиавеллизма у руководящих сотрудников нашла свое подтверждение.
В целом, отсутствует выраженная корреляционная связь между показателями мак-шкалы и шкалами интернальности в выборке менеджеров.
Обследованные рядовые сотрудники дают результаты, отличные от результатов менеджеров, то есть мы имеем положительную связь между уровнями макиавеллизма и такими шкалами интернальности, как общая интернальность, семейная, межличностная и интернальность в области здоровья.
Теоретические данные относительно обратной связи между уровнем макиавеллизма и интернальности в целом не нашли в исследованных выборках прямого и очевидного подтверждения
Список использованной литературы
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
[15] ходе исследования нами была предпринята попытка определить связь макиавеллизма как феномена, располагающего к манипулятивному поведению в сфере деловых бизнес-отношений и различных факторов интернальности-экстернальности субъекта.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет говорить о том, что первая гипотеза относительно преобладания степени макиавеллизма у руководящих сотрудников нашла свое подтверждение.
В целом, отсутствует выраженная корреляционная связь между показателями мак-шкалы и шкалами интернальности в выборке менеджеров.
Обследованные рядовые сотрудники дают результаты, отличные от результатов менеджеров, то есть мы имеем положительную связь между уровнями макиавеллизма и такими шкалами интернальности, как общая интернальность, семейная, межличностная и интернальность в области здоровья.
Теоретические данные относительно обратной связи между уровнем макиавеллизма и интернальности в целом не нашли в исследованных выборках прямого и очевидного подтверждения
Список использованной литературы
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
[15] ходе исследования нами была предпринята попытка определить связь макиавеллизма как феномена, располагающего к манипулятивному поведению в сфере деловых бизнес-отношений и различных факторов интернальности-экстернальности субъекта.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет говорить о том, что первая гипотеза относительно преобладания степени макиавеллизма у руководящих сотрудников нашла свое подтверждение.
В целом, отсутствует выраженная корреляционная связь между показателями мак-шкалы и шкалами интернальности в выборке менеджеров.
Обследованные рядовые сотрудники дают результаты, отличные от результатов менеджеров, то есть мы имеем положительную связь между уровнями макиавеллизма и такими шкалами интернальности, как общая интернальность, семейная, межличностная и интернальность в области здоровья.
Теоретические данные относительно обратной связи между уровнем макиавеллизма и интернальности в целом не нашли в исследованных выборках прямого и очевидного подтверждения
Список использованной литературы
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
Объект исследования – уровень макиавеллизма, манипулятивности у рядовых и руководящих сотрудников коммерческих организаций
Предмет исследования – связь между измеренными факторами уровня субъективного контроля и выраженностью макиавеллизма личности.
Гипотезы исследования:
Существует связь между выраженностью макиавеллизма и уровнем субъективного контроля
Руководящие работники обладают более высоким уровнем макиавеллизма, чем рядовые сотрудники.
Описание выборки.
Исследование проводилось среди сотрудников коммерческих организаций г. Москвы, торгующих промышленными товарами. Испытуемые – 30 руководящих работников и 30 рядовых сотрудников – всего 60 человек мужского пола – персонал офисов.
Основные характеристики экспериментальной выборки приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анкетные данные по выборке
№ испыт. Возраст Пол № испыт. Возраст Пол 1. 33 м 31 30 м 2. 40 м 32 30 м 3. 46 м 33 48 м 4. 24 м 34 39 м 5. 42 м 35 30 м 6. 25 м 36 40 м 7. 34 м 37 31 м 8. 28 м 38 30 м 9. 38 м 39 31 м 10. 32 м 40 42 м 11. 50 м 41 37 м 12. 25 м 42 37 м 13. 27 м 43 31 м 14. 31 м 44 33 м 15. 39 м 45 27 м 16. 36 м 46 29 м 17. 40 м 47 42 м 18. 29 м 48 38 м 19. 27 м 49 33 м 20. 35 м 50 35 м 21. 34 м 51 48 м 22. 28 м 52 50 м 23. 33 м 53 32 м 24. 24 м 54 33 м 25. 45 м 55 32 м 26. 30 м 56 52 м 27. 24 м 57 34 м 28. 45 м 58 32 м 29. 34 м 59 31 м 30. 24 м 60 50 м
Объем выборки обусловлен тем обстоятельством, что 30 человек – это та минимальная цифра, позволяющая получить достоверные данные в ходе психодиагностических процедур и статистической обработки материала.
Методический инструментарий исследования.
В ходе проведения исследования нами были использованы следующие 2 методики:
[15] ходе исследования нами была предпринята попытка определить связь макиавеллизма как феномена, располагающего к манипулятивному поведению в сфере деловых бизнес-отношений и различных факторов интернальности-экстернальности субъекта.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет говорить о том, что первая гипотеза относительно преобладания степени макиавеллизма у руководящих сотрудников нашла свое подтверждение.
В целом, отсутствует выраженная корреляционная связь между показателями мак-шкалы и шкалами интернальности в выборке менеджеров.
Обследованные рядовые сотрудники дают результаты, отличные от результатов менеджеров, то есть мы имеем положительную связь между уровнями макиавеллизма и такими шкалами интернальности, как общая интернальность, семейная, межличностная и интернальность в области здоровья.
Теоретические данные относительно обратной связи между уровнем макиавеллизма и интернальности в целом не нашли в исследованных выборках прямого и очевидного подтверждения
Список использованной литературы
2. Грант В.В. Эволюционный процесс. Критический обзор эволюционной теории. – М.: Мир, 1991.
3. Добрович А. Общение: наука и искусство. - М.: АОЗТ, 1996
4. Доценко Е. Л. Психология манипуляции. – М., 1996.
5. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – СПб.: Речь, 2003.
6. Знаков В.В. Методика исследования макиавеллизма личности. – М.: Смысл, 2001.
7. Панкратов А. Н. Манипуляции в общении и их нейтрализация. - М.: Издательство Института Психотерапии, 2000.
8. Сапегин А.Г. Психологический анализ в среде Excel. Математические методы и инструментальные средства. – М.: Ось-89, 2005. С. 19-23
9. Сидоренко Е.В. Личностное влияние и противостояние чужому влиянию // Проблемы самореализации. - СПб.: СПбГУ, 1997.
10. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб.: ООО «Речь», 2004.
11. Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию - Издательство «Речь», 2004.
12. Слободчиков В.И., Исаев И.Е. Индивидуальность как встреча с собой – Другим / электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.psychology-online.net/articles/doc-1274.html].
13. Шостром Э. Человек-манипулятор. – М.: Изд-во Института психотерапии, 2008.
14. Шпалинский В.В. Психология менеджмента. М.: Издательство УРАО, 2000.
Вопрос-ответ:
Какова сущность манипуляции в сфере деловых отношений?
Манипуляция в сфере деловых отношений представляет собой вид психологического влияния, основанный на использовании различных приемов и методов для достижения своих целей. Она включает в себя умелое использование психологических механизмов, чтобы влиять на мысли, эмоции и поведение других людей в рабочей среде.
Какие типы манипуляторов выделяет Анти Карнеги?
Анти Карнеги выделяет несколько типов манипуляторов в деловой среде. Среди них: те, кто использует угрозы и принуждение; те, кто применяет манипуляцию с помощью гордыни и самодовольства; те, кто использует обещания и похвалу для достижения своих целей; и те, кто пытается заставить других чувствовать вину и стыд.
Какие распространенные манипулятивные приемы есть в деловых отношениях и как от них защищаться?
Распространенные манипулятивные приемы в деловых отношениях включают в себя: манипуляцию с помощью вины, манипуляцию с помощью обещаний и похвалы, манипуляцию с помощью угроз и шантажа, манипуляцию с помощью игры на эмоциях. Чтобы защититься от таких манипуляций, важно быть осознанным и бдительным, уметь границы, устанавливать ясные правила и не поддаваться на уловки манипуляторов.
Как связан уровень макиавеллизма с уровнем субъективного контроля личности?
Исследование показало, что есть связь между уровнем макиавеллизма и уровнем субъективного контроля личности. Люди с высоким уровнем макиавеллизма имеют тенденцию к более низкому уровню субъективного контроля, что означает, что они часто чувствуются неспособными контролировать события в своей жизни и чувствовать себя внутренне уверенными.
Что такое манипуляция в сфере деловых отношений?
Манипуляция в сфере деловых отношений - это вид психологического влияния, при котором одна сторона использует различные приемы и методы для достижения своих целей за счет влияния на поведение и мышление другой стороны.
Какие типы манипуляторов существуют по классификации Анти Карнеги?
По классификации Анти Карнеги существуют три типа манипуляторов: агрессоры, оценщики и умники. Агрессоры используют силу и угрозы для достижения своих целей, оценщики манипулируют, основываясь на разнообразных психологических приемах и эмоциональной манипуляции, а умники используют свою интеллектуальную превосходство и знания, чтобы манипулировать другими людьми.
Какие манипулятивные приемы наиболее распространены в деловой сфере и как от них защититься?
В деловой сфере наиболее распространены манипулятивные приемы, такие как манипуляция информацией, манипуляция эмоциями, манипуляция временем и манипуляция властью. Чтобы защититься от них, необходимо развивать критическое мышление, быть внимательным к своим эмоциям, уметь анализировать информацию и устанавливать границы в деловых отношениях.
Как связан уровень макиавеллизма с субъективным контролем личности?
Эмпирическое исследование показало, что существует связь между уровнем макиавеллизма и уровнем субъективного контроля личности. Люди с высоким уровнем макиавеллизма склонны к более низкому уровню субъективного контроля, что означает, что они менее осознанно контролируют свое поведение и не обращают внимание на внутренние мотивы и эмоции.
Какие психодиагностические аспекты исследуются в статье "Психодиагностические аспекты манипулирования в сфере деловых отношений"?
В статье исследуются психодиагностические аспекты манипулирования в сфере деловых отношений, включая сущность манипуляции, типологии манипуляторов, распространенные манипулятивные приемы и защиту от них.
Какие типы манипуляторов рассматриваются в статье?
В статье рассматриваются типологии манипуляторов, предложенные Анти Карнеги.
Какие результаты и их обсуждение были получены в эмпирическом исследовании?
В ходе эмпирического исследования была выявлена связь макиавеллизма с уровнем субъективного контроля личности. Результаты и их обсуждение приведены в статье.