Понятие пакта

Параллельно с этим шло постепенное ослабление древнего формализма и признание исковой силы за известными видами неформальных соглашений.Даже на высшей ступени развития римское право не пришло к признанию того, что всякое законное соглашение двух сторон об установлении какого-либо обязательства само по себе имеет юридическую силу.Простота хозяйственной жизни, натуральная форма хозяйства, слабое развитие меновых отношений - всё это не давало чувствовать в повседневной жизни неудобства формализма. По мере роста территории Римского государства,развития его хозяйства, расширения обмена картина меняется. Для менового хозяйства договор перестает быть исключительным, редким явлением: он проникает в повседневную практику каждого хозяйства.В определенных случаях, охватывающих самые частые в жизни типы сделок, допустили полное устранение каких-либо формальных моментов, признав юридическую силу за простым, неформальным соглашением, даже несопровождающимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.Возникновение юридической силы подлежащих защите договоров римские юристы приурочили к тому моменту, когда одна из сторон уже выполнила принятое на себя обязательство. Под влиянием тех же потребностей развивающейся хозяйственной жизни получили исковую защиту также некоторые неформальные соглашения - пакты.Поэтому можно утверждать, что развитость договоров зависит от развития экономики; договоры являются своеобразным средством закрепления экономических достижений и потребностей.Во-вторых, необходимо отметить, что система договоров в Древнем Риме была своеобразной и довольно сложной. Причина заключалась в том, что в римском праве, исходя из его консерватизма, принципиальное признание коснулось лишь некоторых договорных типов. Таким образом, можно говорить о том, что для юридической силы договоров было необходимо не только согласная воля сторон, но и соответствие договоров установленному типу. Исходя из этого, появилось деление договоров на следующие типы, которые представлены ниже:контракты пакты.Этимологию слова «пакт» связывают с глаголом «paciscor» – договариваться, заключатьмир. В ходе выполнения работы было выявлено, что  в римском праве пакт означал: - специализированный тип договоров, которые не вошли в перечисленные категории контрактов, не располагавших для защиты вытекавших из них требований сторон специальными исками и защищавшихся в русле требований только преторского права при непротиворечии справедливости; - сделку в целом, которая была заключена в границах права, пусть и не оформленную, согласно требованиям и условиям определенного вида.Необходимо отметить, что изначально, в римском праве пакты являлись дополнительными соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. По данной причине пакты считались обязательными лишь в пределах определенного договора и лишь для лиц, которые заключили его персонально. Со временем пакты получали большое развитие, однако главное в данных сделках состояло не в соблюдении определенной формы, а интересов сторон и общих требований права, касательно разумности и целесообразности договорного права. Таким образом, пакт - неформальное соглашение. В отличие от контракта, пактом, как было выявлено ранее, является соглашение, которое не пользуется исковой защитой. С течением времени определенные категории пактов все же получили в виде исключения и исковую защиту. В результате чего появились следующие категории пактов, которые указаны ниже:- pactanuda, “голые” - пакты, которые не снабжены иском;- pactavestita, “одетые” – пакты, которые снабжены иском.Последние пакты подразделяются на следующие категории:1. Pactaadiecta - пакты, которые присоединены к договору, который защищается иском;2. Pactapraetoria - пакты, которые получили защиту от претора;3.Pactalegitima - пакты, которые получили исковую защиту от императоров, в императорском законодательстве.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Дмитриев А.В.Римское право. М.: Альфа-М, 2012.2. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010;3. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.: Юристъ, 2009;4. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2014;5.Резепов И.Ш. Курс римского частного права. Краткий курс. - М.: Окей-книга, 2009.6. Ульянцев В.Г. Основы римского права: учебное пособие. – М.: РУДН, 20127. Чашин А.Н.Защита прав. - М.: Юрайт, 2015;Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати8. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Имущественные права (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37;9. Афанасьев Р.Н. Гражданское право // Юрист. - 2015. - № 2. – С.48-51;10. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25;11. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;12. Морозов И.А. Римское право //Гражданин и право . – 2010. - №13. – С.7-8;13. Мукомель В.И. Римское право // Юрист. - 2007.-№4. – С.13-14;14. Резуненко А.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. - 2008. - №13. – С.12-14;15. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17;16. Стиверсен Н.А. Имущественные права // Юрист. – 2014. - №29. – С.28-29;17. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2007. - №12. – С.12-13.Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций18. Волков. А.В. Вещные права: актуальные вопросы:Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;19. Горбачева С.В. Виды вещных прав: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;20. СтраунингА.А.Актуальные вопросы теории и практики: вещные права в Римском праве: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;21. Шевченко Г.П. Имущественные права: последствия: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015.