Лев Кекушев

Николаевым было написано: «К лучшим постройкам общеевропейского направления нужно отнести произведения инженера-художника Л.Кекушева». Данные строки, которые относятся как раз к новым особнякам Л.Кекушева, тем более знаменательны, что созданыони не просто профессионалом, а человеком настроенным крайне критически по отношению к неоднозначным нововведениям модерна. Под сарказм его критики не раз попадали и столь крупные мастера архитектуры Москвы начала века, как Шехтель и Валькот.Как выдающийся мастер, Л,Кекушев заявил о себе не только в целостных ансамблях возведенных им особняков, но и в оформлении интерьеров уже имеющихся зданий. Он разрабатывал оформление залов в ресторане «Прага» (1906 г.), а также осуществил дизайн интерьера помещений в особняке И.А.Морозова на Пречистенке (1905-1908 гг.), где архитектор целиком подчинил свою индивидуальность задуманной владельцем экспозиции современной французской живописи и скульптуры. В частности, Л.Кекушев прекрасно оформил зал для живописных панно М.Лени на античные сюжеты.В уникальном издании «Архитектурная Москва», которое представляло всех самых ярких и одаренных московских зодчих начала XX столетия, очерк о Л.Кекушеве, где последовательно перечислялись его самые заметные сооружения, выглядел абсолютно апологетически: «Это он построил одно из популярнейших и интереснейших зданий в Москве для Г.И. Хлудова (…) Это он старое, никуда негодное здание на Арбате превратил в уютнейший и любимейший ресторан Москвы «Прагу». Это он построил особняк «со львами» на Остоженке. (…) Это его особняки выделяются на Поварской…». На самом деле, сразу по окончанию строительства новые особняки Московского Торгово-строительного акционерного общества заняли приметное место среди новостроек Москвы. Их изображения в те годы не один раз издавали в профессиональной печати.Последний крупный вкладЛ.Кекушева в архитектуру и дизайн модерна Москвы явился знаменитый доходный дом И.П.Исакова.И.П.Исаков сменил Я.А.Рекка на посту главы Торгово-строительного акционерного общества и купил строившийся дом Общества на Пречистенке в свою собственность. По выразительности фасадной пластики и изобретательности декора данное сооружение – одна из самых лучших работ Л.Н.Кекушева в стиле модерн. Окончанием оригинального стиля Л.Кекушева мог явиться ресторан И.А.Скалкина «Эльдорадо» в Петровском парке, в проекте которого выразительность линий и уникальность пространственного решения достигли своего апогея. К сожалению, кекушевский проект данного здания (1907 г.) осуществлен не был.Незаметный уход модерна из архитектуры Москвы конца 1900-х — начала 1910-х годов воздействовало на сокращение деятельности Л.Кекушевав качестве архитектора и дизайнера интерьеров. Симбиоз модерна с входившим в моду неоклассицизмом удавался зодчему меньше. Таким стал корпус хирургической лечебницы С.М.Руднева (левая часть) в Серебряном переулке (1910-1911 гг.). Последней популярной постройкой Л.Кекушева стал корпус больницы при Преображенском монастырском комплексе (1912 г.). Имеются основания считать, что последние годы жизни Л.Кекушева были омрачены болезнью, которая повлияла на резкое сокращение, а далее и отход от профессиональной деятельности.Таким образом, творческая деятельность Л.Кекушева стала одним из самых ярких и самобытных явлений московского модерна и архитектурной жизни Москвы на рубеже XIX – XX столетий.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог, наследие Л.Кекушева выглядит ярким, стилистически цельным и довольно «московским» по характеру, хотя его постройки есть в Тамбове, Рязани, Архангельской, Вологодской и Калужской областях. Положив начало развитию модерна в архитектуре старой столицы, его творения и поныне украшают московские улицы. С годами они становятся все более заметными в соседстве с геометричными современными постройками, остро оттеняющими богатство фасадной пластики и затейливого декора кекушевских домов. На сегодняшний день, очевидно, что архитектурное наследие Льва Николаевича Кекушева стало подлинным украшением Москвы. Яркое архитектурное дарование дозволило ему создать свой собственный, легко узнаваемый стилистический язык модерна, поэтому его постройки в отличие от сооружений большинства московских архитекторов того времени можно сразу узнать по характерным архитектурным и декоративным чертам.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫГнедич П.П. История искусств. Живопись. Скульптура. Архитектура.-М.: 2002.-848сДрач Г.В. История искусств- М.: КНОРУС, 2013. – 680с.Забалуева Т.Р. История искусств. Стили в изобразительных и прикладных искусствах, архитектуре, литературе и музыке. - М.: АСВ, 2013. - 128 c.Ильина Т.В. История отечественного искусства.от крещения руси до начала третьего тысячелетия. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 501 c.Коробова Г.А. История искусств. - М.: КноРус, 2013. - 680 c.Лободанов А.П. Теория и история искусства. - М.: МГУ, 2012. - 208 c.