Ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне.
Заказать уникальную курсовую работу- 31 31 страница
- 50 + 50 источников
- Добавлена 15.08.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
1. Проблемы в определении понятия «экологические преступления»
1.1. Понятие экологического преступления
1.2. Сущность экологического преступления
2. Анализ ответственности за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне
2.1. Нормы, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства рф о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне
2.2. Цели введения ответственности за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне
Заключение
Список литературы
1. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года”. Текст Указа официально опубликован не был.
2. Анисимова А.П. Экологическое право. Курс лекций. М. 2003. – С. 123.
3. Бабина Ю.В. Обеспечение экологической безопасности на предприятии: Учебно-методическое пособие для технических руководителей и специалистов предприятий промышленности, энергетики и транспорта в области экологической безопасности / Москва, 2013.
4. Бакунина Т.С. Конституция РФ и развитие экологического права // Государство и право. 2004. № 12. С. 93-110.
5. Битаев А.М. Правовые аспекты природопользования на континентальном шельфе России // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-8. С. 31-33.
6. Боголюбов С. А. Экологическое право. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА– ИНФРА • М), 2001. – С. 102.
7. Богомолов С.В. Государственное регулирование недропользования в нефтегазовой сфере: опыт Бразилии // Евразийское Научное Объединение. 2017. Т. 2. № 5 (27). С. 106-109.
8. Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы: Антюшина Н.М., Бажан А.И., Белов В.Б., Борко Ю.А., Буторина О.В., Буховец О.Г., Водопьянова Е.В., Галкин А.А., Гладков И.С., Говорова Н.В., Громыко А.А., Данилов Д.А., Журкин В.В., Камкин А.К., Каргалова М.В., Красиков А.А., Крылатых Э.Н., Кудров В.М., Максимычев И.Ф., Носов М.Г. и др.
9. Братановский С.Н., Братановская М.С. Административное право: Учебник / Москва, 2016.
10. Веденин Н.Н. «Экологическое право: Вопросы и ответы» // М.: Новый Юрист, 1998. URL: http://www.bibliotekar.ru/ecologicheskoe-pravo-4/index.htm (дата обращения 20.06.2017)
11. Веревичева М.И. Систематизация экологических преступлений // Симбирский научный вестник. 2011. № 4.
12. Ворончихина Д.Н. Место Арктики в региональной политике России // Научное знание современности. 2017. № 3 (3). С. 65-71.
13. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Конвенция ООН по морскому праву и правовой режим Арктического шельфа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1 (28). С. 284-302.
14. Гаврилова Г.К. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в области охраны и рационального использования рыбных и водных ресурсов (на примере Дальневосточного региона) // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С. 117-122.
15. Галенкова В.С. Архитектурные подходы к проектированию и реновации сооружений континентального шельфа северного ледовитого океана. В книге: Наука, образование и экспериментальное проектирование тезисы докладов международной научно-практической конференции, профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. 2017. С. 442-443.
16. Глава 2. Уголовная ответственность за преступления против окружающей среды и природных ресурсов. В книге: Уголовная ответственность за преступления против окружающей среды и природных ресурсов Забавко Р.А. Иркутск, 2016. С. 41-104.
17. Дубовик О.Л. Экологическое право. Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2002. С. 161.
18. Жудро И.С. Об учете интересов национальной безопасности российской федерации в вопросе разграничения арктического шельфа // Вестник военного права. 2017. № 1. С. 13-20.
19. Зяблицева С.А., Шахвердиева О.З. Правовой режим исключительной экономической зоны и континентального шельфа // Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 46-48.
20. Иванчин А.В. Проблемы построения составов экологических преступлений // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 4. С. 58.
21. К вопросу о районировании арктического континентального шельфа / Жилина И.В., Попова М.Н., Ершов А.В. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. № 6. С. 16-21.
22. Князев А.Г., Чураков Д.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления. М. Проспект, 2009. 574 с.
23. Кондратенко А.А. Планирование работы флота на континентальном шельфе // Морские интеллектуальные технологии. 2017. Т. 1. № 1 (35). С. 29-38.
24. Котов А.В. Проблема обоснования границ российского арктического шельфа // Пространственная экономика. 2017. № 1 (49). С. 137-152.
25. Лапупина Н.Н., Хлобыстова П.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за нарушение законодательства о континентальном шельфе // В сборнике: Правовые институты и методы охраны окружающей среды в России, странах СНГ и европейского союза: состояние и эффективность материалы III Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского». 2017. С. 55-58.
26. Литвин Т.А., Некрасова И.Е. Претензии России на расширение границ континентального шельфа в Арктике // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2017. № 1 (52). С. 70-75.
27. Литвин Т.А., Некрасова И.Е. Проблемы правового регулирования континентального шельфа в Арктике // Вестник магистратуры. 2017. № 2-1 (65). С. 144-146.
28. Маллах Д.М. Экономическая оценка разработки нефтяного месторождения в Сьерра-Леоне на континентальном шельфе // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2017. Т. 2. № 1. С. 266-269.
29. Методические указания по подготовке к семинарским занятиям по дисциплине «Международное право». В книге: Международное право Дзотцоева А.А. Учебно-методическое пособие для студентов специальности 030501 «юриспруденция» с учетом балльно-рейтинговой системы обучения и контроля знаний. Под редакцией кандидата юридических наук, профессора С.М. Кесаева. Владикавказ, 2013. С. 125-159.
30. Мисник Г.А. Проблемы ответственности за экологические преступления // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 1. С. 92-97.
31. Мочалов Р.А. Оценка экономической эффективности добычи углеводородов на континентальном шельфе // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2017. Т. 2. № 1. С. 274-277.
32. Нецветаев А.Г. экологическое право: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2006.
33. Павленкин А.Д., Элькина Д.В. Районирование Арктики на осадочные бассейны // Экология промышленного производства. 2017. № 2 (98). С. 33-38.
34. Перевощиков И.Е. Аналитические исследования и разработка технологии утилизации бурового шлама на континентальном шельфе // Молодой ученый. 2017. № 16 (150). С. 223-225.
35. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. – М.: БЕК, 1995. С. 288.
36. Приказчикова О.В., Кабанов И.А. Нормативно-правовые и экономические вопросы недропользования в пределах акватории крымского полуострова // В сборнике: Экономика и управление в XXI веке: стратегии устойчивого развития сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 161-163.
37. Решняк М.Г. Действие уголовного закона во времени и в пространстве: проблемы теории и практики: Монография / Москва, 2012.
38. Риски чрезвычайных ситуаций в арктической зоне Российской Федерации / Молчанов В.П., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Москва, 2011.
39. Саввинов Г.Н. Экологические аспекты промышленного освоения арктических районов Якутии при глобальных изменениях климата // Экономика Востока России. 2017. № 1 (7). С. 87-91.
40. Самсонов В.А. Разграничение некоторых составов административных правонарушений от уголовно наказуемых нарушений законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 2-6.
41. Симонов Ю.А., Супруненко О.И. Российские разработки для освоения углеводородных ресурсов арктического шельфа // Бурение и нефть. 2017. № 6. С. 18-21.
42. Скорынина Е.А. Развитие арктической зоны Российской Федерации // Вектор экономики. 2017. № 4 (10). С. 23.
43. Смирнов Р.И., Казунин Д.В. Математическая модель нефтяного пласта для комплекса подготовки специалистов по освоению российского континентального шельфа // Перспективы науки. 2017. № 1 (88). С. 23-28.
44. Степенко В.Е. Административные правонарушения в области защиты государственной границы российской федерации: юридическая природа и нормативно-правовые основания ответственности // Миграционное право. 2007. № 1. С. 36-41.
45. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук. Москва, 2014. Сер. Старый Свет - новые времена.
46. Цыганов А.А. Правовые основы природопользования: Практикум / Тверь, 2015. Том Часть 1 Задания и вопросы (2-е издание, дополненное и переработанное)
47. Цыганов А.А. Эколого-правовой режим охраны природных ресурсов и объектов окружающей среды. Экологическая ответственность. Тверь, 2016. (2-е издание, дополненное и переработанное).
48. Чуй С.А. О ходе работ по импортозамещению технологий и оборудования для проектов, реализуемых на континентальном шельфе // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2017. № 1. С. 3-4.
49. Шинкарецкая Г.Г. Россия, Арктика, континентальный шельф // Московский журнал международного права. 2009. № 1 (73). С. 119-132.
50. Эмирвили А.А., Шауро И.Г. Международно-правовое регулирование континентального шельфа // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 374-377.
Вопрос-ответ:
Что такое экологическое преступление?
Экологическое преступление - это нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, которое причиняет ущерб природе, здоровью людей или иным интересам общества.
Какова сущность экологического преступления?
Сущность экологического преступления заключается в нарушении экологических правил и норм, установленных законодательством, и причинении ущерба окружающей среде и человеческому здоровью.
Какие нормы устанавливают ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне?
Ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне устанавливаются статьями различных законов, включая Уголовный кодекс РФ и Закон РФ "Об охране окружающей среды".
Какими мерами наказания предусмотрена ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне?
За нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне могут быть применены такие меры наказания, как штрафы, привлечение к уголовной ответственности, арест и конфискация имущества.
Каковы проблемы в определении понятия экологических преступлений?
Проблемы в определении понятия экологических преступлений связаны с различными толкованиями и интерпретациями стандартов и норм, а также с неоднозначностью и сложностью оценки ущерба окружающей среде и здоровью людей.
Как определить понятие экологического преступления?
Экологическое преступление можно определить как нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, которое причиняет ущерб природным ресурсам или вызывает опасность для здоровья людей.
В чем сущность экологического преступления?
Сущность экологического преступления заключается в нарушении экологических норм и правил, предназначенных для защиты окружающей среды и сохранения природных ресурсов.
Каковы нормы, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне?
Нормы, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне, включают административные и уголовные санкции, штрафы и возможное лишение свободы.
Какие проблемы возникают при определении понятия экологического преступления?
При определении понятия экологического преступления возникают проблемы, связанные с неоднозначностью критериев и объективности оценки ущерба окружающей среде, а также с разнообразием масштабов и последствий экологических преступлений.
Какая анализируется ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне?
Анализируется административная и уголовная ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне, а также применяемые меры наказания, включая штрафы и лишение свободы.
Какие проблемы возникают при определении понятия экологического преступления?
Определение понятия экологического преступления может вызывать некоторые проблемы. Часто возникает спор о том, какие деяния должны рассматриваться как экологические преступления, и какие - нет. Определение границ и критериев экологических преступлений является сложной задачей, так как она требует учета различных аспектов: экологических, социальных, экономических и правовых.
В чем сущность экологического преступления?
Сущность экологического преступления заключается в нарушении законодательства РФ в области охраны окружающей среды и экологии. Это могут быть деяния, направленные на незаконное использование природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, нарушение природоохранного законодательства и другие противоправные действия, которые наносят ущерб окружающей среде и человеческому здоровью.