литературный язык и его сложные и изменяющиеся соотношения с внелитературными вариантами речи

Уникальность каждого вида интернет-сленга заключается в соединении английской и азиатской (преимущественно японской и корейской) языковых стихий и их переосмыслении, трансформации на русской языковой почве; преобразуя «чужое» в «свое», переосмысливая уже закрепившиеся в языке (как в литературном его варианте, так и субстандарте) явления, создает новые явления и понятия.Жаргон фикрайтеров, будучи вторичным по отношению к национальному языку, отражает основные черты русского языка, процессы, происходящие в современном русском языке, такие как широкое употребление иноязычной лексики, неологизмов и окказионализмов, демократизация речи, актуализация устаревшей лексики в новом значении.Можно отметить, что в плане интернет-сленга возможны переходы слов как из литературного языка в сленг, так и в обратную сторону.Как видно из анализа таблицы, литературный язык постоянно пополняется новыми словами, которые могут приходить из нелитературных форм языка – жаргонизмов, сленга и т.д. Однако имеет место и обратный процесс – к примеру, многие слова литературного русского языка при переходе в интернет-сленг приобретают новые значения.ЗаключениеВ ходе написания работы было выяснено, что формы существования языка и речи – литературная и нелитературная – на протяжении всего своего существования тесно взаимодействуют, а потому очень важно для языкознания изучать каждую из них. В настоящее врем язык также развивается, можно отметить следующие характерные изменения:1. В настоящее время можно отметить тот факт, что ввиду развития процессов глобализации местные диалекты исчезают по всей территории России;2. Ученые сегодня признают роль просторечия как переходной формымежду литературным языком в разговорном варианте и нелитературными формами языка.3. Традиционно взаимодействие литературного и «нелитературного» языка происходит главным образом в языке художественной литературы и уже его посредством распространяется на другие жанрово-стилистические разновидности литературного языка. Это взаимодействие на разных этапах истории языка протекает по-разному, обладает своими особенностями, имеет свою специфику.4. Сегодня важное место в нелитературных типах языка является интернет-сленг (сленг Интернета) – особая функциональная разновидность языка, представляющее собой сниженное субстандартное образование, противо-поставленное литературной норме, относительно устойчивое для определенного периода времени, имеющее устно-письменный характер и специфические черты, проявляющиеся на всех языковых уровнях, и в узком значении, призванное об-служивать разнообразные жанры неформальной интернет-коммуникации (блог, чат, твит, социальные сети, форумы, электронные письма).5. К главным особенностям формирования и функционирования современного интернет-сленга во всех его разновидностях необходимо отнести: лексико-семантическую трансформацию значения привычных слов (канон, лимон, цитрус, бета и др.), перевод слов литературного языка в разряд жаргонизмов, наличие номинативной функции, не свойственной жаргонным лек-семам. Этот вид нелитературного языка является примером перехода слов из литературной речи в сленговую.Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что постоянно меняющийся литературный язык тесным образом связан с нелитературным: наблюдается переход различных слов и смена значений как из, например, разговорного языка в литературный, так и в обратном направлении (в частности, интернет-сленг).Список использованных источниковАдминистративный кодекс РФ - http://ipipip.ru/koap/Анищенко, О. А. Эволюция обозначениямолодежной речи: от технического языка до жаргона / О. А. Анищенко // Вопросы языкознания. –2009. – № 2. – С. 108–117.Афанасова, Н.В. «Актуальный look» русского языка // «Русская словесность как основа возрождения русской школы» (сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции). Посвящается памяти Б.Т. Панова. – Липецк, 2013. – С. 97-103 Афанасова, Н.В. Кто такиефикрайтеры? (О сленге интернет-субкультуры фанфикш(э)н) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. №12 (42). 2014. – Ч. 3. – С. 22-25.Афанасова, Н.В. К определению понятия «язык Интернета» // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. – Липецк: ЛГПУ, 2014. – Вып. 11. – С. 9-14. Орлова, Н. О. Сленг vs жаргон: проблемадефиниции / Н. О. Орлова // Ярослав.пед. вестн. –http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/24_6/