Особенности ведения дел в третейских судах
Заказать уникальную курсовую работу- 35 35 страниц
- 50 + 50 источников
- Добавлена 18.10.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Ведение дел в третейских судах 5
1.1 Определение подведомственности 5
1.2. Разрешение экономических споров 15
2. Практическая часть 23
Заключение 27
Список литературы 29
2. Алешукина С.А. Суды – органы, выполняющие функции содействия и контроля в отношении арбитража // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1. С. 55-61.
3. Амбалова С.М. Законная сила решения третейского суда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 38-41.
4. Ананенко А.А. Негосударственные (альтернативные) способы разрешения споров // Вестник Юридического института МИИТ. 2017. № 1 (17). С. 59-67.
5. Апоревич В.Н. Особенности разрешения экономических споров третейским судом // В сборнике: Вопросы науки и образования: теоретические и практические аспекты Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 393-402.
6. Асосков А.В. Разрешение корпоративных споров в третейских судах: основные результаты законодательной реформы // Закон. 2017. № 5. С. 67-77.
7. Богатырев А.Г. Третейский суд: российские и международные нормы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 58-64.
8. Болдырева Н.Н. Производство по делам, связанным с выполнением компетентными судами функций содействия в отношении третейских судов // В сборнике: International conference on modern researches in science and technology Conference Proceedings. Scientific public organization “Professional science”. 2017. С. 429-438.
9. Болдырева Н.Н. Производство по делам, связанным с выполнением судами функций содействия в отношении третейских судов, как новый вид гражданского производства // Апробация. 2017. № 2 (53). С. 203-205.
10. Бочкарев Ю.А., Шаповалов С.И. Новый порядок образования третейских судов // В сборнике: развитие предпринимательства и предпринимательского права в России в современных условиях сборник статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции. 2017. С. 30-36.
11. Бутакова А.Е. Сравнительно-правовой анализ рассмотрения корпоративных споров третейскими судами // В сборнике: Интеграционные процессы в праве, экономике, культуре и образовании в рамках евразийского пространства таможенного союза Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 13-14.
12. Васильев Д.П. Определение критериев разграничения подведомственности гражданских дел как фактор повышения правовой культуры // Правовая культура. 2017. № 2 (29). С. 137-141.
13. Васильчикова Н.А. К вопросу об участии прокурора в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов в судах общей юрисдикции // В сборнике: Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». 2017. С. 22-28.
14. Всероссийская перепись третейских судов // Третейский суд. 2017. № 1 (109). С. 177-183.
15. Гавриленко В.А. Вопросы регулирования законодательством Кыргызской республики процедуры рассмотрения споров третейскими судами // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 121-128.
16. Гусев В.В. Третейский суд и споры, вытекающие из государственных (муниципальных) контрактов // В сборнике: Публичные финансы в ХХI веке Сборник научных статей. Под редакцией А.Д. Селюкова и В.А. Слепова. 2017. С. 58-59.
17. Дегтярева К.М. Рассмотрение и разрешение по существу земельных споров в третейских судах // В сборнике: Актуальные проблемы земельного, природоресурсного и экологического права Москва, 2017. С. 55-60.
18. Дискуссионная сессия «новые возможности для рассмотрения корпоративных и комплексных бизнес-споров в третейском суде» и игровой судебный процесс // Вестник федеральной палаты адвокатов. 2017. № 2. С. 74-75.
19. Долинская В.В. Проблемы правового статуса третейского суда и постоянно действующих арбитражных учреждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 7-17.
20. Зайцев А.И. Оперативность разрешения спора в третейском суде - благое пожелание и нормативная действительность // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 175-180.
21. Зайцев А.И. Предпосылки и субъекты оспаривания решения третейского суда // В сборнике: Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 112-115.
22. Ильичев П.А. К вопросу о правомерности оспаривания в третейском суде решения совета и заключения квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации // Адвокатская практика. 2017. № 3. С. 13-18.
23. Казаченок С.Ю. Анализ влияния новелл законодательства России о третейских судах на деятельность международного коммерческого арбитража // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 53-57.
24. Кайль Я.Я. Особенности рассмотрения дела в третейском суде // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 217-223.
25. Карпышев М.А. Допустимость международного арбитражного разбирательства (арбитрабильность коммерческих споров) в России и Японии // Теория и практика общественного развития. 2017. № 4. С. 115-118.
26. Клеменцева Я.Н. О правовой природе арбитражного сбора // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1 (28). С. 47-60.
27. Клиндухов А.О. Классификация оснований для отмены решения третейского суда // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 257-264.
28. Кобахидзе Д.И. Некоторые вопросы применения обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже // Международное правосудие. 2017. № 1 (21). С. 108-121.
29. Колесникова Е.А. Институт содействия третейским судам: новая проблема или решение // Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 2. № 5 (19). С. 75-78.
30. Кутепова А.Д., Макина В.Д. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве // В сборнике: Законность и правопорядок в современном обществе Сборник материалов XXXVI Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.С. Чернова. 2017. С. 18-21.
31. Летута Т.В. Понятие третейского суда: цивилистическое исследование // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 18-22.
32. Наумова Е.А. Взаимодействие нотариата и суда: новеллы законодательства о третейских судах // Нотариальный вестникъ. 2017. № 5. С. 14-24.
33. Очередько О.В. Проблемы оспаривания решений третейских судов // В сборнике: Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». 2017. С. 129-134.
34. Пахольчик Е.Д. Зарождение и эволюция третейских коммерческих судов в России в XII-XIII вв. // История государства и права. 2017. № 5. С. 24-31.
35. Перожок Э.А. Разрешение земельных споров в третейских судах // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 374-380.
36. Плотников Д.А., Стрельников Л.С. Критерии определения подведомственности дел третейским судам по ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) В Российской Федерации» // В сборнике: Право как основа современного общества Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2017. С. 147-150.
37. Поротикова О.А. Арбитражное соглашение по корпоративным спорам: проблемы заключения, формы и содержания // Третейский суд. 2017. № 1 (109). С. 72-83.
38. Ситкарева Е.В. Содействие и контроль государственных судов в отношении арбитража (третейского разбирательства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 49-52.
39. Скворцов О.Ю. Проарбитражная практика верховного суда российской федерации: надзорная инстанция защитила альтернативную оговорку и запретила апелляционному суду пересматривать арбитражное решение по существу // Третейский суд. 2017. № 1 (109). С. 39-40.
40. Слесарев В.Л. Основания для отмены решения третейского суда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 42-48.
41. Терехова Л.А. Развитие законодательства о третейских судах // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и процесса Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Н.А. Резина, Е.Ф. Рашидов. 2017. С. 107-113.
42. Токарева А.А. Участие адвоката в третейском суде при осуществлении защиты интеллектуальных прав // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 68-71.
43. Томина А.П., Кукина Т.Е. Процессуальные нормы переходного периода: на примере федерального закона ОТ 29.12.2015 №382-ФЗ «ОБ арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 86-92.
44. Третейский суд. Разрешение споров, связанных с оказанием стоматологических услуг / Купряхин В.А., Садовский В.В., Сергеев В.В. // Проблемы стоматологии. 2017. Т. 13. № 2. С. 95-100.
45. Третейский суд. Современные реалии и тенденция развития / Цепкина Е.А., Чамуха И.А., Апресова Н.Г. Молодой юрист. 2017. № 2. С. 2-3.
46. Хворых А.А., Цыганова Е.М. Понятие и правовая сущность процедуры разрешения споров в третейском суде // Евразийский научный журнал. 2017. № 1. С. 258-261.
47. Шатурина Н.А. Третейское разбирательство: актуальные тенденции правового регулирования // В сборнике: World science: problems and innovations сборник статей VIII международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 224-227.
48. Эмирвили А.А. Третейский суд в Российской Федерации // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 483-485.
49. Юлбердина Л.Р., Степанова К.М. Судебный контроль за деятельностью третейских судов в РФ // Интеграция наук. 2017. № 3 (7). С. 47-50.
50. Юлбердина Л.Р., Штырова А.А. Деятельность третейских судов в РФ // Actualscience. 2017. Т. 3. № 1. С. 87-88.
Вопрос-ответ:
Какие особенности есть в ведении дел в третейских судах?
В третейском суде рассматриваются дела, которые стороны добровольно передали на разрешение третейским судьям. В отличие от государственных судов, третейские суды применяют не государственное право, а третейское право, которое стороны сами выбрали. Третейские суды также отличаются быстротой и конфиденциальностью процесса.
Как определяется подведомственность дел, рассматриваемых в третейских судах?
Подведомственность дел в третейских судах определяется согласно предварительному соглашению сторон, заключенному перед передачей дела в третейский суд. Стороны могут определить в предварительном соглашении, какие именно споры будут рассматриваться в третейском суде и какие будут подведомственны государственным судам.
Каким образом разрешаются экономические споры в третейских судах?
Разрешение экономических споров в третейских судах осуществляется путем вынесения третейским судьей арбитражного решения. Это решение имеет такую же юридическую силу, как и решение государственного суда. Арбитражное решение может быть обжаловано в государственные суды только по ограниченному числу оснований, предусмотренных законодательством.
Какие практические проблемы могут возникнуть при ведении дел в третейских судах?
Практические проблемы в ведении дел в третейских судах могут быть связаны, например, с выбором непредвзятого третейского судьи, определением подведомственности спора, неправильным составлением предварительного соглашения, нарушением процедуры рассмотрения дела и т.д. Важно обратиться к опытным специалистам и следовать процессуальным правилам, чтобы избежать таких проблем.
Где можно найти дополнительную информацию по ведению дел в третейских судах?
Дополнительную информацию по ведению дел в третейских судах можно найти в специальной литературе по арбитражу и третейскому праву, а также на сайтах специализированных организаций, занимающихся третейским разбирательством. Рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам для получения консультаций и помощи в ведении дел в третейских судах.
Какие особенности имеет ведение дел в третейских судах?
В третейских судах дела ведутся не на основе государственного законодательства, а на основе договора третейского суда. Стороны могут выбирать третейский суд, определять процессуальные правила и условия разрешения спора. В третейском суде также может быть назначен третейский судья, который будет независимо и беспристрастно рассматривать дело и принимать решение.
Что такое подведомственность в третейском суде?
Подведомственность в третейском суде означает, что третейский суд имеет право рассматривать и разрешать только те споры, которые стороны согласились передать на рассмотрение третейскому суду. Если спор не попадает под подведомственность третейского суда, то его рассмотрением занимаются государственные суды.
Какие споры могут быть разрешены в третейском суде?
Третейский суд может разрешать экономические споры, связанные с деловой и коммерческой деятельностью. Это могут быть споры по договорам купли-продажи, аренды, поставки, услуг и другие споры, которые возникают в ходе бизнес-отношений. В третейском суде также возможно разрешение споров, связанных с интеллектуальной собственностью или строительством.
Сколько времени может занять рассмотрение дела в третейском суде?
Время рассмотрения дела в третейском суде зависит от сложности спора и объема представленных доказательств. Обычно рассмотрение дела может занимать от нескольких недель до нескольких месяцев. Однако, стороны могут согласиться на ускоренное или упрощенное процедуры рассмотрения дела, что может сократить время рассмотрения.
Какие правила и процедуры применяются при разрешении споров в третейском суде?
Правила и процедуры при разрешении споров в третейском суде определяются сторонами в договоре третейского суда. В зависимости от выбранных сторонами правил, могут применяться процедуры подачи заявления и возражений, представления доказательств, проведение заседаний, вынесение решения и другие процессуальные действия. Важно отметить, что деятельность третейского суда основывается на принципах независимости, беспристрастности и конфиденциальности.
Что такое третейский суд?
Третейский суд – это независимая организация, которая разрешает споры между сторонами, признанными равноправными и добровольно обратившимися за его помощью.