Законность как принцип уголовного судопроизводства.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовный процесс
  • 35 35 страниц
  • 107 + 107 источников
  • Добавлена 22.10.2017
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Законность в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Понятие и сущность принципа законности 8
1.2. Проблема реализации принципа законности 11
2. Прокурор в обеспечении законности уголовного судопроизводства 14
2.1. Роль прокуратуры в современной России 14
2.2. Актуальные проблемы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом для обеспечения соблюдения принципа законности 21
Заключение 34
Список литературы 35

Фрагмент для ознакомления
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.1995. № 47. Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 6. Ст. 558.
3. Белкин А. А. Избранные работы 90-х годов по конституционному праву. СПб., 2003. С. 9-16.
4. Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и следствия: проблемы взаимодействия // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 150-157.
5. Борисов С. В. Прокурорский надзор за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – С. 79-80.
6. Винокуров К. Ю. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции: дис. ... канд. юрид. наук, М., 2005. – С. 38.
7. Григорьев Г.С., Кузнецов Е.А. Правовые меры по совершенствованию прокурорского надзора за предварительным следствием // Молодой ученый. 2016. № 14 (118). С. 442-444.
8. Ергашев Е.Р. О современных проблемах прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2015. Т. 32. № 6 (32). С. 35-42.
9. Еримбетов С.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры в области надзора за соблюдением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3-1. С. 181-184.
10. Жубрин Р.В. Надзор за исполнением законов при расследовании легализации преступных доходов // Законность. 2016. № 5 (979). С. 14-17.
11. Каретников А.С., Коретников С.А. Сущность полномочий прокурора по надзору за предварительным следствием: прошлое и настоящее // Российская юстиция. 2015. № 5. С. 49-52.
12. Кашхчян А.Г., Кирпикова А.А. О соотношении ведомственного (процессуального) контроля и прокурорского надзора в ходе предварительного следствия // В сборнике: Теоретические и практические аспекты осуществления и защиты прав и свобод сборник материалов IV Всероссийской научно-теоретической конференции. 2015. С. 50-60.
13. Кильдияров И.И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания // В сборнике: Современный взгляд на будущее науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 140-142.
14. Кожевников О.А. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении дознания и предварительного следствия // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2015. Т. 1. № 1. С. 58-64.
15. Кокорина Е.С. Полномочия прокурора и правовые акты прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления 2016. С. 35-44.
16. Колоколов Н.А. Эффективность прокурорского надзора за следствием // Уголовный процесс. 2015. № 5 (125). С. 64-69.
17. Лыжин П.А. Современное состояние прокурорского надзора за предварительным следствием // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления 2016. С. 55-62.
18. Мокина Т. В. Прокурорский надзор за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ // Юридический вестник Кубанского государственного университета 2013. № 2. – С. 10-13.
19. Монахова О.В. Эффективность прокурорского надзора за органами предварительного следствия // В сборнике: Крымские юридические чтения материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 221-224.
20. Николаева А.А. Соотношение прокурорского надзора и судебного контроля на предварительном следствии // В книге: Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 101-105.
21. Новичков В.Е., Спирин А.В. О необходимости законодательного закрепления права прокурора на внесение представления в уголовном процессе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2015. № 1. С. 55-61.
22. Огородов А.Н. Генезис процессуальной самостоятельности следователя // Вопросы российского и международного права. 2016. № 5. С. 75-86.
23. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1989.
24. Онланбекова Г.М. Правозащитная функция досудебного производства по уголовному делу // Научные исследования: от теории к практике. 2015. № 5 (6). С. 379-383.
25. Прокурорский надзор, как гарант соблюдения законности органами предварительного следствия: актуальные проблемы и пути совершенствования / Илюшин А.С., Илюшина О.В., Рябов В.Н. // В сборнике: Экономика, Право, мораль в современном обществе Сборник материалов студенческих научных исследований в области экономики, права, социологии и других наук. Под общей редакцией: А.В. Шарковой., О.Н. Васильевой. Москва, 2016. С. 185-189.
26. Рыбачук В.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, предварительное следствие и дознание. Актуальные вопросы, проблемы и недостатки // Журнал научных и прикладных исследований. 2016. Т. 2. № 5. С. 72-74.
27. Рябов Н.А. Организация прокурорского надзора за соблюдением органами следствия и дознания разумных сроков уголовного судопроизводства // Законность. 2015. № 6 (968). С. 6-8.
28. Седых Т.В. Проблемы осуществления прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания в стадии возбуждения уголовного дела // В сборнике: Проблемы уголовного преследования в уголовном судопроизводстве на современном этапе Сборник материалов межведомственного научно-практического круглого стола. под ред. А.Д. Аветисян. 2016. С. 81-83.
29. Серова Е.Б., Душкин С.В. Организация прокурорского надзора за законностью производства дознания и предварительного следствия по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. Т. 22. № 2. С. 245-249.
30. Синельщиков Ю.П. Перспективы развития законодательства о прокуратуре в сфере досудебного уголовного процесса // Законность. 2015. № 10 (972). С. 6-9.
31. Спирин А.В. О некоторых проблемах реализации полномочий прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Научный портал МВД России. 2015. № 4 (32). С. 28-35.
32. Спирин А.В. О теоретических основах разграничения прокурорского надзора и процессуального (ведомственного) контроля в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 1. С. 54-60.
33. Спирин А.В. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Монография / Москва, 2016. Сер. Прокурорский надзор.
34. Томилов, А.Ю. Прокурор в гражданском судопроизводстве: проблемы определения границ участия / А.Ю. Томилов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. - № 31. – С. 71.
35. Умурзакова Д.Ы. Повышение эффективности прокурорского надзора за органами предварительного следствия // В сборнике: Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 60-летию Оренбургского государственного университета. 2015. С. 91-94.
36. Хазиков А.А. Прокурорский надзор за законностью процессуальной деятельности руководителя следственного органа // В сборнике: Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 240-246.
37. Шабанов Э.Р. Прокурорский надзор за предварительным следствием: проблемы и перспективы развития // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. № 2 (23). С. 170-172.
38. Шахкелдов Ф.Г., Михайлов Э.М. Вопросы определения объекта прокурорского надзора в сфере противодействия экстремизму и терроризму // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 4 (71). С. 37.
39. Шахкелдов Ф.Г., Михайлов Э.М. Вопросы определения объекта прокурорского надзора в сфере противодействия экстремизму и терроризму // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 4 (71). С. 37.
40. Щерба С.П., Решетникова Т.А. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью следственного комитета республики Беларусь: опыт, значимый для России // Законность. 2015. № 3 (965). С. 41-45.
41. Коломеец Е.В. Требования к актам реагирования военного прокурора как составляющие принципа законности уголовного судопроизводства // Право в Вооруженных силах. 2017. № 4 (237). С. 89-94.
42. Доказательственное значение заключения эксперта в обеспечении принципа законности в уголовном судопроизводстве / Куфтерин А.Н., Рудавин А.А., Ошкин И.В. // В сборнике: Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике в Российской Федерации Сборник научных трудов. Рязань, 2017. С. 50-56.
43. Глухова Е.В., Сергеев А.Б. Законодательная регламентация использования результатов ОРМ в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности их (ОРМ) проведения // Российский следователь. 2017. № 11. С. 8-12.
44. Кривко Д.И., Хлыстов Е.А. Прокуратура России в системе уголовного судопроизводства в XIX в // Молодой ученый. 2017. № 17 (151). С. 177-181.
45. Сковородников Н.Н., Тимофеева О.В. Классификация полномочий прокурора на этапе досудебного производства // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 2. № 63. С. 267-270.
46. Сагитова Л.К. Отдельные вопросы участия прокурора в уголовном судопроизводстве // В сборнике: Права и свободы человека и гражданина в истории России Материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2-х частях. 2017. С. 129-133.
47. Мутасова М.А. Формы выражения принципа справедливости в отраслевом законодательстве // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 74-82.
48. Проблемы совершенствования прокурорской деятельности и правоприменительной практики // Сборник статей / Иркутск, 2017. Том Выпуск 20
49. Согоян В.Л. Требование как средство прокурорского надзора по обеспечению разумного срока досудебного производства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 8 (87). С. 117-120.
50. Николюк В.В. Направление осужденных в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения, заменой исправительных, обязательных работ, ограничения свободы, штрафа: проблемы теории, правового регулирования, судебной практики // Международный пенитенциарный журнал. 2017. Т. 3. № 1. С. 32-37.
51. Сартбаева А.А. Сравнительная характеристика полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве по УПК Российской Федерации и УПК Кыргызской республики // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2017. Т. 27. № 3. С. 155-158.
52. Глухова Е.В., Сергеев А.Б. Вопросы имплементации европейского правового стандарта проведения ОРМ по доказыванию в виновности лица в совершении преступления в российское уголовно-процессуальное законодательство // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 220-225.
53. Саяпина С.М., Рощин Д.О. Врачебная тайна в уголовном преследовании // Медицинское право: теория и практика. 2017. Т. 3. № 1 (5). С. 222-227.
54. Донцов В.Г. Модернизация структуры судебно-медицинской службы // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2017. Т. 16. № 2. С. 409-415.
55. Гамидов А.М., Магомедханов Э.Ш. О некоторых проблемах участия прокурора - государственного обвинителя на стадии судебного разбирательства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2017. № 2. С. 70-76.
56. Кудрявцев В.Л. Обеспечение конституционной законности прокурором в уголовном судопроизводстве: нормативно-теоретическая основа и проблемы реализации // Вопросы правоведения. 2016. № 1. С. 167-187.
57. Токтомбаева А.Ж. Реализация принципа законности в уголовном судопроизводстве кыргызской республики // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 6 (48). С. 119-122.
58. Корнакова С.В. Надзор за соблюдением законности - основная функция прокурора в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 4 (12). С. 16-23.
59. Абдурахманов К.А. Законность как основополагающий принцип уголовного судопроизводства // Отечественная юриспруденция. 2016. № 12 (14). С. 59-61.
60. Зенкин А.Н. О состоянии законности конституционных граждан в сфере уголовного судопроизводства на территории тульской области // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью Материалы межвузовской научно-практической конференции. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Тульский филиал. 2016. С. 57-61.
61. Минаева С.А. Процессуальная деятельность руководителя следственного органа по обеспечению законности в досудебном производстве. Москва, 2016. Сер. Уголовный процесс.
62. Смолькова И.В., Мазюк Р.В. Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 1. С. 156-169.
63. Асташева М.Г. Современная уголовно-процессуальная наука о принципе законности уголовного судопроизводства // В сборнике: Современные проблемы права глазами молодых ученых сборник материалов научно-практического семинара с международным участием. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Арзамасский филиал. 2016. С. 11-15.
64. Грошев С.Н. Нарушение принципа законности в свете политического противостояния лидеров СССР в середине ХХ столетия // В сборнике: Новое в науке и образовании сборник трудов ежегодной международной научно-практической конференции. ОЧУ ВО «Международный еврейский институт экономики, финансов и права». 2016. С. 172-176.
65. Политыко О.Е. Соблюдение требований законности на различных стадиях производства по уголовным делам // В сборнике: Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования Сборник материалов Международной конференции к 60-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.В. Николюка. 2016. С. 297-300.
66. Бабкин Л.М., Сусло Е.А. О некоторых аспектах истории развития апелляционного обжалования в уголовном судопроизводств // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. 2016. № 10. С. 138-141.
67. Литвинцева Н.Ю. Законность при производстве по уголовному делу // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6 (14). С. 31-39.
68. Семенцов В.А., Цацуро В.А. Предмет доказывания в сокращенной форме дознания // В сборнике: Проблемы эффективности права в современной России Материалы международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. С. 574-578.
69. Манова Н.С. Научные традиции кафедры уголовного процесса // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 4 (111). С. 99-104.
70. Белов В.В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // В сборнике: Гражданско-правовое регулирование общественных отношений в современной России Сборник научный статей и докладов V Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию основания г. Орла и 20-летию Орловского филиала ФГБОУ ВО "Российская академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации". 2016. С. 291-294.
71. Организационно-правовой механизм реализации концепции "должной правовой процедуры" и нравственные основы уголовно-процессуальной деятельности в отечественном уголовном судопроизводстве / Агутин А.В., Трошкин Е.З., Губжоков Р.Х. Москва, 2016. Сер. Уголовный процесс.
72. Антонов И.А., Логунов О.В. Уголовно-процессуальные сроки в проекции законности и соблюдения прав личности при производстве по уголовным делам // Мир юридической науки. 2016. № 1-2. С. 56-61.
73. Зотова М.В. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела как часть завершающего этапа дознания в сокращенной форме // Закон и право. 2016. № 1. С. 126-129.
74. Таболина К.А. Справедливо ли умаление обеспечения законности при производстве по уголовному делу? // В сборнике: Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции: В 2-х частях. Составители: Калиновский Константин Борисович; Зашляпин Леонид Александрович. 2016. С. 197-207.
75. Мамедов Э.Х. К вопросу об общей концепции доказательств и доказывания в административном, уголовном и гражданском процессе как факторе обеспечения законности в полиции // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 294-298.
76. Ворошилова О.Н. Проблема законности и обоснованности при заключении под стражу // Политика, государство и право. 2016. № 7 (55). С. 3-5.
77. Александрова Л.А. Взаимосвязь функций судебного контроля и правосудия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7). С. 16-20.
78. Кучмезов Р.А. Понятие доказательств и их свойства // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 9. С. 104-106.
79. Каххоров Д.Г. Проблемы законодательной регламентации функций прокурорской деятельности в досудебном уголовном производстве России и Таджикистана // В книге: XX Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области тезисы докладов. Комитет молодежной политики Волгоградской области; Совет ректоров вузов Волгоградской области; Волгоградский государственный университет. 2016. С. 192-195.
80. Сулейманов Т.А. Содержание законности в уголовно-процессуальной деятельности УИС // В сборнике: Уголовно-исполнительная политика и вопросы исполнения уголовных наказаний Сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2016. С. 253-258.
81. Шипицина В.В. Современные проблемы и пути развития уголовно-процессуальной формы // В сборнике: Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования Сборник материалов Международной конференции к 60-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.В. Николюка. 2016. С. 414-419.
82. Махотин Н.А. Обеспечение законности при исполнении домашнего ареста в виде меры пресечения в аспекте проблемы прокурорского надзора и вариантов ее решения // Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 3 (25). С. 121-123.
83. Комбарова Е.Л. Параметры оценки качества решений мировых судей РФ по уголовным делам // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 12-7. С. 77-79.
84. Александров А.И. Принцип законности как гарантия от произвольного осуждения // В сборнике: Уголовно-исполнительная политика и вопросы исполнения уголовных наказаний Сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2016. С. 512-515.
85. Махотин Н.А., Фёдоров И.З. Контроль и надзор за применением и исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста в стадии предварительного расследования: теоретико-правовой анализ соотношений // В сборнике: Государство и право в ХXI веке: актуальные проблемы теории и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск О.Н. Городнова. 2016. С. 172-178.
86. Макарова З.В. Справедливость - нравственно-правовая основа уголовного судопроизводства // В сборнике: Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве Материалы всероссийской научно-практической конференции 20-21 марта 2015 года. Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»; Международная ассоциация содействия правосудию. 2016. С. 218-227.
87. Александрова Л.А. Проблема предрешения судьей вопроса о виновности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 5 (28). С. 164-170.
88. Дорохов А.В. Особенности производства в суде кассационной инстанции // В сборнике: Новый вектор развития научной деятельности. Вызовы и решения сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 120-121.
89. Лебедев Н.Ю. Конфликты уголовного судопроизводства, обусловленные несовершенством практики реализации норм оперативно-розыскного права, и пути их разрешения // Закон и право. 2016. № 6. С. 79-86.
90. Тарасов А.А., Юлбердина Л.Р. Протокол судебного заседания: некоторые проблемы современной практики // Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 1. С. 97-101.
91. Охлопкова А.С. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации // Наука и Мир. 2016. Т. 2. № 1 (29). С. 63-64.
92. Мамедов Р.Я. Опрос лиц с их согласия защитником как способ собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 161-164.
93. Трубников В.М., Слинько Д.С. Порядок реализации принципов уголовного производства в процессуальной форме заочного уголовного судопроизводства // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. 2016. Т. 6. № -2. С. 95-101.
94. Грешнова Н.А. Проблема реализации принципа состязательности в рамках установления истины в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3 (37). С. 122-128.
95. Хаметова А.Р. Процессуальные особенности задержания лица, подозреваемого в совершении преступления на стадии возбуждения уголовного дела // Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 6-1. С. 106-108.
96. Корнакова С.В. Полномочия руководителя следственного органа требуют доработки // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6 (14). С. 25-30.
97. Попов А.А. Обеспечение законности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего лица средствами прокурорского надзора // Право и политика. 2016. № 11. С. 1378-1382.
98. Хаметова А.Р. Уголовно-процессуальный аспект розыска лиц, скрывшихся от органов предварительного расследования // Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 4. С. 82-85.
99. Исламова Э.Р. К вопросу о соотношении процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 2. С. 22.
100. Замылин Е.И., Решетников В.М. Тактические приемы обеспечения наглядности в ходе производства отдельных следственных действий // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 1 (36). С. 89-94.
101. Петухов Е.Н. Правовые основания и условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 2 (10). С. 22-29.
102. Акопян Н.А. Правовые проблемы культурологических экспертиз в области охраны и использования памятников истории и культуры в республике Армения // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. 2016. Т. 6. № -6. С. 109-114.
103. Вилкова Т.Ю. Вопросы системы, содержания и гарантий принципов уголовного судопроизводства в трудах молодых ученых кафедры уголовно-процессуального права МГЮА // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 10. С. 11-20.
104. Вилкова Т.Ю. Вопросы системы и содержания принципов уголовного судопроизводства в трудах профессоров кафедры уголовно-процессуального права МГЮА // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3 (64). С. 11-21.
105. Стольников П.М. Усмотрение следователя и границы его процессуальной самостоятельности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 3 (20). С. 103-108.
106. Шамсунов С.Х., Лосева С.Н. Обеспечение законности в деятельности следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы России // Вестник Кузбасского института. 2016. № 2 (27). С. 103-109.
107. Еримбетов С.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры в области надзора за соблюдением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3-1. С. 181-184.


Вопрос-ответ:

Как определяется принцип законности в уголовном судопроизводстве?

Принцип законности в уголовном судопроизводстве определяется как обязательное соблюдение норм уголовного закона и иных нормативных актов при рассмотрении уголовных дел. Он предполагает, что все действия суда, прокурора и других участников процесса должны осуществляться в рамках закона.

Какие проблемы связаны с реализацией принципа законности в уголовном судопроизводстве?

Проблемы реализации принципа законности в уголовном судопроизводстве могут быть связаны с нарушением прав обвиняемых, необоснованным применением принудительных мер, несоблюдением процедурных гарантий при рассмотрении дел, а также с коррупцией и неэффективностью органов прокуратуры.

Какая роль выполняется прокуратурой в обеспечении законности уголовного судопроизводства?

Прокуратура играет важную роль в обеспечении законности уголовного судопроизводства. Она контролирует соблюдение закона всеми участниками процесса, представляет обвинение в суде, обеспечивает защиту прав потерпевших и обвиняемых. При необходимости прокурор может обжаловать неправильные судебные решения и привлекать нарушителей закона к ответственности.

Какие актуальные проблемы могут возникнуть при участии прокурора в рассмотрении уголовных дел для обеспечения соблюдения принципа законности?

Актуальные проблемы могут включать в себя коррупцию среди прокуроров, неправомерное применение процессуальных мер, несоблюдение прав обвиняемых и потерпевших, нереализацию норм закона в практике судов, объективную или субъективную неспособность прокурора осуществлять свои функции.

Какими нормативными актами регулируется принцип законности в уголовном судопроизводстве?

Принцип законности в уголовном судопроизводстве регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также другими нормативными актами, содержащими правила о порядке рассмотрения уголовных дел и соблюдении процессуальных гарантий.

Что такое принцип законности в уголовном судопроизводстве?

Принцип законности в уголовном судопроизводстве означает, что все этапы уголовного процесса должны осуществляться в соответствии с законом. Это означает, что права и свободы граждан должны быть защищены, а рассмотрение дела должно происходить в рамках установленных законом процедур.

Какова проблема реализации принципа законности в уголовном судопроизводстве?

Одной из основных проблем реализации принципа законности в уголовном судопроизводстве является недостаточное знание законодательства со стороны правоохранительных органов и судей. Также возникают проблемы с противоречиями в законодательстве, а также неправомерные судебные решения, которые нарушают принцип законности.

Какая роль прокуратуры в обеспечении законности уголовного судопроизводства?

Прокуратура играет важную роль в обеспечении законности уголовного судопроизводства. Она осуществляет надзор за соблюдением закона правоохранительными органами, представляет публичную обвинительную речь в суде и участвует в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству. Прокурор также проверяет законность и обоснованность судебных решений.

Какие актуальные проблемы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом для обеспечения соблюдения принципа законности?

Одной из актуальных проблем участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом является недостаточная независимость прокурорского надзора. Также возникают проблемы с неправомерным вмешательством прокурора в судебное разбирательство и недостаточное использование прокурорскими органами своих полномочий для защиты законности. Кроме того, иногда возникают проблемы с неправомерным влиянием на работу судей со стороны прокурорских органов.