Чем отличается справедливый закон от несправедливого?
Заказать уникальное эссе- 10 10 страниц
- 22 + 22 источника
- Добавлена 22.11.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Закон - это нормативный правовой акт высшей юридической силы, принятый в особом порядке высшим представительным органом государства или непосредственно народом, который определяет отправные принципы правового регулирования общественных отношений. При этом, закон в правовом и демократическом государстве нацелен на формирование правовой определенности, так как свидетельствует история, принцип «закон обратной силы не имеет» (lex ad praeterian non valet) был сформулирован еще древнеримскими юристами в противодействие произволу законодателя, который предоставлял обратную силу законам, что ухудшали положение людей, подвергали их неблагоприятным последствиям за действия, которые ко времени их совершения признавались законными . В свою очередь, средневековые юристы, исследовавшие явление закона («статутарии») разделяли юридические акты на две разновидности: actus perfectus (акты полные или совершенные) и actus praetoritus nondum finitus (акты, ожидают своего совершенства от юридического факта, который должен состояться в будущем .
Теряется связь между правом и справедливостью, то есть не различаются понятия правовая норма и не правовая. Неправовыми принято считать те нормы, которые нарушают принципы равенства и свободы всех людей. Особый размах это явление приобрело в странах с деспотичными вариантами государственного режима. В странах с тоталитарным режимом неправовых законов, постановлений, приказов было и есть немало. Примером является фашистская Германия, в которой на основании законов преследовались лица по политическим, расовым и религиозным мотивам. 2) теряются из вида социально-политические факторы формирования права. Основными факторами, определяющими формирование права, являются материальные условия жизни общества, обусловленные равноправным существованием различных форм собственности, свободой предпринимательства (экономические факторы). Под политическими факторами понимают влияние на формирование права политической обстановки в стране, характера взаимоотношений различных слоев общества и групп населения, уровень активности политических партий, движений и общественных объединений. 3) закон может служить средством произвола со стороны государства, как законодателя;4) возникает ситуация, когда государство в силу различных причин и обстоятельств может использовать и навязывать обществу устаревшие нормы, или, хуже того, издает акты, идущие в разрез с социальными, политическими, культурными и другими потребностями;5) осуществляется смешивание понятий «государство», «закон» и «право»;6) фактически исчезает граница между правотворчеством и правоприменением.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2009.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»»// Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2009.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 152, 13.08.1996.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу № А32-3596/2010. [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=78354;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.9943547292339172 Hare, R. Ethical Theory and Utilitarianism // Utilitarianism and Beyond / Ed. by A.Sen & B.Williams. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. P. 25. 4 Kymlicka, W. ContemporaryPoliticalPhilosophy. P. 71–76.Narveson, J. Contractarian Rights // Utility and Rights / Ed. by R.G.Frey. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984. P. 169.Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Д.Ролза. М.: Наука, 1992. С. 14–15.Анишина В.И. Прямое применение Конституции РФ как критерий самостоятельности судебной власти // Российский судья. 2006. № 9Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с. – С.457.Клименко Р.А. Учение Аристотеля о государстве // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. - С. 49-52.Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138951Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. // Сов. государство и право. – 1989. – №2. - С.102.Лукин В.А. Художественный текст: основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд. М., 2005.Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. - V в. н.э.) // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2012, № 2.Оськина И., Лупу А. Какие меры можно предпринять для защиты компании от рейдеров? // Генеральный Директор №8, 2012.Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. - М.: РУСАЙНС, 2016. - 284 с.Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит. – М. : Эксмо, 2007. – 960 с.Тилле А.А. Время, пространство, закон. – М: Юрид. лит., 1965. – 204 с. – С.7.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2009.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»»// Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2009.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 152, 13.08.1996.
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу № А32-3596/2010. [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=78354;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.9943547292339172
9. Hare, R. Ethical Theory and Utilitarianism // Utilitarianism and Beyond / Ed. by A.Sen & B.Williams. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. P. 25. 4 Kymlicka, W. Contemporary Political Philosophy. P. 71–76.
10. Narveson, J. Contractarian Rights // Utility and Rights / Ed. by R.G.Frey. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984. P. 169.
11. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Д.Ролза. М.: Наука, 1992. С. 14–15.
12. Анишина В.И. Прямое применение Конституции РФ как критерий самостоятельности судебной власти // Российский судья. 2006. № 9
13. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с. – С.457.
14. Клименко Р.А. Учение Аристотеля о государстве // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. - С. 49-52.
15. Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138951
16. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. // Сов. государство и право. – 1989. – №2. - С.102.
17. Лукин В.А. Художественный текст: основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд. М., 2005.
18. Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. - V в. н.э.) // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2012, № 2.
19. Оськина И., Лупу А. Какие меры можно предпринять для защиты компании от рейдеров? // Генеральный Директор №8, 2012.
20. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. - М.: РУСАЙНС, 2016. - 284 с.
21. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит. – М. : Эксмо, 2007. – 960 с.
22. Тилле А.А. Время, пространство, закон. – М: Юрид. лит., 1965. – 204 с. – С.7.
Вопрос-ответ:
Чем отличается справедливый закон от несправедливого?
Справедливый закон отличается от несправедливого тем, что он основывается на принципах правосудия, равенства и защиты прав граждан. Справедливый закон учитывает интересы всех членов общества и обеспечивает справедливое и балансированное регулирование общественных отношений.
Что является отправными принципами правового регулирования?
Отправными принципами правового регулирования являются принципы равенства, справедливости, свободы, законности и защиты прав и свобод человека. Эти принципы определяют основы правового порядка и нормы, которые должны быть справедливыми и балансированными для всех членов общества.
Как закон формирует правовую определенность?
Закон в правовом и демократическом государстве формирует правовую определенность путем установления четких и ясных норм, правил и обязательств для всех граждан. Закон определяет права и обязанности, устанавливает порядок и процедуры решения споров, а также предусматривает ответственность за нарушение законов.
Какие принципы должны учитываться при принятии закона в демократическом государстве?
При принятии закона в демократическом государстве должны учитываться принципы уважения прав и свобод человека, равенства перед законом, справедливости, законности и демократического процесса. Закон должен быть результатом общественного диалога, участия и консультаций с народом.
Что происходит, если закон несправедливый?
Если закон несправедливый, возможно нарушение прав и свобод граждан, неравность перед законом и причинение вреда обществу. В таком случае, граждане могут обжаловать законность закона и требовать его изменения или отмены через протесты, судебные процессы или политический диалог. Исправление несправедливых законов является одной из задач правового государства.
Чем отличается справедливый закон от несправедливого?
Справедливый закон отличается от несправедливого тем, что он опирается на общественные ценности и нормы, учитывает интересы и права всех граждан, а также способствует установлению правовой определенности и справедливости в обществе.
Какие признаки характеризуют справедливый закон?
Справедливый закон отличается следующими признаками: он соответствует общественным ценностям и нормам; учитывает интересы и права всех граждан; способствует установлению правовой определенности и справедливости в обществе.
Как можно определить справедливость закона?
Справедливость закона можно определить по его соответствию общественным ценностям и нормам, учету интересов и прав всех граждан, а также по способности этого закона обеспечить правовую определенность и справедливость в обществе.
В чем заключается цель законодательства в правовом и демократическом государстве?
Цель законодательства в правовом и демократическом государстве состоит в формировании правовой определенности и справедливости в обществе, а также обеспечении учета интересов и прав всех граждан.
Имеет ли закон обратную силу?
Закон в правовом и демократическом государстве не имеет обратной силы, то есть не может быть применен к событиям и действиям, произошедшим до его принятия.
Чем отличается справедливый закон от несправедливого?
Справедливый закон отличается от несправедливого тем, что он основывается на принципах правосудия и равенства, а также учитывает интересы и потребности общества в целом. Он направлен на обеспечение справедливости и защиту прав и свобод граждан. Несправедливый закон, напротив, может быть противоречивым, дискриминационным или нарушать основные принципы правовой системы.
Каким образом закон определяет отправные принципы правового регулирования общественных отношений?
Закон определяет отправные принципы правового регулирования общественных отношений путем установления норм и правил, которые регулируют поведение и взаимодействие людей в обществе. Он устанавливает правила, по которым должны урегулироваться отношения в различных сферах жизни, таких как право собственности, трудовые отношения, гражданское право и другие. Закон основывается на принципах справедливости, равенства перед законом и защиты прав человека.